我从去年开始注意到QYLD，可以说说我会选择这支的原因一起讨论
确实从回测来看，无法否认QYLD的年化报酬比不上QQQ，
1. QYLD高股息内容
其实我的TD帐户每月收到的股息都还是会扣30%，
但理论上QYLD的股息大部分属于资本返还，大部分不应该扣30%股息税才对
我有寄信问TD客服，据TD的回答是因为许多公司年度结算时可能调整股息名目
所以TD仍先扣30%股息税起来，一旦结算后确定是资本返还，就会还给我
因为我持有还不到一年，暂时先相信TD客服：每月拿到的股息(资本返还)没30%税
不知道版友是不是也这样，之后TD会退钱
对美股的外国人来说，资本利得不课税，所以理论上我们买QYLD比美国人有优势
"应该"届时卖出QYLD后，也不用额外缴税(我还没卖过，这点是推想而已)
如果以上正确，那么表示投资QYLD每年会有11%~12%左右的净现金收益
2. QYLD的好处
问题在于这11%~12%左右的现金收益与QQQ或其他科技股相比值不值得
我自己认为这涉及Cover call策略选择问题，
QYLD是针对 Nasdaq 100的现股卖ATM Covered call，
所以其实这支ETF从设立一开始就表明
QYLD要透过牺牲Nasdaq 100未来上涨潜力来换取当月的权利金，
用一开始设定的手段(牺牲未来上涨换取权利金)来指责他可能有失公允
纵然QQQ年化报酬高，但那是在多头趋势下Nasdaq 100持续多头，
QYOD牺牲的涨幅远超权利金收入，但没人能保证QQQ永远多头，
理论上如果进入长期熊市，至少QYOD还能拿回Covered call权利金弥补损失，
每种策略在不同时空下都有好有坏，也涉及投资者的目标，青菜萝卜各有所好
对我来说，我就想在股市市场多看看，那边有便宜的白菜价就买入，
所以我手上很多支股票，每支都没多少股，
固定从QYLD拿到的收入，就是其他支股票再投入的资本
如果资金允许的话，我其实比较想直接买科技股的现股作期权，
这样也不一定要用ATM做Covered call，操作上可以更弹性
可惜资金不够，Option一次至少100股起跳，大型股要是看错方向，一次的损失太大
加上害怕高点进场被割韭菜，所以退而求其次选择QYLD的保守路线

三个问题1. 现在的高权利金是建立在美国科技股狂潮上，如果回到十几年前的死鱼盘 权利金会少很多2.台湾人就是会被扣30%的税金，就算是cover call的权利金也是要扣 就跟股息一样 都跑不掉，不然就不会有那么多人跑去英股了3.年化报酬真的被QQQ打到天上了，期权是0和游戏 所以你应该反过来思考 为什么有人愿意付出高昂的权利金 买你的买权，就是因为这样比较赚阿，所以你实际上是很亏的，只看权利金 放弃高额的报酬是因小失大的做法所以回到第二点 如果拿天科技股回到死鱼盘 会有人愿意出高额的权利金买你的买权吗？ 保证是不会的 所以事情没你想得这么简单结语：如果大涨的话 对方可以吃到最肥美的那段利润，如果大跌崩盘造成的损失， 却是你自己要全部承担，对方却只要损失一点点的权利金而已，所以最后到底谁比较赚，以这几年的结果论来看 绝对是付权利金的那方赚

但QYLD一点都不保守啊，QQQ跌它照样跌，股债8:2可以跌得比它少又赚得比它多，看不出合理的点在哪。

QYLD复委托大多是会退息的，外国券商不清楚问别人好像看公司有无认真帮退甚至到每人每帐户情况都不同但是QYLD股利太复杂，退也不会全退 通常抓5-7成差不多至于报酬率啥的不评论了，连TQQQ都在PTT被封神了10年多头市场真的很可怕...大家都只拿报酬在说话

我觉得有办法预测股市走法是盘整的人比较神吧。