※ 引述 《Idiopathic》 之铭言：
: 假设我海外投资 股利1000万 被国外课税300万 实际拿到股利700万
: 而海外买卖股票资本利得实现1000万
: 现在报税 如果我报1700万 那就是20% 340万
你如果报1700万获利，假设台湾完全没有收入好了，那应该是缴纳(1700-670)*0.2大概200
万左右的税不是吗？这边跟你钱汇回与否无关。
如果你这1700万汇回台湾，不提出成本，那政府会认为20%是获利，所以只有340万是获利，
那不到670万连税都不用缴….？是这样吗？
其实我还想到一个方法，如果你海外券商这1700万获利先买了1700万的股票，然后DTC回台
湾，DTC这个动作不经过银行，是券商之间的行为，而且股票也还没卖出没有获利实现的问
题，更别说本来1700万的获利已经变成股票成本，就算未来卖掉，政府从复委托看到的获利
也远低于1700万，以投资者而言，根本不用缴多少税。想请问各位，这个作法有哪里的假设
是错的？
我个人认为目前台湾政府无法得知国民在海外资产状况，所以只能透过银行出入金额来加减
管制/课税，但我不知道政府有没有办法看到券商之间的资产转移就是了，上面的例子，透
过买卖把获利变成成本，税征机关看得到吗？

要你提出投资资金来源的证明就可以了

我的问题是：券商会通报政府DTC的交易吗？

当然不是这样

你太小看国税局了,要不要认定20%为获利是国税局的权利不是你自己认定的而且国税局专盯大笔金额进出,有这种获利能力还想耍小聪明逃税,单被国税局实质认定课税让你跑法院就饱了

推楼上，不要小看国税局，合法节税跟逃税是两回事，有本事赚每年670万以上应该不会想搬石头砸自己脚

我最后的假设是根据 #1WCIhL5V 问的，只是加上汇回前做一次买卖而已….

你海外转回来一大笔股票,然后觉得可以跟国税局说你不清处买股票的资金来源还有不知道买股票的成本?

DTC你的成本是有改变是不是！？自己骗自己吗？

等你持有十年 我觉得应该这样讲没问题唷我也不记得以前我的收入多少呀

年代久远的资产或许可以呼拢,电脑时代网络下单的,交易

还有一个合法的方法：赔光就没有税了。比如在国内 long 00646, 国外 short SPY, 如果SP500长期向上，国内股票获利免税，国外赔钱也不用缴税。 当然问题是看错方向就刚好反过来了。

00646追踪成效不佳则是另一个问题

简单用汇入资产减去汇出金额,差额全当获利,你要怎么上法院说服法官?

@fred20090906 DTC成本台湾券商不是随你填的啊，你要提出证明他们就会设定你的股票成本啊

你的证明总不可能选择性有一段记得有一段忘记吧

@boombastick 那你得证明你哪来的1700万买股票阿

@boombastick 有差吗？你DTC前不是已经实现获利了吗？你成本多少？有没有获利不是在自己骗自己吗？

看了上面的讨论，我还是觉得每年根据自己所得状况，在税额内在海外券商做“洗成本”的动作把获利实现然后报税，未来不管DTC还是汇一大笔钱回台湾比较不会被国税局课税，但是前一阵子的讨论也有版友说洗成本一点用都没有，汇款回来到时候要看国税局怎么认定…..众说纷纭啊

结果这边讨论的人有95%没这种问题，有这种问题的也不会上来问，直接找会计事务所了

国民对查税有协助义务。既然你能拿出国外券商的报表给国内券商设定成本，请你去申请最近七年的交易纪录报表来看看也很合理吧？非要辩称国外券商只能提供成本报表，不能提供交易纪录…嗯。

只要每年乖乖申报获利，一次汇上千万回来，国税局也不会理你的，这有实际案例可以参考

@RXIJDIL 其实也是啦，就算资产总额大，只要没有一年要一口气用到1000万不得不卖股票，的确这些讨论一般人不大用得着…..@jerrychuang 我也是这样想的，不过之前讨论板上有不同想法

临时需要一千万，用借的就没有资本利得税了。之后分年卖掉还债。本金几千万年赚几百万的，大多有办法合法节税。我是不知道版友有多少人有持续性的年赚几千万…

所以钱多就不要复委托

@daze 先借钱付点利息避税，这个好欸@dslite 这边的多，定义是？一千万还是一亿？@daze 欸不对，临时要借1000万，如果身上资产都是股票，银行也不会借你钱啊！！海外股票不像房子可以给银行抵押啊

海外券商可以借。IB利率很低。顶多你再买个put避免下跌。

复委托汇进来要附上成本证明

我发现税的问题很多人都有疑问，每个人解读略有不同，在板上就时不时会有文章出现重新讨论一次 XD

因为国税局并不热衷于发函统一解释，只有实际交手过才知道实务上是怎么处理，甚至不同区的国税局的解释可以完全不同。而有跟国税局实际交手经验的从业人员，也不见得很愿意免费提供资讯，毕竟其中很多“眉角”很可能是可以跟客户收费的。

如果能更制度化一点不知道多好 唉~~

就算写信去国税局信箱请教，我遇到的经验也是用电话回复，问说能否回一封e-mail，就各种不方便，总之不愿意白纸黑字写下。大概只有行政法院的判决书才有白纸黑字的确定见解。但判决书其实也只是拘束个案，并没有统一见解的效果。我最后还是不太确定在海外美元换欧元，欧元再换美元，越换越多的话，要如何申报。

越换越多！这根本永动机啊！写个程式自己交易就不用工作了XD

不是指常态性做外汇交易。但偶尔也会偶然遇到汇率变化刚好有利的状况吧。反之，如果换汇越换越多要课税，越换越少就应该能抵税。姑且换得不多，差额顶多几百美元，询问几次不得要领后，我就干脆懒得问了。

我很好奇jerrychuang板友说的实际案例至少我没碰过有谁真的是附券商报表去报税 然后最后一次汇回来超过额度限制的

国税局完全可以不采信你的券商报表 因为台湾不承认台湾对所有的海外券商都不承认 他为何要采信券商报表?台湾只承认国内券商的[复委托]他承认 很好 他不承认 你只能吞 很残酷 法治? 人治?

为何要承认国外的私文书效力？通常承认的前提是拿去公证或认证这应该还好吧......你国内的文件要拿去国外用不少也是要公证或外交部验证的啊不是一样

如果不相信海外券商的报表 那要去哪里调七年内的资本利得lol那就干脆别报就好 全部当作获利分年汇回啊 不觉得矛盾吗lol 当然要求公证那倒是合理

哪里矛盾？券商报表也好、啥七年交易利得也好不都一样是国外私文书.....你拿去使馆验证完才有立场质疑为啥政府不承认？才有进一步救济可能，不然国税局不承认又如何？

Del,这是真实经历，一年汇了35万镁，两年了国税局还没打电话汇回的前两年都报好报满海外所得

@jerrychuang 请问你申报资本利得检附什么文件给国税局啊？我明年预计报400万台币资本利得….

没看懂吗 我又不是在回私不私 都说要求公证合理了 政府(国税局)要去哪里调七年证明你假报(如果他不承认你公証的文书)？ 还不是跟券商掉，有人说只承认复委托 那就刚好670w慢慢汇回都报获利啊 (每年的损益就不用报了反正他不承认阿？这样等于是自打脸 本来报税就是要自己提证明 当然国税局可以质疑国外文书的效力 也可以要求你公证证明文书的真假但是她不想相信 那也没有其他文件可以相信了

政府调的资料跟你私人出具的资料性质一样？所以我才说文件验证完你才有立场质疑https://reurl.cc/6DkzAO你照流程跑完后不服处分再来说

你自己印的券商报表 包含国内的他都可以不承认阿 复委托是其实有传一份给国税局了 你要不要看看你楼上说什么我回了什么 还在那边流程

你自己再看一遍比较实在，讲不通就算了....

这么复杂的报税流程 真的是阻却合法啊XDDDDD

我当初有去询问国税局，最后是付FT的当年损益表，加上自己做一个excel表，说明换算成台币是多少

其实重点是到底国税局认为这样是不是ok的他完全可以今天ok 明天不ok 台北OK 高雄不ok这也是我认为会计师解决不了的问题我的意思是 会计师当然可以给你[完全合乎规定的报税]但是这样不一定能节到什么税 他只是合法但是要[合法报税]根本一点都不难 但是要[合法节税]就很困难了 但是现行法规 你要[合法节税]根本是靠运气因为国税局可以自由心证的空间太大了还有就是[合法节税]又太复杂了 我为了合法节税还要去公证 还要跑一堆流程阻却合法XDDD

所以当初我直接跑去问国税局...其实我觉得，只要你控制在每年获利在670万,且都乖乖申报，后面要大笔汇回时，就不会有问题。当然更好的是每年也汇670万回来，不要大笔汇回，这样就更稳了

我是打算合法申报然后走DTC回来，毕竟都是长期投资，不到退休不打算卖，汇现金回来还有花复委托的买入手续费，干脆直接汇股票回来

那为什么不直接在国内复委托?走DTC有什么好处?

操作的时候不一样啊 复委托很卡 除非只是买vti这种买著不动但只是买这种要年超过670w获利 基本上不容易 本金会大到吓死人就是因为国税局是有他自己的解释空间 认识一些有力人士也是一种解法啦 如果你不相信会计师 (会计师也通常都有他合作的对象 并且有会计师做担保 税务人员也比较安心啦) 不过公众场合…

@jerrychuang 因为一开始接触美股走FT，后来才知道有复委托这种东西，评估后打算转移资产回台湾，去年年底开始新的资金都走复委托了而且除了自己买美股我还有公司发的股票也都在国外券商，FT, etrade, 美林、富达我目前都还有股票，到时候都会走DTC回台湾

公务员就是这样啊 只要法条解释得过 A承办员用这规则处理 B承办员用那个规则处理 闹到主管又另一套规则 闹到法院前面规则又全部改掉了所以他们不发公文讲清楚 是为了保护他们自己

这就是阻却合法啊 故意让你不合法 因为我说的算!其实根本我也不想违法 但是为了[合理节税] 设下障碍让想要守法节税的人 因为被刁难 只好选择多缴税这种心态跟做法 是正确的吗?

他们并不是故意给你设下障碍的 而是因为SOP不完善 他们自己也搞不清楚 事实上要把SOP弄完善也不是那么容易法律文字的规定并不是程式语言 很难写到不会误解

建议去问你负责你户籍所在地的那个里的税官，因为是他来解读你将来要提供的国外所得的资料。我就是这么去问的：保留汇出水单，每年用券商的资讯报税。这样的风险是，很多年以后是不是同一个税官或税务法令改了。但这不是我们可以控制的事。

虽然法律一经制定就已经滞后 但是国际化的现在是不是更应该完善法规? 否则如何跟国际接轨?而不是留着过多的自由心证在那里 人治的空间太大了

人治的空间不够大的话政客怎么选举?

你又没去找他麻烦为啥期待他自己会改XD

之前从FT汇拨回富邦复委托，DTC当下并没有算实现损益要等富邦复委托卖出时才算实现损益。DTC时富邦会跟你要成本资料，我将FT的交易纪录全部附上(包含股息再投入..一堆小数点零股..)富邦的人员可能觉得太多太麻烦叫我自己算给他，我就老实一笔一笔算出总数给他，富邦复委托上面就会登录有成本，我在想如果当初算错成本算高一点(未实现损益减少)，他可能也不会去核对XD。

这种每年都会出的年经文，基本上都在重复问同样概念的东西也不爬文，国税局在查税这方面算是政府机关里面最前卫先进的了 每年都在进步

觉得虽然常出现，但每次问都会有人分享新资讯啊。

真的那么先进 就让他更制度化 不要让纳税者疑惑到底国外纳税的证明要哪一些 要不要公证?不是我们想要每一年问 是法令规定不够完善啊!什么原则上要国外使馆公证 但是运气好 税官会直接接受这个叫做先进? 不是开玩笑吧??????

我比较好奇到底有多少人从国外汇钱回来要被查的，如果不一次汇2-3000万根本也不会踩到课税的地雷啊，有2-3000万的人分到几年甚至DTC，也不大需要缴税啊….

之前就看到有一位汇3000万回台湾 说国税局都没找他

其实我没有要汇回 是想报税XD

原来是个喜欢报税的朋友啊～