ESG是未来投资的大趋势
越来越多法人重视这个议题
只要公司愿意做好ESG
就能获得越多资金青睐
有了资金就能进一步增进ESG程度
成为一个正向循环
想请教有投资美股的大大们
在选择美股ESG相关ETF时，会将哪些纳入投资组合
10月底有一支新上市的QQMG
是ESG版本的QQQ
剔除从军火、核能、油气、燃料煤取得营收的业者
股价还满便宜的只有20几块，然而流动量还未建立起来
另一方面也好奇大家投资时会考虑ESG因素吗？
作者:
ffaarr (远)
2021-11-06 11:28:00如果你选的原因是信念ok，是为了赚更多esg就没啥根据
作者:
KurtZouma (Sinner666)
2021-11-06 11:46:00ESG=行销术语
作者:
csjan (...)
2021-11-06 11:49:00第一段是幻想 请把投资和信念分开 如果你有想达成的信念应该是要把投资效益最大化 然后出钱出力去执行你的信念这样你的信念才有机会达成
你内容ESG 换成电车/能源/电子货币/甚至红茶店的VR 文章都可以用,至于你的信念能否换成报酬要请高人指点我个人还是继续守自己的配置
作者:
spy19 (spy.)
2021-11-06 12:38:00我之前看一个YT影片 里面的结论是重视ESG会少赚一些但是投资ESG股票 确实是可以让企业更重视社会责任
就是赌大机构会受到各种压力转向ESG投资吧 像最近石油公司就一直被divest
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2021-11-06 13:20:00所以转向ESG的石油公司股价都大跌呀ESG=SJW 你找那些激进左派的公司投资就对了
作者:
daze (一期一会)
2021-11-06 14:39:00ESG 公司理论上会比较昂贵，预测较低的未来回报。但从ESG尚未被注意时的valuation转变成比较昂贵状态时，价格会上涨。就看你觉得 ESG 的valuation是已经大部份实现了，还是还在转变的初期。
作者:
tsgd 2021-11-06 15:22:00今天买ESG 就享受不到石化类股的涨幅为了信念我觉得可以 但指数投资观念应该是以全市场为主
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-11-06 15:37:00来市场就是要赚钱, 除非绩效明显好过原型, 否则买原型
ESG 的正方理论：1.先见之明，公司治理好的未来不会出一些鸟事 2.有赚钱才有心力搞ESG 3.与理念结合，可以抱得比较久。反方理论：1.效率市场，价格已反映 2.多搞ESG并不会比较赚 3.还要去筛选，增加摩擦成本我自己的想法啦，如果你认同以上正方理论的话，QQMG是个好选择，因为他因为公司治理的因素有把 TSLA 跟FB 的权重降低，你如果讨厌祖克婆的话不失为一个好选择。但你如果想跟指数投资结合的话可以买 ESGV，这档可以说是被动剔除黄赌军的 VTI
作者:
willism (hpc5)
2021-11-06 16:34:00ESG就像上班不能迟到，是每个人该做的事，但和这人是否为好员工，全无干系。所以用ESG当指标，无疑本末导致，而巴菲特老早就告诉你，企业经营的核心是赚钱能力而非ESG!此外，没啥股价满便宜这种事，你买的是ETF而非个股，合理价就是这样。
想要快速减碳核能是必要的，也被列入clean energy里面却被ESG概念排除。说到底终究还是主观认定去做些选择的
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2021-11-07 00:25:00ESG是激进左派在推的..怎么可能容忍的下核能?
作者:
csjan (...)
2021-11-07 10:23:00把科学议题贴上标签 方便斗争
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2021-11-07 10:42:00用爱发电不就是左派创造出的发电方式XDD烧天然气产生大量二氧化碳增加温室效应，怎么拒绝三接，要求重启核四，就不是科学议题呢？贴标签进而斗争不就是左派共产的标准模式
作者:
daze (一期一会)
2021-11-07 10:55:00三接本身没有烧天然气啊。盖了三接但是民意有共识的话，还是可以减烧天然气。但近期来说减烧天然气的意思是中南部要多烧煤。如果核四重启要十年，十年后可以减烧天然气，但现在就一定要马上减烧天然气，只是要中南部用肺发电。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-11-07 11:00:00不需要就那几家大公司而已 ETF买来买去就那几家而已你只会被多抽管理费而已
作者:
daze (一期一会)
2021-11-07 11:03:00从中南部的观点，大潭也好，深澳也好，核四也好，北部的电自己发都是有益的。
ESG当道让最近的能源价格开始飙升 世界真美好科科
技术上真的不会要到十年啦，盖新的都没那么久了。但是遇到政治纷扰的话那就不一定了
作者:
daze (一期一会)
2021-11-07 19:00:00如果真的只要五年当然很好，先烧天然气烧个五年又何妨?中南部能早一年减煤也好
没问题啊，所以我比较担心。为了多元发展，全都要。担心(X 贪心(O
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2021-11-07 21:53:00呵呵，连 三接没有烧天然气这话都说的出来，真的信仰非常虔诚，巴黎协议就在门口了也无视哪天这些ESG左胶进攻台股就好玩了要求公司聘雇一定比例的变性人、难民、更生人，要求公司捐钱给特定的环保团体政治组织LGBTQ，那场面一定很好笑
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-11-07 23:43:00楼上大大 XD 台股也有ESG ETF喔
作者:
daze (一期一会)
2021-11-08 10:38:00三接没有烧天然气，大潭电厂才有烧天然气。再说了，大潭电厂烧天然气换中火跟兴达电厂少烧煤，还能减少南电北送的耗损。巴黎协议有说烧天然气不行但是烧煤可以?拒绝三接的近期效果就是要多烧煤。我是支持增加核电。但我不觉得盖三接跟增加核电是二选一。
作者:
avigale (阿比盖尔)
2021-11-08 21:11:00也觉得天然气跟核能不该是互斥，能源规划不该那么简化。
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2021-11-09 13:35:00依巴黎协议..天然气发电是不能增加的..除非台湾想被抵制三接就是要增加大潭燃气量..别再偷换概念了深澳跟兴达换天然气还有理..大潭增燃气量会害惨台湾要偷换概念..那我也可以说扩建卸煤码头..码头没有烧煤