投资金额够大
VWRD会有优势
但一年要投资多少算够大?
降低频率流失的时间机会成本?
如果是以原po的规划
数字为大略估算, 单位是美金
每个月投资666到VT or VWRD
一年成本是12 or 240
英股优势一年0.32%, 一年差距666*12*0.32%/2 =13
(最后面/2是平均投资时间是半年)
请问一年差距228, 英股优势在第几年能回本?
如果每个月投资666到VT or 每年投资7992到VWRD
一年成本是12 or 20
英股优势一年0.32%, 一年差距666*12*0.32%/2 =13
VT因为提早投资, 假设平均一年获利4%, 一年差距7992*4%/2 = 200
请问一年差距195, 英股优势在第几年能打平该年度成本?
VT转换成VWRD的成本
永丰0.2%, 汇差优惠3分
富邦0.15%, 汇差优惠3分
汇差0.13%
以满足富邦低消13333, 一次转换=0.2%+0.13%+0.15% =0.48% =64美金
英股优势13333*0.0032=42, 大约1.5年后回本
若改以一年转换一次
英股优势8000*0.0032=25, 大约2.5年回本
因为数学不够好XD
个人猜测
原po最佳解应该是
用永丰每0.5-1个月买VT
大约一年转换1-2次变成VWRD
但因为这样处理很麻烦
闲置资金的时间成本, 是不固定的, 比较难估算
一年差距就大约200美金, 也还好
投资金额再大一点
就会直接VWRD
以上计算
若有错误或假设数值差太多
请推文指正
※ 引述《blake0307 (Shia)》之铭言：
: 目前我是每月2万的资金运用
: 然后看了版友的分配，之后会改成70%~80%海外股剩余台股

有神快拜!!请收下我的膝盖!!看来以目前的资金运用方式看到后面写1.5年2.5年后回本.难道不是用228/13=17.5年跟195/13=15年来看吗，不过看了结论感觉以现在的投资金额好像比较没有说一定要VWRD这样?可以的话真想当面听课XD

如果你以每月666美金低消20 年报酬率4%来算 应该4个月投一次VT前三次666*3平均多两个月报酬666*3*4%*2/12=13.32总手续费VWRA多了20-4=16镁 所以VWRA总共约损失29.32镁每年追回0.32%的话 29.32/(666*4)/0.32%=3.44年追回

vwrd 成交量0是三小

实际上你每个月只有666镁投资的话 前十年建议你全投台股就够了另外 丰存股并不是长期低消1镁 等他升回4镁 同样算法可得2.03年追回

不知道我的理解这样有没有错https://i.imgur.com/FSVG9rm.jpg然后看了S大这样讲.想了解一下全部台股是要以后全拿来投VWRA的意思吗

图没错

"/2是平均投资时间是半年"并不正确。

因为我不是全部放海外ETF 我有1/3是放台股指数 你可以累积例如一百万或两百万以后 每个月调整台股和全球ETF的比例

29.32是每4个月的损失，年损失要乘以3。但算出来3.44年不变

daze大说得没错 的确不需要/2我就是以每4个月为一个单位来比较 比较单纯 计算也简单之后四个月也是一样的算法得到一样的值 每一笔"四个月"

我明白你是以每4个月为一个单位，只是澄清一下blake0307的图

都是在该笔VWRA投入以后开始算3.44年回本喔喔 我没注意到他29.32有写"每年"

推sw大的结论，同样都是3.5年变成VWRD且回本，省下转换的麻烦事，也避开永丰涨价的问题之前看了您算的投资频率文章，有努力克服等待低消的心理障碍，稍微缩短入场间隔

我大概只有10%放在006208。台股要放多少看个人选择啦。

另外补充一点比较没相关的 永丰美金转到富邦 直接汇款是收500元台币+金额的万分之5 我算过大约是9000镁以上直接汇款比换成台币再换回美金划算

如果你相信你的人力资本(未来收入)跟台股有正相关，也许生涯初期不需要配置那么多台股，待大部分人力资本转换成金融资产后再增加台股比例。不过根据职业不同，人力资本与台股正相关这点其实未必成立

所以VWRA还是比较好的

美金转换,我用的是定期定额买基金免手续费等缴完了 被把扣款银行更改,不过 风险自负目前亏损2% T.T

不明觉厉，先拜后看

还好我几年前VWRD已经买好买满,都不用烦恼,真好~~

VWAGY？？

我的头脑不行，语文也不好。诚心地请教结论是?

楼上，如果你谈到了0.15%/低消20美元，每月预计投资666美元建议每4个月买VWRA一次。只想听结论的话就这样。但只听结论就能持续执行的很少见。

楼上讲的真好，投资、策略这些东西都要实际了解再去执行。不然下次又遇到别人跟你讲怎样怎样，可能又会改变了。

谢谢sweet大及daze大的解说。我终于理解这堆算式了。就是如果每月打算投资666美元，可以先存四个月之后，每第四个月投入666*4 美元vwra, 然后这笔投资放著不动，假设年报酬率4％，这样当初的一次性手续费损失，可在约3. x年之后补回。也就是说，3.x年之后来看，与vt 相比，投资vwra 并不会比vt 差。更何况之后便会胜出。说错 应该是3.x 年之后，vwra便可以补足 在手续费损失及因等待时间而少掉的报酬不过 有个问题 为何是 666 ？ 666＊0.3％ = 1.9 丰存股手续费是小数点无条件舍去吗？

楼上因为原原po每月投入2万台币

https://i.imgur.com/qd3pbhd.jpg我算是这样，但我不太赞同这种的算法因为年化报酬是长期才有效的数值一年内的任何一种投资间距对绩效都不会有明确影响

其实也可以借22万的信贷，在第一个月一次投入VWRA，然后花11个月还清。看信贷利率能借到多少。

借问：如果确定年化报酬4%，那跟放台股存股标的中华电趋近于4%不是比较方便吗？