前阵子也是考量持有成本后把持股逐步转换到爱尔兰vanguard，在计算持有成本的时候
有一些和原po不一样的考量点。
股息税是会完全的反映到投资人绩效的绩效上这部分应该没有疑问，但是观察这几档etf过
去几年的绩效，内扣费用实际上并不一定会反应在ETF的绩效上，基金公司应该有其他方
式包括借券、衍生性产品调节等等让绩效贴近指数；换言之，内扣费用只是追踪误差的一
部分，考量成本的时候个人认为应该着重在追踪误差上而非只盯着内扣费率来算。
以下是我依据各家基金公司网站的追踪误差计算:
│追踪误差 | by http://table.sdnl.org/V-6lwl
┌─────────┬─────────┬────────┬────────┐
│ │ VWRD │ VT │ IWDA │
├─────────┼─────────┼────────┼────────┤
│ 2015 │ -0.06% │ -0.06% │ 0.10% │
├─────────┼─────────┼────────┼────────┤
│ 2016 │ -0.02% │ -0.05% │ 0.22% │
├─────────┼─────────┼────────┼────────┤
│ 2017 │ 0.01% │ -0.03% │ 0.05% │
├─────────┼─────────┼────────┼────────┤
│ 2018 │ -0.05% │ 0.07% │ 0.06% │
├─────────┼─────────┼────────┼────────┤
│ 2019 │ 0.05% │ -0.11% │ 0.10% │
├─────────┼─────────┼────────┼────────┤
│ 平均值 │ -0.01% │ -0.04% │ 0.11% │
├─────────┼─────────┼────────┼────────┤
│ 绝对值平均 │ 0.04% │ 0.06% │ 0.11% │
└─────────┴─────────┴────────┴────────┘
https://i.imgur.com/IGtSacw.png
SWRD成立太短就不纳入了。观察VWRD和VT这五年的追踪误差实际上并不是光看VWRD多扣
0.14%就是VT追踪绩效赢0.14%，虽然两者都是追踪很优秀的etf了，但是VWRD甚至追踪误
差还略胜，也就代表多的内扣费率可能被基金公司透过优秀的指数追踪技术弥补了，而并
没有反映到绩效上。
个人算完的心得是在这些低成本品质优良的指数型ETF上，些许的内扣费用差异并没有带
来显著的绩效差异，股息税率才是影响长期持有成本最重要的因素