以前只有投资台股，所以看的财报书籍都是台湾作者写的。大部分的作者都会说“现金流量表”是最重要的一张表，因为它代表最后真正流入公司的钱有多少。
最近开始看美股，陆续在读一些外国分析师写的报告，发现他们反而是特别重视“资产负债表”。在他们的分析中，如果看好一家公司，经常会用到“They have a very strong balance sheet”或是“Their balance sheet is bullet-prove”
请问这个原因是什么哩？
作者:
kitune (狐)
2020-01-18 17:09:00一言以蔽之：国情不同
作者:
ckcck (ckcck)
2020-01-18 17:22:00国外重体质 我们重表面 懂吗?
作者:
ast2 (doolittle)
2020-01-18 17:35:00你资料读得不够 美国也很重视FCF
其实是连在一起的 好的资产及结构比较能带来稳定的FCF
作者:
poowoo (噗)
2020-01-18 19:17:00如果你有注意他们的公司债市场，应该会发现，因为他们借贷成本高，负债比太高很容易被利息脱垮，未来的损益和现金流就不好看。最近几年最好的例子大概就FTR，曾经是稳定获利的电信股，举债并购后，现在市场看的是什么时候破产。
作者:
youga (妖嘎)
2020-01-18 22:00:00不觉得国外比较不重视现金流
作者:
mfcke (drive)
2020-01-20 01:00:00就我现在美国想法是 破产是他们家常便饭 这里有一些投资流派是专买可能破产 清算价值大于股价得公司 或是高殖利率债券 我也有小买 整天期待破产清算 颇有趣
因为烟屁股很好吃又很方便台湾看现金流是因为造假这边比较麻烦
国外怎么会不重视FCF…很多估值都马用会用到FCF，你是不是没看仔细
作者: roland750917 (ROD) 2020-01-21 23:17:00
美国才重视现金流呢
作者:
rintoo (你好凯兰)
2020-01-31 22:10:00balance sheet 最先看啊，筛完再进一步看获利