楼主:
daze (一期一会)
2020-01-16 11:16:59S&P Whitepaper, The Slings and Arrows of Passive Fortune
https://us.spindices.com/documents/research/research-the-slings-and-arrows-of-passive-fortune.pdf
在第17页有一张图：
Exhibit 6: Constituent Returns for S&P 500 Members Are Highly Skewed
讲得是 1997/12/31~2017/12/29期间的S&P 500成份股的回报率
20年间的S&P 500成份股的平均回报率是228%
但回报率中位数则是50%
回报率超过228%的个股仅占约1/4
回报率超过1000%的个股约4%
======================================================================
这个现象叫做positive skewness。
不仅S&P 500，在其他股票市场也常观察到这个现象。
作者:
map123 (御)
2020-01-16 13:06:00意思就是除非有办法买到那4%而且长抱才会打败大盘QQ
作者:
Gyin (Gyin)
2020-01-16 14:35:00买到那1/4就可以了吧...(打败0.1%也是打败XD)
作者:
vyvian (vyvian)
2020-01-16 15:27:00高于指数的1/4 是事后才知道,持有期间要考虑心里因素除非有坚定的信念，否则一定会怀疑是否抱对股而且也有可能频繁的换股，这些动作对报酬都是负面的
作者:
Gyin (Gyin)
2020-01-16 16:47:00是阿 换句话说你买大盘跟随机选一只股比胜率有75%以上
作者:
reiborei (reiborei)
2020-01-18 09:01:00为什么投资人充分研究后还不买那4%就是我选择ETF的原因
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-01-18 12:00:00买大盘大幅减少资讯落差 对散户来说少输为赢
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2020-01-18 12:40:00因为充分研究后还是没有办法发现哪4%是赚翻的绩效股?我还是买被动投资跟随大盘绩效的ETF好了
作者:
fatfree (keep perfecting)
2020-01-19 18:13:00我觉得尖牙股逢低买进就行