[请益] 新手资产配置请益

楼主: lolicon0101 (真的是萝莉控啦)   2019-10-29 03:16:02
先谢谢各位愿意花时间点进来看
目前打算利用信贷80万(1.6%利率)加上自己存的50万投资美股
在拜读了lzv大撰写的封闭型市政债后,还满喜欢稳定配息的风格
在利用Portfolio Visualizer测试后,发现NMZ是比较稳定且绩效略高于他人
因为不要求获利能多高,只希望能高于信贷的1.6%
想请问将所有资金全部投入NMZ是否合适?
文章如有不妥烦请告知
谢谢大家
作者: DRnebula (银河食尸鬼)   2019-10-29 04:26:00
你有先评估过要是虽小到爆炸 连这都崩 你的还款能力吗?
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2019-10-29 05:12:00
借钱投资不是不行 但是你如果玩输了会很惨就是了
作者: opm (活着堆好积木)   2019-10-29 05:21:00
80万1.6%,我个人猜是公务人员的贴心相贷或行库的员工价理财规划是整体规划,这些钱对您来说是否是闲钱?能承担多大风险?不只是投资标的的风险,还有自己的风险
作者: threeSecGun (三秒槍)   2019-10-29 06:20:00
个人不建议一开始就使用借款来投资 不管是股是债80万看起来应是公务体系单位 行库贷款金额应会高些现在债券市场正处相对高点位置 你能承受下跌的风险?若一买进就从14跌到12块或以下 面临超过15%的亏损你是否能承担? 若仍觉得OK的话 不妨一试
作者: csjan (...)   2019-10-29 07:25:00
我觉得把信贷和投资分开来看,问题就很单纯了,合在一起讨论永远是鸡同鸭讲。土银、华南、台企银(好像)都有公教信贷,我是当成公教福利借好借满
作者: ntoufatman (胖侠)   2019-10-29 07:51:00
作者: ffaarr (远)   2019-10-29 08:36:00
nmz本身就是借钱投资了。你这样杠杆开不小。然后主动基金看过去绩效就单押不是合理的作法。
楼主: lolicon0101 (真的是萝莉控啦)   2019-10-29 08:45:00
个人是公务体系,因为目前单身,25岁,信贷每月还款约10100元能接受,50万是目前投入股市的钱,能明白短期内-20%有多可怕。谢谢大家给我的建议,风险的问题我也没想到这么多。
作者: lovebridget (= =")   2019-10-29 09:03:00
债不见得有股稳定 永远记得发的钱也是资产一部份尤其今年债又涨飞天
作者: ffaarr (远)   2019-10-29 09:08:00
一般人投我是觉得还好,但要借钱投的话,你要思考的是怎么合理评估未来预期报酬,而不是拿过去报酬或配息率来估。这两个都不准。债券的特色,过去10年绩效愈好,代表未来预期报酬愈低抱歉上行 “代表”改成 “很可能”
作者: nycpeace (社会新鲜人)   2019-10-29 09:35:00
请问信贷80万 1.6% 几年期 月缴多少 可以参考吗?
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-10-29 10:20:00
随便一档市政债基金的配息率都有4%以上,扣除贷款利率和汇率的因素,赚1.5~2%是合理的期望值。说真的你只要愿意长期持有(10年起跳),你的胜率是99.999%以上,那0.001%可能会赔钱的机率是美国经济彻底崩盘而你又忍不住卖出。
作者: ffaarr (远)   2019-10-29 10:22:00
楼上不要把配息率跟报酬率混为一谈了,尤其还是主动基金
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-10-29 10:23:00
然后我是觉得,要买市政债基金这种固定收益的资产,先决条件是“你必须有长期持有(10年起跳)的决心”。你如果在担心什么“短期内跌了20%”,那你根本不应该买市政债基金。
作者: ffaarr (远)   2019-10-29 10:23:00
就算是看配息率,配息也从来就没有保证会配多少。
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-10-29 10:33:00
配息率和报酬率不同,没错。可是楼主问的NMZ这档实际情况如何呢?它从2003成立以来至今16年了,发行时的价格是15,目前价格是14.12,价差方面赔了5.9%。可是你如果持有16年,你领的配息是多少?绝对远远超过这5.9%的价差,没错吧?所以我才说一定要有长期持有的决心。美国市政债的风险算是仅次于美国国债的资产了,如果还是没信心,那以楼主的情况而言就没东西可以投资了。
作者: ffaarr (远)   2019-10-29 10:41:00
跟你说主动基金尤其债券基金不要随便拿过去推未来。这支是市政债没错,但它是主动操作的,还是杠杆操作。要南这么简单看过去就能推未来还有谁会赔钱。过去16年可能操作方式对了,就绩效好,未来也一样吗?不是说不能买,但借钱投资还单押一支就非常不推。
楼主: lolicon0101 (真的是萝莉控啦)   2019-10-29 10:57:00
@nycpeace 楼上有人说出关键字至少会摆7年到贷款缴清为止,各位的正反意见对我都很宝贵,我也只是看lzv大文章的跟风仔,目前应该倾向于不要借到80万,对于NMZ或其他市政债我还是偏向乐观想请问ffaarr大,像这种市政债需要注意的风险是什么?有关键字可以查询学习吗?因为从回测长期很少亏损,所以才想上来请教大家的看法
作者: ww (刘文听)   2019-10-29 11:32:00
我支持你 不过你还年轻 为什么不赌大一点只想赢1.6%杠杆都开下去了 却选这种赚没几%的标的?
作者: ffaarr (远)   2019-10-29 11:40:00
1、操作风险,建议不要只拿一支来看,要去看那些操作失败的同型基金的绩效。2、利率风险:这种cef开始升息的时候会同时价跌加上配息同时可能跌(因为借贷成本变高)3、信用风险,有近2成的非投资级,但即使投资级也可能倒债再来就汇率吧,因为你是借台币买美金资产,汇率风险又更多
楼主: lolicon0101 (真的是萝莉控啦)   2019-10-29 11:43:00
是因为现在联准会降息,市政债才会有这么多获利吗?
作者: ffaarr (远)   2019-10-29 11:44:00
然后因为有杠杆,2、3、4的风险都要乘1.4是啊,因为降息以及预测还要降,市政债今年才会涨这么多
楼主: lolicon0101 (真的是萝莉控啦)   2019-10-29 11:45:00
谢谢ffaarr大提点,我会再多思考单压一支标的的风险
作者: ffaarr (远)   2019-10-29 11:45:00
包括这支本来有大幅折价的优势也不见了,变成溢价。
作者: rainsilver (00)   2019-10-29 11:50:00
相对来说风险很小啦 比一堆借钱当冲 期货的就算借来的钱全部归零也不会影响生活实际上开始执行才知道盲点
作者: percy10442 (派西)   2019-10-29 12:00:00
不觉得等崩盘再来信贷投资比较安心吗
作者: csjan (...)   2019-10-29 12:20:00
一间银行的无担保信贷上限是80万,但总上限是月薪22倍
作者: map123 (御)   2019-10-29 12:21:00
单一债券的风险https://reurl.cc/4grR0D
作者: csjan (...)   2019-10-29 12:23:00
会思考风险就比一堆赌鬼好太多了
作者: jumbotest (coup de foudre)   2019-10-29 12:29:00
你借钱的方案应该是按月摊还吧,但是不管复委托还是海外券商,每个月赎回1万块的交易成本都不划算,你应该配置一些赎回成本比较低的资产。我也是10月初借80万来投资,一半买攻击型标的,一半买防御性标的,未实现损益刚好把7年利息赚回来惹。
作者: bouzi502 (杰夫/Jeff)   2019-10-29 12:32:00
推多啦王
作者: weron (Weron)   2019-10-29 12:41:00
NMZ是CEF,不是单压一档吧...
作者: gundam00 (傻那驾驶中)   2019-10-29 12:43:00
还年轻又工作稳定的话 确定这130万近5年完全不会用到的话 就板上推荐的被动型指数ETF买起来放10年以上 跟着市场的报酬走就是了
楼主: lolicon0101 (真的是萝莉控啦)   2019-10-29 13:05:00
谢谢map123大每月1万会直接从薪水扣,应该是不会有赎回的问题?我从绿角的部落格获得了很多新观念,看来还是需要审慎评估看看,谢谢大家不吝指教~
作者: reon (Traveler)   2019-10-29 15:47:00
QE神功护体 不要整天想着会崩..个人认为通膨的风险比崩盘还高。你说股市要修正那是有的,但是要崩盘真的很难,除非恶性通膨出现,利率急速反转,那才是崩盘的开始。大家都在抓黑天鹅,结果黑天鹅是实体资产不断飙高。所以我认为开杠杆借钱投资在这时代才能避免。否则以薪资根本无法跟上实体资产的飙升。看一下黄金和房地产就知道货币缩水的多严重。但是,就是这个但是,有杠杆就是有风险,看你选择避掉哪一种风险。如果你的薪资不和投资,可以还的起贷款,那就可以借如果你的薪资还不起每个月的还息,那就不建议,另外还要评估你工作裁员可能性高低。
作者: schooldance (D.A.K.)   2019-10-29 18:19:00
借钱玩股票,送你一个“死”字
作者: robler (章鱼丸)   2019-10-29 18:28:00
一堆人买股票都是融资融券的,也没看到什么死的
作者: ENEP (Moo)   2019-10-29 20:16:00
没什么死不死的 一切都是风险跟配置问题 期货杠杆比融资高多了 也没看到玩期货的都死光了
作者: O187 (187cm)   2019-10-29 20:33:00
原po赌好大,我很怕死,到现在放美国的钱都还是分月投入
作者: duriel3313 ( 4545)   2019-10-29 20:42:00
1.6%很可以借 但若你的身家只有那50万要再贷80万投入又是第一次投资的话 最大的风险不是标的 是你自己50万现款先进场 看看自己投资程度有几两再考虑吧
作者: dreamsweaver (梦想者)   2019-10-29 21:36:00
推哆啦王,升息对有杠杆的市政债的确影响不小喔,你回头看2017年底到2018年升息那一整年就知道。不过,也有好处,我刚好买在2017年底,但有开DRIP,每月约5%配息又自动投入,所以回正报酬也非常快。
作者: flypenguin (企鹅)   2019-10-30 00:27:00
不要全压同一支,Reits、优先股、新兴债都能列入考虑
作者: kitten123 ( )   2019-10-30 01:14:00
美国券商不用手续费,建立资产配置吧
作者: wr (~~)   2019-10-30 11:36:00
原本想说借贷投资有风险 但想想80万说穿了赔光就赔光也还好你就勇敢的去试吧 80万而已 不会对你人生产生什么阻碍的很多人买房几百万都借没在怕 80万ok的
作者: Marchosias (living mob)   2019-10-30 13:12:00
原po才25岁 这笔钱金额也还好 何必讲的那麽恐怖 其实欧印VTI应该绩效也超过利率吧AOA也可以吧
作者: sailinthesky (翔~)   2019-10-30 15:16:00
先不论标的为何。假设你扣除紧急备用金之后,的确已经没其他额外资金能够投资,才考虑借贷。不然手握可用资金但仍然借贷投资本身就不是一件太合理的事情。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-10-30 15:17:00
1.6%还可以啦
作者: whshenvoy (雷丘)   2019-10-30 15:39:00
同是公务员80万借满真心不骗,如果可以我还想借更多1.6信贷
作者: abmortal ( )   2019-10-30 18:08:00
我建议你要把信贷当成“预备”的银弹,真的在股市修正或股灾来临时再投入。目前只要拿固定收入来作纪律投资即可。
作者: lovebridget (= =")   2019-10-30 21:12:00
其实2009后最大修正就在去年底 下次大修正要很久后了这波会大涨好几年
作者: jacob2430 ((?o?))   2019-10-30 21:29:00
认同通膨比崩盘可怕,看看房价就知道了,有钱只会更有钱
作者: darkMood (瞬间投射)   2019-10-30 23:38:00
一堆屁话,下次大修正要很久? 你赌神????????????这么会预言的,应该去压满期货选择权。
作者: ruve (黑胡子哥)   2019-10-30 23:49:00
改成"现在"看起来,下次大修正要很久后了,就会比较中肯毕竟今天后,数据、政治突然转弯就不是现在了,颗颗
作者: lovebridget (= =")   2019-10-31 00:34:00
风险避无可避 不买=买现金=买长期风险最大东西原PO这题胜率最大答案就是贷下去买VTI记住不买不是没风险 不买=身家全压最危险的东西我建议别贷那摸多啦 存款50万借80万=230% 压力很大虽然事实上贷满80买VTI最后报酬会最好 但很难撑贷50% 以原PO就是25万 买VTI 大概是对正常人最好方法*存款50万借80万=160%
作者: Marchosias (living mob)   2019-10-31 04:26:00
他这80万是七年摊还 一年平均10万多一点每个月差不多9000
作者: ffaarr (远)   2019-10-31 08:52:00
胜率最大是买vti,真的是笑话了。你说期望值还可探讨一下
作者: mfcke (drive)   2019-10-31 09:00:00
投资就是这样啦 各据山头 有各自立场 没有对错我是觉得可以贷满 全押市政债
作者: apple123773 (逆水)   2019-10-31 09:08:00
不要全贷比较好拉....保守一点 凡事都有或然率的...当然....要是贷款只是3年之内的薪水总和那就还好啦XD
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2019-10-31 09:49:00
我在09年及17年分别信贷70及80出来,但大多头十年了
作者: ffaarr (远)   2019-10-31 11:28:00
最简单的,胜率全押vti怎么算都不可能算赢90%vti+ 10%bnd这不是偏好问题,而是讲出一个明显偏离事实的东西。比期望值你说vti比较高可理解,现在是比赢年化1.6%的胜率
楼主: lolicon0101 (真的是萝莉控啦)   2019-10-31 11:56:00
目前应该打算80%VOO跟20%NMZ吧?等实行之后就知道了~
作者: wolves0117 (阿浩)   2019-10-31 20:24:00
偷偷的挂在这篇下面看各位大老学习XD
作者: DRnebula (银河食尸鬼)   2019-11-01 00:50:00
在提醒一次,请保留一些意外状况的预备金,我不是在唱虽,如果all in万一有状况,提前赎回都是亏钱。 然后请谨慎评估还款能力以及这笔贷款对生活的影响程度。
作者: jammy50605 (小刀)   2019-11-01 09:57:00
all in可以 你要确定自己不会失业
作者: Marchosias (living mob)   2019-11-01 10:11:00
公家机关..
作者: hicoy   2019-11-01 10:11:00
公务员要失业应该很难XD
作者: swicer (somewhere)   2019-11-01 14:29:00
一半买龙头金融股 跟银行借1.6%银行还你5%配息如何? 剩下全丢0050+空小台 这一轮结束后再来看看。债券讲难听是老人买的 年轻就是有本钱冲。
作者: daze (一期一会)   2019-11-01 14:31:00
0050+空小台? 自相矛盾的操作
作者: swicer (somewhere)   2019-11-01 14:36:00
应该说空有一点margin的小台 现在前景不明啊啊瞄了一下没Margin但short call应该有
作者: ALegmontnick (豫)   2019-11-02 20:05:00
我觉得不要玩这么大. 借来的投资应该是AOR以下风险
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2019-11-03 01:15:00
都late cycle还在leverage bond,还有什么下一次修正要很久,真的看不下去这一串
作者: deolinwind (某F)   2019-11-03 18:50:00
一个简单的道理,如果投资赚的比借钱给你还赚,那银行就直接投资就好干嘛借你钱当然你可能有些地方比银行厉害,但是新手还是谨慎点好
作者: kof70380 (小隆)   2019-11-03 20:22:00
此刻还看大多头和借钱的人真不少 我宁愿选择此刻保守最近看到越来越多杂志和订阅客 推荐买指数ETF和存股颇是有过热的味道□ [新闻] 第3季台股交易热 散户交易人数创八年新高
作者: tsgd   2019-11-03 20:47:00
这两样投资方式没错 但不变的是波动一来时就会急躁砍仓的心被割的韭菜 不能怪罪方法不对
作者: Luwan (贝特曼)   2019-11-07 02:46:00
原po的条件拿来冲VTI没什么问题,且VTI已经比单压个股的风险低很多,VTI要玩到崩盘纳美国也差不多了只能说未来的风险不是系统性风险,而是股市报酬率不再像08年后稳定上升,逐渐趋向平缓
作者: Capufish (Capufish)   2019-11-07 15:54:00
全押vti怎么算都不可能算赢90%vti+ 10%bnd........我以为长期来看全股票99%优于股债搭配 原来我搞错了
作者: ffaarr (远)   2019-11-07 16:08:00
楼上要分清楚胜率(赢贷款利息的机率)和期望值的差别。vti总绩效很可能赢90%vti+10%bnd,但胜过1.6%的机率不会赢
作者: eddardkuo (YouKnowNothing)   2019-11-08 00:15:00
可以 目前也是此模式投资中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com