Re: [请益] 大型成长股和价值股的差异?

楼主: Capufish (Capufish)   2019-10-14 17:32:52
※ 引述《ogkw (我是一只鸭)》之铭言:
: 各位版大好,想请问大型成长股和价值股的差异
: 想请问SCHG和SCHV有何差异?
: 这两只都是Schwab的ETF
: 1 从moneydj查到总管理费都是0.04%,这样的管理费应该算低吧。
: 2 我看里头成分股似乎又很接近,有FB,google,apple等等
: 3 总觉得买大型股是不是比整体市场好,目前局势好像是
: 大者恒大,举例来说,台积电不好,他底下的厂商或是
: 卫星工厂等等也会不好,所以应该直接买大型股?
: 4 我看大型股整体趋势也都是往上,我看vanguard 的MGK也是如此
: 所以要挑就挑菁英中的精英?
: 有劳大大们解答,感谢
借这篇问一下,SCHG 大型成长股
SCHG 总管理费0.04,目前殖利率0.64,扣掉30%税率约0.19
管理费+税率=0.23
VOO 管理费0.03,殖利率2.0,扣掉30%税率约0.6
管理费+税率=0.6
报酬SCHG比VOO高许多,费用每年也比VOO省下 0.35~0.4
如果台湾人要长期投资,考量30%税率下,是否选择SCHG会比VOO来得好?
作者: ffaarr (远)   2019-10-14 17:43:00
“报酬高许多”是哪来的?
楼主: Capufish (Capufish)   2019-10-14 18:11:00
https://reurl.cc/A1dqGZ 再加上每年0.4管理费https://reurl.cc/ObV12A 这个才对
作者: ffaarr (远)   2019-10-14 18:50:00
你觉得过去8年会等于未来8年吗?何况你还拿的是没经历过大空头的资讯。
楼主: Capufish (Capufish)   2019-10-14 18:52:00
MGK也是差不多,可以看看https://i.imgur.com/P8cENJZ.jpg2008-2019
作者: ffaarr (远)   2019-10-14 19:04:00
这不重要啊,就代表这段时间成长股赢价值股,问题是你怎知下个5年10年不是价值赢成长股?
作者: avigale (阿比盖尔)   2019-10-14 23:45:00
去看三因子模型,如果你认为这个模型在未来市场不但失效,而且会完全反转,变成大型股与成长股有溢酬,那么你可以考虑长期持有。
作者: daze (一期一会)   2019-10-14 23:56:00
用VUSD.LSE取代VOO,可再省下0.27的管理费。
作者: lovebridget (= =")   2019-10-15 01:59:00
报酬不知 但股利少扣30%税是铁打的 跟费用少0.6%一样台湾人买成长股我觉得满合理
作者: anderson01tw   2019-10-15 09:48:00
SCHG的交易量不够大的话 买卖价差会很大 这也要算入交易成本里
作者: ffaarr (远)   2019-10-15 09:51:00
费用和资产配置分散获得的价值哪个高很难说。
作者: redlance (红~)   2019-10-15 15:34:00
成长股通常股息少,成本较低
楼主: Capufish (Capufish)   2019-10-15 17:28:00
台湾得扣30%税前提下,投资成长股的成本确实较低
作者: sunfish91 (Sigma)   2019-10-16 01:28:00
我有只类指数,不限大型且跑赢大盘,成交量也大,但我不会告诉你 嘻嘻~
楼主: Capufish (Capufish)   2019-10-16 15:21:00
拜托楼上大大告诉我 求求你995 呜呜呜
作者: rick8889 (Crazy Friday)   2019-10-17 06:00:00
某楼一开口就讨论价值股与成长股 这议题有点大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com