大家好
最近在看美国公司债，对于债券信评有个疑问。
好比说有一只美国银行发行的债券，如图：
https://i.imgur.com/TEMzsOk.jpg
债券评等方面有二个部分
一个是针对发行机构的评等，这里BAC分别得到了A-/A+。
一个是针对这只债券本身的评等，这方面只得到BBB-。
那我有二个问题来了：
1.BAC本身的评等有到A+，可是它发的这只债券评等却只有BBB-，这是什么原因？
2.同样是BAC所发行的二只债券，这二只债券评等却可能不同，这是什么原因？
谢谢～

你去随便找一份信评报告来看就懂了

Junior Subordinate，偿债次序在后面另外这perpetual 评级也会差一点

您好,可以请问这个截图是哪个网站的吗?谢谢.

标的本身评等看的是发行条件跟债务担保...去google就知道差异了

常态来看一般债券发行不会比原发行公司来的高，偿债顺序是个很大的关系，然后金融公司发行的债券低级次顺位跟永续债又牵扯到TLAC跟MREL会再更加复杂一点，回归偿债顺位来看拿额外资产来做担保这点，一般的公司债券基本上都是用信用来做发行，会以担保品作为发债的公司不外乎是公司体质或是地缘政治因素，导致他如果不提担保品，在市场上不愿意有人去购买此档债券，以上是我大概的暸解，如果有错在麻烦前辈更正小弟的看法