如题
我知道vt是全世界，vxus是美国外的全世界，理论上要vti配vxus才合理
不过vt本身本身就占了54%以上，其实也偏离了原本全球的比例(忘记在哪看到美国比例其
实每到一半)，配vxus好像反而让比例更平衡？
另外一方面就是最近美股实在喷太高，影响占美国一半的vt也喷高高，实在有点买不下手
，想说要不要跟vxus轮买比较好
对...这还是有择时进出的逻辑，不过小资族麻烦的是无法太常分批进入，大概也要几年
才能进去一次，所以买入的时间点还是颇有影响...如果放著等，那闲置资金又不晓得要
等多久才能买，中间时间复利又不晓得损失多少
不过vxus的年化报酬率真的颇低...2011年到现在2019年也才2.48的报酬率，也是有些纠
结
有人可否给小弟些建议与提点迷津，感谢大大先进

VT 美国占比是根据他追踪的指数而来 不是它随便订的会怕就配BND. 如果你不是全部资产压下去 (e.g.你还有定存)就VT一支就好

美国GDP占世界约24%，股市市值占世界54%，这是美国跨国企业在世界无处不在的结果，因此这比例不变，也可以说投资美国等于投资全世界美国债券市场发达，债券标的不是问题，要找到对应VT的债券就困难多了

美国企业赚的钱大约是全世界40%。股市市值41%多两数字接近指数市值主要是美国股市比较发达，流通性高所以收入比例高不过如果是GDP的话还包括未上市公司的经济成果又会有差异

以我手上的帐户来看，结论是瞎忙而已。搞了一堆资产配置，把部位碎片化。五个帐户都没赢单纯定期定额买 VT 的那一个 XD

要确认无效有效还是需要更多不同的市况吧。毕竟近期就是美股强，vt的配置比例自然也表现好。

其实指数投资就是越简单越好，持续投入。配置太复杂就是一直在加码不会涨的便宜区域…

多数都是结果论的屁话，简单投资就得多拜拜啦，运气很重

简单买一支全市场也没错，但应该不是看近期结果的结论要找过去的数字，不用亲自试，可以回测各时代配置的数字

一支VT或VTI就好

然后回原po，在全球配置的前提下，你最抱得住的配置就合适只要费用不要因此增加太多就好。

美国公司营收有50%在海外VTI买的是全球的市场+美国公司的绩效

vti就是偏重美国市场啊，因为全球市场美国没占到一半。

VT跟VIT还是不一样的

Vxus目前配息率高达4%，若以30%股息税计算，则被收走1.2%配息，再加上管理费约0.09%，总计每年1.29%投资成本支出，其实已经有点高，100万要付一万二不是说vxus不好，而是对于会被课30%股息税的我们来说，配息太多实在是件坏事，相较之下，投资vti可能是好一点的选择，但vti就只着重于美国公司了

可以跑一下模拟再决定

vxus可以nec退税吧，有申请的话税务来说是比vti有利

嗯嗯，如果有申请退税的话，vxus 是不错选择啦

几年才能进场一次？如果3-5年才能买一次，那还不如去买追踪台湾50的ETF...

美国多一点是正确 其他国家大多都是美国小弟