楼主:
opie (giddy)
2019-06-18 21:24:16每个月3000元定期定额投入0050，持续25年
以年化内扣0.43%来算，每个月内扣0.0358%
假设都不赚不赔
第一个月内扣1.075
第300个月内扣322.5
25年共300个月
这25年来会内扣48536.25元
这25年来买进手续费1200
第25年卖出手续费900000*0.001425=1282.5
第25年卖出交易税900000*0.003=2700
这25年成本48536.25+1200+1282.5+2700=53718.75元
=============================================
奈米投只收信托管理费
每个月100美元(以3000元台币来算，不考虑汇率变动)定期定额投入奈米投(英股ETF)，
持续25年以年化扣0.6%管理费来算，每个月收管理费0.05%
假设都不赚不赔
第一个月收1.5元
第300个月收450元
25年共300个月
这25年来会收你67725元(没含奈米投投资的ETF内扣费用)
===================================================
25年来，奈米投成本大约比0050多14000左右(但我没算到英股ETF内扣)
这样如果定期定额奈米投会优于0050吗?
为什么你算出奈米投成本比较多 却问我们奈米投会不会优于0050，你可不可以说一下你为什么这么认为?想必奈米投一定有优点，而且多到你能忽略1万4成本不然你的提问方式就有问题 你应该问两者孰优 而不是问奈米投是否优于0050 这代表你已默认立场想选奈米投抱歉 也许有人觉得你这样问也没什么 但我觉得你文章逻辑有点问题
作者:
ffaarr (远)
2019-06-18 22:19:00你自己也说了两个根本不同的东西怎么比。你想要投资全球和只押台股就是完全不同的配置了
是阿，与其说你要选奈米投跟0050，应该说你是要选择压宝全世界或只压宝台湾 我想这是资产配置的问题如果你要投资全世界 你应该拿投资VT之类的ETF手续费跟奈米投比吧，而不是拿0050跟奈米投比
作者:
overhead (overhead)
2019-06-19 02:52:00富邦50定期定额一折
推k大和f大，关键在资产配置这样问满奇怪的毕竟本质不一样
作者:
iverboy (WW)
2019-06-19 11:47:00信托管理费 1%?????? 看到这个就不可能投入了
作者:
wr (~~)
2019-06-19 11:55:00你到底是想换投资标的还是交易方式= =?
简化一下问题：多付那么多费用，报酬会不会比 0050 好
两个不同标的怎么比....问题应该是要赌台湾还是赌全球，赌全球的话，奈米投会比较好？
作者:
nto (....)
2019-06-19 14:56:00奈米投除了1%信托管理费 持有的ETF本身的管理费也要考虑吧奈米投优点在于可以用小金额同时持有多个ETF
作者:
steveck (人帅真好= =)
2019-06-19 16:44:00个人觉得飞企鹅大的简化就是原po想问的核心这还有一个前提是每个月只能小资3000的定期定额一开始我也觉得这托管费很夸张 但目前要定期小额+全球想想还真没什么更好的标的 36k复委托或海外券商都不适合
作者:
wr (~~)
2019-06-19 17:09:0036k意思意思买个0050就好 因为你有更重要的事情要烦恼
作者:
ffaarr (远)
2019-06-19 17:13:00每月只能3000，想配置全球，就先存多一点再说。债券部分可先用国内的etf标的。股票部分够负汇款成本或副委托手续费再进行也不迟，钱已不多还先去每年被扣这么多成本不见得好
觉得这个比起国内一篮子的外国指数追踪型ETF好欸比起复委托或开外国帐户，可以小额定期定额方便许多，就是费用高以小额定期定额投入全球股市ETF来说好像没其它更好方法？台湾50是单一国家还有台积电占比35％，投资标的不同没不适合比较
作者:
willism (hpc5)
2019-06-19 19:32:00标的就不一样，毫无可比性，你到底在比啥？
作者:
chired (chired)
2019-06-20 17:56:00配置基础不同要怎么比较交易成本？
楼主:
opie (giddy)
2019-06-20 23:19:00感谢飞企鹅大的解说