想询问前辈的意见，以及相关的经验
本身现在是使用firstrade持有VT和IEI，比例大概85:15
用Portfolio Visualizer做回测发现其实跟AOA的绩效差不多
最近在考虑要不要干脆开个复委托户，然后先在firstrade把标的简化成AOA
再转移回复委托持有，就单一持有AOA这样
目前问到富X可到0.15%/20，这样算的话，其实每年交易1~2次的成本跟电汇费差不多
用复委托感觉也相对安心一点，毕竟...世事难料
主要是想请教前辈，我这样的作法是推荐的吗? 用复委托单独持有AOA
有人也是这样配置的吗? 谢谢

可以啊，就换个平台而已，成本自己估差不多要换没差

应该很多人这样做 包括我

我也这样配 留个十几万台币玩台股

我富X AOA，1年1～2次，其他玩台股

都行, 我在IB&FT都是持有VWRD VT AGGU这种全市场股票(债券),富邦反而是ETD(固定收益)为主,主要目的是领息生活~

aoa 内扣成本高很多吧。自己学他组vt bnd

富邦AOA现在可以配息再投入了吗？

楼上问题+1，我也想问假设投资资本达1000万，粗估买卖各0.15%，给富邦算3万1.万一不幸身故，富邦帐户，家人好处理2.万一不幸身故，海外帐户，家人很有可能没能力处理多付出的3万手续费就当保险吧富邦+AOA=极简化，强迫自己守住原定的投资纪律我认为1000万只多付3万手续费给自己及家人安心，CP很高

aoa 的交易成本有下调吗？比vt高很多不是？

AOA交易成本没有到很高啦 总开支率0.25%当然你跟VT搭配bnd+bndx债券比是高一些，但是还是要看你投资金额高不高 还有券商手续费再平衡划不划算

买AOA就不用自己再平衡省得麻烦 回测结也没输VT+BND

我也是从VT+BND改成单投一支AOA，不用再算比例方便多了

vt 0.11% aoa0.25 差很多吧？再平衡意义没想像中大因为你不知道哪种比例是真的适合你现在觉得合适 不表示未来走向是符合 误差别太多就好

反正懒人有懒人的优缺点 我是选择当懒人

回测都没输又就可以不用再平衡 很适合懒人

http://i.imgur.com/JbO8gug.jpg 1. aoa 2.vti + bnd股债75,25 看起来aoa风险报酬都输，还是我有什么地方测错了

VTI是美股AOA是全球，不能这样比，要比也要拿VT来比

要用vt+bnd 不是vti+bnd其实如果懒的转换 原有的FT摆着 新资金用复委托也可以 FT能自动股息再投入还是有优点 不用烦脑交割户一直有一笔股利

原来如此

AOA是8：2