观念问题请益
绿角书上提到公司债并无避险效果 股市走空时公司债也常跟着走空
若以美国政府公债来避险才能达到制衡。
但是这一波股市大跌 原本已持有美国政府债以及美国公司债的人帐面价格皆是下跌
并未达到预期中的避险效果
推测原因是“升息”所导致的现象 因升息导致债券价格走碟 无论公债或公司债
我想请问
这种情况下持有美债"ＥＴＦ"是否有跟着升息而价格走扬？
此外
富邦美债20ETF vs BND vs 直接持有美国政府债
建议选哪一种？
目的主要是为了：达到股市空头时的保护）
谢谢

我会觉得公债避险主要在于它的涨跌与股市关联性较低，甚至是反向的。但是这段时间FED缩表和升息刚好与股市一起跌。这样避险主要只是股市崩盘时债券可能还在，起到分散风险的效果。然而还是有股债同跌的可能，比如外星人入侵之类的，这样美国公债也保护不了你，因为美国倒的机会也大幅提高了。最后是美债价格跌你的美债etf也会价跌，但是配息不变，使得持有至到期的殖利率提高（用较少的钱买到一样的配息的意思）

不会喔，举例来说投入ETF$1000coupon rate 5%, 生息后新的bond$1000 coupon rate6%，原本以投资的商品价值是下跌的

不考虑其它条件，升息，美债ETF股价会降，不是升。

10-12月股市大跌的时公债是涨的喔。升息和债券价格非必然10年期美国公债的低点是在10月初。

套句经济学家常说的话:在其他条件都不变之下升息美债会跌XD 前提是要所有条件都不变

债券价格除了现在的利息高低，还隐含了对未来升降息的预期，所以FED声调放软之后，虽然没有实际降息，债券价格还是回升

10月持有债券的人帐面是爆跌？你是持有什么债券？公司债当然跟股市一起跌，重点是公债…。美国公债从10-12月明明就涨很多

我指的是价格 升息 公债利率升 但价格跌 对原已持有者

http://www.stockq.org/index/TNX.php 你看下实际走势10月算在平盘皮动，11月开始公债利率大降（价格大升）

谢谢。结论是有必要用债去保护股？

...............好惨的观念

有开杠杆怕被断头or随时要用钱不能承担太大风险or心脏不够强不想看到大波动，这些人才有必要买公债。

要怎样的配置可以依个人状况决定不过如果没试过超大空头，最好还是保守评估风险承受度

开杠杆要不要买公债其实有些争论。100%股 vs 150%股+50%债后者的报酬有值得风险吗？

我觉得有耶，这差不多就是我的理想配置XD 公债可以再少一些