Re: [请益] 债券/资产配置/爱尔兰/vdty/aggg

楼主: opie (giddy)   2018-11-15 00:59:16
※ 引述《silence1628 (Flea)》之铭言:
: 大家好
: 最近想在爱尔兰注册的etf寻找适合的债券标的稳定资产。
: 目前是倾向vdty or aggg。
: 之前看绿角文章如果要更稳定资产的话,应选择公债,而非公司债,aggg 含有公司债
: ,公债比例相对低,但足够分散,一挡搞定,但vdty 却仅持有美国公债。
: 不知大家对于债券配置上意见如何呢?
: 还是要等先锋推出新产品呢?
: 谢谢
刚查了晨星
GOVT过去5年年化报酬率是1.2%
VGSH过去5年年化报酬率是0.5%
VGIT过去5年年化报酬率是1.18%
VGLT过去5年年化报酬率是4.2%=>长期公债怎么跟前面差这么多@@
是不是有什么误会?
台湾美元储蓄险最差的IRR(以六年期满领回来算最差也有1.4%)
这就是我觉得投资美国公债(除了长期公债)
跟买美元储蓄险无差别的原因
我不是卖储蓄险的(可以看我之前的文)
还请先进指教
作者: ffaarr (远)   2018-11-15 08:22:00
你拿升息的一年来比当然有问题,要合理比至少要拿6年平均来比。过去5年刚好就是债券空头,结果当然报酬差一些。抱歉第2行推错
作者: cm39 (p )   2018-11-15 10:00:00
卖储蓄险的保险公司vs卖公债的美国政府,哪个倒的机会比较高
作者: acHsiang (Yu-Hsiang)   2018-11-15 10:52:00
这个债券年化报酬有含配息吗?
作者: vyvian (vyvian)   2018-11-15 11:03:00
两者信用风险差太多
作者: daze (一期一会)   2018-11-15 15:12:00
如果美元储蓄险也有即时报价的话...你可以把储蓄险跟直接持有2024到期的treasury比较一下。
作者: gn00291010 (居恩)   2018-11-15 15:29:00
债券能降低你资产的波动度 储蓄险就做不到了
作者: killwhite (我只能勇敢 学习释然)   2018-11-15 15:48:00
储蓄险也能降低波动啦 ,但报酬率过低
作者: gn00291010 (居恩)   2018-11-15 15:58:00
我所谓降低波动是指他的报酬跟权益类商品负相关
作者: ULISS (查无此人)   2018-11-15 19:12:00
长期债的报酬率会比较高不是很正常吗....
作者: silence1628 (莉透乃)   2018-11-15 19:13:00
为什么变成讨论储蓄险呜呜呜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com