最近跟同事有聊到这方面的问题
网络上也有找到绿角对这方面的文章
https://goo.gl/o3X5Jk
文章下面的回应刚好跟J大分享的内容相似
当然绿角也有回应
虽然知道应该没有人有这方面的实务经验
但还是想问问看哪里可以找得到
这方面的专家可以提供专业的建议呢?
券商?律师?

完全不认同绿角看法

基本上看资产规模啦…复委托根据税法不能免遗产税 只是很难清查

所以奈米户是有可能逃过 也有可能被查?

我自己没有任何美国税法专业，只是单纯讨论绿角本身应该也不懂美国税法，这篇文章也仅是他的猜想我只是很好奇，既然复委托是以“券商名义”持有个别投资人仅是券商背后的实质受益人如果在这样的情况下，美国还要收个人遗产税的话那么，在台湾购买以美国股票为标的的海外基金呢？

注册在美国以外的共同基金免美国遗产税

问个智障问题 以复委托来说 假设亲人过逝 马上登他帐密 清空持股 钱不就躺好在台湾户头了 那个环节不稳吗

你可以这样做，但分遗产时要保证没纠纷，不然只要有人告到国税局...科科

楼上m大说的，也确实是复委托另一项优势。市价卖出，立即转换为去世者"在台湾"的美金现金资产如果是海外券商，卖出之后，在还没汇回来之前都还是属于该去世者在美国的资产

绿角推广被动投资的丰功伟业是事实，但除此之外，像是美国税法部分看看就好。

确实如此，绿角其实避免提税法的部分一阵子了，即便有回答也都是用很笼统的说法，不敢直说该如何处理税金问题，对比当初积极鼓励大家退税的作法，大家自行思考但!绿角还是伟大的，应该有不少人是看了他的介绍而走向资产配置之路，从此不再盲目的追寻波段 贡献fee给商人

我们就是要课30%没什么争议吧 退税就是取巧吧

绿角说法不一定对，复委托某种程度上变卷商以法人投资美国。而且美国为什么会知道台湾公民的死亡?

复委托应该早办理过遗产转移了认为有问题应该提出没发转移的例子

这也是我想厘清的，如果复委托是券商以法人身分投资美股，那么跟基金公司以法人身分投资美股是否类似？如果买非美国注册发行的美股基金，不会有美国遗产税问题，那么透过非美国券商透过复委托购买美股是否可以类比？美国税法实在是个非常专门的领域，即便美国当地执业律师，如果不是税法专门，也所知有限。只能说目前“实际操作”上，复委托看来可以避免掉美国遗产税问题，但实际法律基础是什么，老实说我也不敢打包票，只能说如果在乎美国遗产税税务风险，“目前来说”复委托是相对安全的选择。

我看有网页是写说不论是哪种方式 都是要缴遗产税15-35%但我想实务上就是复委托比较难查到转移的问题

这么怕遗产税去买英股的ETF吧，配息的税率也比较低

复委托签的W8也是个人户，所以也可以透过国内劵商代办退税，所以我觉得遗产税看美国查不查办而已

1台湾发的美国etf和美股基金与复委托是否会有遗产问题，果有，是否发生过，海外劵商是否发生遗产继承问题，两个比一比就知道答案了海外劵商的优点，再我看来是杠杆和期权配合，如果没这需求，复委托就可以了

不止 手续费差10倍 利息也低 交易方法多样 平台功能屌打商品多元 可交易多国家股市 太多了说不完

复委托美股千分之1.2我是不觉得有多高，美国，英国，香港，新加坡。。等等国家也都可做

蛮高的 我刚算了一下我的情况差25倍 一年光手续费就多付10万这还只是算一年买卖交易2次而已 差距无法想像 负委托赚很大

纯资产配置的可能buy and hold一年交易只占资产10%以下啊差几倍不是重点 重点是千分之1.2无感就可以了

一年总投资部位要进出2次当然就是海外券商啦...XDBuy&Hold至少10~20年以上的复委托差距不会太大~

国际情势不确定时，谁敢保证1年只会进出几次呢