[请益] 只买VNQ

楼主: speakd (要下暗棋请找我^^)   2018-07-17 18:45:44
想请教一下大家
如果只买VNQ一支ETF
且光靠VNQ的配息就能够支付生活上所有的开销
那是不是光靠一支VNQ就可以退休了呢
VNQ配息率扣掉管理费和部分股息预扣税后
也还有3%左右的殖利率
这样只靠VNQ的配息过活也没有违反4% rule.
VNQ也抗通膨
那为什么在网络上看别人推荐的资产配置里
VNQ都放很少的比例或是完全不放呢?
谢谢
作者: martinlin77 (mar)   2018-07-17 19:06:00
其实我部位很少,但是100%买BNQ更正VNQ,其实很抖,因为网商太发达,怕商用不动产看坏ETF还是会有波动啊
作者: jwhei (jwhei)   2018-07-17 19:23:00
现在TD五年的CD利率有3.3%,又有保障。
作者: martinlin77 (mar)   2018-07-17 19:28:00
感谢,那我干嘛买的这么抖?
作者: tsgd   2018-07-17 20:35:00
不要重押单一产业 除非你很有把握 否则VTI是比较好的选择
作者: Altair ( )   2018-07-17 20:46:00
单一产业有风险 就像单押中华电/中钢一样不动产的周期很长 所以若看较短期 会觉得好像报酬不错或者换另一个观点 十年前觉得靠油田产生利息是很稳定的但这两年呢??? 所以结论: 你无法知道未来发生什么事也许有一天 不动产抗通膨或价格稳定的原因消失了而你却不知道 那么你期待的报酬会发生什么事?!
作者: Latte7 (nonono)   2018-07-17 21:11:00
你应该先读一下 4% rule的论文,他有提到需一定比例的配置
作者: mfcke (drive)   2018-07-17 21:28:00
只押VNQ很怪阿 那干脆都压EDV不是更稳
作者: jungtsen (岑)   2018-07-17 23:37:00
其实历史上,reit不一定抗通膨
作者: dslite (呼呼)   2018-07-18 00:05:00
我是觉得利息不能花光 剩下的还是要继续投入
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2018-07-18 09:17:00
独门绝招没人知道 不是很好吗 XD
作者: awss1971 (令狐冲)   2018-07-18 09:49:00
如果全压VNQ & 靠配息就可以生活, 可以接受这样配置也没什么不可以,只是1. 日子就这样过下去,比较像老年人退休2. 翻开VNQ 歴史,2007~2009两年最多跌掉7成,万一将来又遇到一次,你要撑下去
作者: flypenguin (企鹅)   2018-07-18 09:53:00
怎么选都不是 VNQ 吧,我看不出台湾人买这档的优势
作者: awss1971 (令狐冲)   2018-07-18 10:22:00
作者: cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)   2018-07-18 12:23:00
会扣税不如买美债
作者: redlance (红~)   2018-07-18 12:39:00
被预扣太多税了
作者: awss1971 (令狐冲)   2018-07-18 15:03:00
与其单压VNQ,我会考虑直接买公司债券,殖利率不只4%,投资标的价格波动比VNQ低
作者: callTM (TMD)   2018-07-19 07:04:00
现在还在买vnq 喔haha
作者: yamolinya (Life is random)   2018-07-20 01:29:00
牙齿白哦
作者: mika007 (阿秋)   2018-07-20 07:38:00
以前买过但后来注意到30%不打算退后,觉得不划算
作者: Cathay (前意识溃堤)   2018-07-20 15:58:00
就REIT ETF而言他波动有点大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com