昨天看到加拿大失业率降到5.9%的新闻
突然想看看自己股票类的资产配置VTI+VGK+VPL+EMXC里的加拿大在哪边
(ps. 我用EMXC，不用VWO，因为我唯独不想投资中国，
所以用了新兴市场中国除外的EMXC)
　结果才赫然发现我这个配置独缺加拿大啊。
在版上大家都说 VT=VTI+VGK+VPL+VWO，但其实如果用后面四个取代VT就会少了加拿大
加拿大在VEA的持股里可是排名第三大的市场。(在VT里也是前五吧)
我刚好在TD免手续费60天的最后两天，所以昨天赶紧把VGK跟VPL清掉换VEA了。
想说很多人可能一直有这误解，所以贴上来跟大家分享一下。

VEA原本的确不含加拿大，在2016(还是2017?)更换追踪指数,把加拿大纳入投资区域

所以原本不管怎么组都组不到加拿大就对了，除非VT

不是延长到明年一月了吗？

vea已经有包括加拿大的了

对啊，我的意思就是VEA有加拿大，但VPL+VGK没有

推分享EMXC, 不过管理费和V牌的有些差距

费用差很多外，流动性也差超多，但为了避中国不得不个人实在不想投资一个迫害人权到如此可怕地步的国家

原po可以VEA为主，再自行增加欧亚比例，举例:VEA目前欧亚比例为6:4，如果希望亚洲跟欧洲5:5，可再购买一些VPL,这样子持有标的一样是四支，也有加拿大

嗯嗯，谢谢楼上建议。另，EMXC中的印度持股是透过ishare自己旗下印度ETF那只印度ETF管理费查了一下要0.71%EMXC本身管理费也要0.58%。所以管理费真的蛮高就是除了印度外的国家都是EMXC自己持股，只有印度例外而印度ETF占EMXC持股约12趴多，算是EMXC里第四大国第一是韩国、第二台湾、第三美国(!!??)、第四印度里头有美国也占到十二趴多真的很奇特，新兴市场ㄟ另外我这样VEA+EMXC还有个缺点，是韩国等于两边都有Vanguard追踪指数把韩国当成熟市场，ishares当新兴所以为了避中国，也只好重复买韩国了

VEA跟VWO刚好互补一些国家，VXUS可以说是综合版。从没想过买VPL，那些都可以透过单一国家ETF搞定

刚刚又仔细查EMXC，发现持股第三市场美国12.3%就是印度那只ETF，它的年度报告竟把它算成美国....可能是发行地点的关系~然后我仔细比对EMXC跟VWO持股国家的差别主要就是VWO有中国、没韩国；EMXC有韩国、没中国其它持股国家都几乎一样，而且比重也几乎差不多当然，规模、管理费、流动性，EMXC跟VWO差太多就是