[情报] 研讨会：金融海啸一触即发，是真是假？ dreamsweaver PTT批踢踢实业坊

楼主: dreamsweaver (梦想者) 2017-12-01 09:00:36

刚好看到一个研讨会，免费，可能介于学术与理论间的探讨，不一定直接对获利有益
但里面会探讨几个可能的泡沫，如中国房市、美国债市、日本国债、
　以及探讨停滞性通膨的可能，给大家参考。
　如果大家觉得不妥我再自删。

作者: joejoejoejoe (我最擅长的拿手菜是) 2017-12-01 10:25:00

这些讲者其实也只能介于学术与理论间的探讨

作者: neddyuang (光) 2017-12-01 12:34:00

消息面听听就好不用太信

作者: shepherd (一切的努力都不会白费) 2017-12-01 12:52:00

熊市起码还有个明续趋势，跟金融海啸及科技泡沫比起来，我觉得1970年代的大通膨时代若再临，对个人来说更难操作。

楼主: dreamsweaver (梦想者) 2017-12-01 14:18:00

这里面我对王伯达比较有感，之前看他几本书还不错而且那几本的观察到现在都还蛮准确的

作者: joejoejoejoe (我最擅长的拿手菜是) 2017-12-01 19:15:00

民国100年大泡沫，民国100年出现了，大泡沫显然没有准一半，还不错

楼主: dreamsweaver (梦想者) 2017-12-01 20:18:00

我是看《美元圈套》、《谁把台湾经济搞砸了？》《美元圈套》是蛮准的，哈 = =

作者: yeti (雪怪) 2017-12-01 21:09:00

这一篇的编号刚好4444

作者: kitten123 ( ) 2017-12-01 22:31:00

作者: gofigure (平行世界) 2017-12-02 00:04:00

没一个不准的很多都是后见之明比对前后言论经不起检视极端事件之所以称作极端就是它无法预测不要说海啸有谁预料得到FB会成为社教龙头?有谁预料到GOOGLE会成为网络巨头这些股票在IPO初期都暴跌过被怀疑过是泡沫因为世界是动态的每天都有事情发生产生回馈也就是说你无法知道未来的话就没办法预测未来

作者: yochirs2003 (优克里斯) 2017-12-02 00:25:00

谁能想到Flynn有罪，将指证川普，美股跳水

作者: apple123773 (逆水) 2017-12-02 07:53:00

泪XD

作者: Ruler (精锐绵羊) 2017-12-14 11:54:00

我看的经济预言书没一本准的... ><

继续阅读