一开始收到这资讯觉得有点错愕
后来觉得也许我们应该做些什么，至少让td 听到我们的心声
我自己有在message center跟他们反应我的看法
目前他们的回应我觉得还算有诚意，至少不是罐头回复敷衍我
如果有同样想法的客户欢迎可以copy我的回复
我自己是直接传在message center给他们
希望多一点人出声，让他们愿意再重新思考或调整这个改变
I am writing this message to express my disappointment on the change of commission-free ETF trading program.
I am not sure taking out the top tier ETF options, like Vanguard, and replace as other less performed ETD is an enhancement. As many other clients, this commission-free ETF trading program is one main factor for me to choose TD Ameritrade, but such a change in the choice of ETF will significantly increase our investment cost. I will not be surprised if many customers choose to find other solutions, and I already saw many discussion on this.
I would suggest TD Amertitrade to reconsider this change of program, as this is one key advantage for customers to choose your service. Without such advantage, many customers may choose differently. I am one of them but I must also say that I really enjoy the friendly interface. However such a change of program may force us to seek for other option. In the end of day, the cost is the key consideration for all investors.
I hope you will take our input into consideration and value our opinion.
※ 引述《benzhang (Lolita)》之铭言：
: ※ 引述《zijumppt (zjium)》之铭言：
: : 原文恕删
: : 本人投入ETF美国卷商约5年,还是个奈米户(每年8000大约分四次),
: : 看着板上的推荐,期间开设了TD和嘉信(SC),得知TD交易要收手续费了,
: : 本人又喜欢同一支用分批限价单到价买入，这对我来说相当不利,
: : 故利用假日好不容易找到对应的ETF,给大家做转换的参考
: : ETF后数字为分配比例
: : 原配置:股VTI27+VBR5+(VEA23+VWO5)+VSS5+EFV5+VNQ5+RWX5债IEI5+BWX5+TIP5+WIP5
: : 对应后:股SCHB+SCHA+(SCHF or CWI)+SCHC+EFV+SCHH+RWX 债SCHR+BWX+SCHP+WIP
: : 大家可能会吓到我奈米户还分这么多,因为总有一天我一定会脱离奈米户,
: : 所以一开始就很分散,但顾起来真的有点累所以想将VEA+VWO=VEU,就找到了CWI
: 其实我对你这句话有一个疑问就是
: 1. 为什么奈米户不能分这么多?
: 2. 为什么"非奈米户"要分这么多?
: 当然每个人有不同的见解，
: 但是我个人认为就算投了100万进去，还是太多样了...
: 因为你这个组合根本有很大量的重复阿XD
: 就你所说的，你的问题是
: 1. 很累->所以不想持有那么多支
: 2. 想问该如何配置比较好
: 其实我还满推荐一个blog的
: https://qoppac.blogspot.co.uk
: 只是在台湾可能因为blog是英文的所以并没有太多人注意
: Blog主原本就是在做investing的，以前是读Economics
: 他的blog基本上涵盖了很大量的投资内容，而且我认为是各个方面都算不错
: 他从自动交易/Quantative analysis/风险控管/全球经济 都还算有见解
: 那针对原PO的问题 我觉得这篇:
: https://qoppac.blogspot.co.uk/2014/06/the-five-minute-portfolio.html
: 应该是一篇大家(绿角信徒们)都该去读的
: 他其实就是大学的投资学的简单基础(当然要选到对投资学的老师拉...)
: (在台大的话应该也是只有陈其美老师会提到这些covariance/PSD的数学吧orz)
: 个人认为很值得一看，简单清楚，而且如果不是单纯两支想要3:7的债股之类的话
: 这个post其实算是一个很好拿来optimize自己的portfolio的
: 或是说 他是一个 "有根据"+"非常容易"可以优化自己portfolio的方法~
: (好啦 其实我是来工商说我觉得那个blog很好 想分享给大家看看的XD)