[请益] 富邦复委托下单

楼主: gniw (gniw)   2017-09-30 16:40:01
富邦复委托下单
因为只想购买海外ETF,本想简单网络银行或证券户登入购买就好
1.网络银行接口漂亮,有海外投资的字段选项,但最怪的是查了几只标的都没有...
2.证券户很怪,还要选择国内股票/海外股票/基金下单等分类才能登入外,帐户总览也
跑不出资讯(一直跑,显示资料处理中请稍后),查的到想买的标的,但没有显示价位等
资讯。
因为这样,安装富邦e01,个人觉得接口好乱好丑...Orz,杂7杂8的资讯非常多
but not user friendly
不知道各位是否都用e01呢? 而且听说海外ETF的资产不会显示在"银行网页中>>我的投
资>>海外ETF中"?!......这很像太瞎了
不知道富邦板友有无比较符合我需求的下单方式
ps: 顺便问一些基本问题
(1)问一下假设要买某ETF,里面1股价格是可以自己选择,这是预约某价位下单的意思吗?
如果我就是当下确定要下单,是不是按一下上下键跑出目前成交价就对了?
(2)某笔资金就是要入某ETF,要自己手动算能买多少股这样吗? (还要先看户头有多少
钱?),例如查出户头35321美元,一股54.73美元,35321/54.73=645.36...能买645股,
但还要自己算出手续费假设0.15%,预留手续费扣款费用吗?
例如 35321美元约可买价值 35321*(100/100+0.15%)=35268.09..的ETF
35268/54.73=644.39..股?
感谢
作者: Altair ( )   2017-09-30 20:31:00
call你的营业员教你比较快
作者: kingof303 (干战玄)   2017-09-30 22:15:00
2要自己算没错喔
作者: narowang (Naro)   2017-10-01 01:45:00
不建议跟银行端下复委托,直接看证券户开通海外股票功能
作者: levirrrrr (兵长)   2017-10-01 06:55:00
券商跟银行是两回事,网页也不同
作者: kingof303 (干战玄)   2017-10-01 11:23:00
要就用富邦证卷 不要富邦银行
作者: tsgd   2017-10-01 13:47:00
我觉得是原PO没弄清楚复委托的意思银行接口的ETF数量有限且偏贵 贩售方式很像基金至于你去证券开户最多就是连结银行帐户扣款 你本身在复委托的买卖就是明细而已 不会显示在银行的"投资"或"海外ETF"你去其他家银行应该也是这样 就使用富邦跟永丰的经验说来永丰好一点 国外配息入帐时会显示该档股票名称 至于我们所拥有的外币资产 在买进或卖出时 都只有复委托扣款字样除非你进证券官网或看对帐单去查询 否则记录起来不是很方便建议你还是详细询问银行 我个人是不觉得这对操作会很困扰顶多就是投资圆饼图很不直觉 得自行制作 小麻烦而已
作者: levirrrrr (兵长)   2017-10-02 06:48:00
券商跟银行专攻的还是不同,就像同一间公司的不同部门,也许会作类似的产品,但主打的需求不同。银行跟金控主打的是金融跟理财整合服务,费用通常较高。券商只是作承销业务,要求商品齐全,费用低廉
作者: chrno   2017-10-07 10:52:00
同一家金控而已,但是银行子公司和证券子公司是各自运作的,透过银行持有ETF,只是表面上看起来的样子,但是它还有上手、上上手...要处理会收保管费、手续费,既然付了费用,于是资产也就采计了,至于网银授权查询证券子公司的资讯,也就只是同一家金控提供的资讯服务而已,要详细资讯还是要直接从证券子公司查询。透过证券子公司的交易是另一个方式,受到的监管规范也不同,同一家金控的系统,顶多授权查询银行端证券户的余额,而透过证券买卖的资产,当然没有为银行端带来收益,资产正常不采计,海外复委托的上手,也影响券商收取的手续费、手续费低销金额、标的的种类与数量...与银行端附带的证券业务不同,一般不会收取保管费,但是基金是另外一件事。这么说吧~监管规范差异,例如,期货直接向期货子公司开户,会比经由券商兼营期货业务,遭遇的交易费用较低,因为兼营的一般正常来说会多一层,也就是说,还要先转一手给正规的处理,再继续。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com