如题
目前小弟资产约分成三部分
其中1/3买spy、1/3买vti、另外保留约1/3的现金流
可是后来想想spy和vti有点重复了 囧
但vti比spy分布更广
spy是追踪美国500家市值最大的公司
vti则是追踪美国1200~1300家市值最大的公司
该换掉其中一档吗,还是两种都继续持有就好??
假设要换要换哪种好,金融、科技、原物料、公用事业、消费类、医疗生技还是公债 @@
不过spy和vti最近这几年绩效都很不错获利也很稳定
不会像科技股这样暴起暴落的,但不知遇到金融海啸可不可以橕的过去...
另外请问哪里可以查的到vti的全部持股和比例分配
我查了很久都查不到,只有基智网对vti有简略的持股状况分析而已

https://goo.gl/sKNxhd 中的 Portfolio holdings?

多头买什么都会赚，科技涨更凶。空头你不需要股票。

这样配置结果就是 1.全压美国,所以美国这几年很好相信你的报酬也很好 2.大型股配重比较重,不过这样差异不大(因为VTI 或SPY 都很好)~然后呢？如果不知道后面会怎么走,你只能考你的资产配置,考虑分配一些在美国以外,或增加bond/Reit比重我现在也是开始放一些到AGG上了

你有想过第二次911发生的时候，你的资产部位会缩水多少吗？这样的资产配置不太OK吧…

同意楼上，想想台风来该躲那？另外Bond跟现金是不同选项

有。因为你拿过去绩效去寻找投资标的。

vxus

拿过去表现推断未来表现算是常见的逻辑问题关键是你的配置策略，你持有的/ETF的成分表示什么含意债券升息掉价是一般常识，但实际情况是不一定。要看各种利差的相对关系

推re大意见