楼主:
jrmy (phecda)
2016-10-09 21:09:16※ 引述《twryoko (back to September)》之铭言：
: 引述绿角的文章
: 为什么复委托可以免美国遗产税?
: 最可能的原因是，业者直接帮你更改资产持有者姓名，然后没有跟美国税务主管单位通
报
: 这是帐户持有者过世后的继承转移。于是，就”免税”了。
: 这个做法，假如那一天美国金融主管单位查到的话，金融业者自己被罚钱就算了。最糟
的
: 是，许多以为复委托可以免美国遗产税的投资人，会赫然发现。复委托的核心就是”复
”
: 这个字。不仅会被课台湾当地的遗产税，也要课美国的遗产税。
: 1.不知道复委托可以免美国遗产税是否完全是合法?
: 2.复委托可以视为双重风险,因为要透过两个机构去买股票,不过倒闭造成损失的机会,
: 不知道哪个比较大,前面文章有提到台湾券商是用信托的方式,倒了之后投资人股票还在
: ,那美国券商投资人的股票也是采信托的方式吗?
: 复委托好处是美国那一个有问题的话,台湾这个机构会出面到美国争取该有的权益,
: 但是台湾券商有义务负美国券商倒闭全责吗?赔偿所有损失吗?
如果绿角关于复委托要缴美国遗产税的论点是对的，那么国内所有投资美国股票基金和债
券基金的投资人都得要缴美国遗产税。
因为两个法律架构是类似的：复委托是透过国内券商以信托方式投资美国股票；国外基金
是国内银行以信托方式投资注册在卢森堡的基金，再投资美国股票或债券。
台湾开放投资国外基金这么多年了，有听过任何投资人因此缴纳美国遗产税？或世界任何
一国的遗产税？