Re: [请益] 进场时机的抉择,有办法增加胜率吗

楼主: Ingen (伊欧玟的炖肉汤)   2016-07-15 15:26:25
※ 引述《Andy0620 (迎向阳光)》之铭言:
: 小弟我最近想配置涵盖全球的ETF,想请问大大们关于进场的问题
: 有看到一些文章推荐把资金分成1~3年分批投入,不用管股市高低点,这个大家怎么看呢?
: 然后我自己想问,是否也可以用KD作为进场依据? 例如等待月KD或周KD在相对低点时买进
: 是否可以帮助自己买到"相对便宜"的ETF? 不然深怕自己买到高点处(EX 2009前的高点)
: 谢谢大家
你这问题我也想过很久。我想全世界的投资人都有想过。
首先关于择时进出的问题,
就我拜读过的投资作家说法,
包括 Jeremy Siegel, Burton Malkiel, John Bogle,
William Bernstein, David Swenson 这些家伙,
他们每一个人都承认自己不像谢金河那样,总是知道何时该进出市场。
我觉得你可以问自己一个问题:
如果看 KD 或任何技术指标就能做为进出场依据,
他们这些家伙是不是特别笨,都不知道只要看这个,年报酬轻松 18% ?
第二个是分批投入跟单笔投入的问题,
推文里有大大提到,单笔投入报酬胜过分批投入的胜率,大约是六成,
我想这是因为美股上涨跟下跌的时间,本来就是大约是 2:1 ,
涨个两三年就会跌个一年,涨个五六年就会跌个两三年。
你若在起涨阶段或下跌阶段进场,就会买到“相对便宜”,
要是倒楣买在涨势后期,就会买在高点。
站在发挥复利力量的角度,当然是愈快让你的钱投入市场愈好,
不过如果你蒙着眼,什么都不管就 all in ,胜率大概就是 2:1 。
最后你还是得做个决定,这个决定跟你怎么评估现在的市场有关。
John Bogle 有个做法我觉得很中庸:
2000 年网络经济泡沫正盛的时候,他觉得市场已经太投机了,他很不喜欢这种感觉,
就把他原本偏重股票的股债比例,调整为债券 65:35 股票,
然后每天就可以睡得很安稳。
我发现这个根据你对市场的评估,“适度调整股债比例”的做法,
可以很简单地解决你猜测进出市场时机的困扰。
作者: iverboy (WW)   2016-07-15 15:31:00
感谢分享
作者: reon (Traveler)   2016-07-15 18:26:00
以目前的投资状况来讲,单纯的股债平衡,可能还是略有不足,建议加入REITs和实体原物料例如DBC,才能比较有效的分散且未来的获利机会会比较高,因为股债同时创下历史新高的情况,在过去来讲非常的罕见,未来势必会出现股债齐跌的状况,实体资产与原物料的获利可能会比单纯的在配置来的好
作者: mobinyu (mobin)   2016-07-15 18:52:00
Vnq现在也很高@@
作者: reon (Traveler)   2016-07-15 19:04:00
是啊 创历史新高..现在便宜的只剩新兴国家的股债 和原物料不过如果长期维持低利率 美股平均本益比往上拉也是正常的
作者: samwu995 (ftir)   2016-07-15 19:11:00
现在便宜的还有太阳能
作者: flypenguin (企鹅)   2016-07-15 19:15:00
现在剩一些投机性质的能买… 钱太多股债双涨真的少见
作者: redlance (红~)   2016-07-15 19:21:00
2015就股债齐跌,但是我不知道原因。
作者: reon (Traveler)   2016-07-15 23:39:00
因为当时预期升息~美国一旦货币紧缩~股债齐跌~所以一直拖延如果美国现在升息 债券会跌得更重~现在债券价格很高 风险高各国政府洗脑未来都是低利率和负利率~一旦利率飙升 债券很惨真的要买的话建议买抗通膨债~XME ETF 今年高低点是150% 夸不夸张~不要被央行低通膨骗了
作者: daze (一期一会)   2016-07-16 09:24:00
各家央行使出浑身解数想拉通膨,一直拉不起来。现在买抗通膨债是为何?
作者: reon (Traveler)   2016-07-16 11:09:00
目前全球真正的问题在于人口结构影响消费力道~假若今天真的是通缩环境~为何物价不增反减呢你有没有感觉钱越来越薄? 我想几乎所有人都觉得应该是有的但央行的利率为何却是越来越低? 央行告诉你 低(无)通膨甚至通缩~但欧美日为何要印钞呢? 其实只是想要解决消费薄弱各央行想藉加大货币供给创造通膨 (低CPI只是个幌子)让以为经济热络~解决经济问题~ 但最后发现根本就是无效带来的效果不仅无法解决人口结构产生的消费问题 更创造物价上涨~全球面临的问题是战后婴儿潮老年化~消费力快速下降然后战后婴儿潮的子女世代(7年级生) 收入和消费能力还跟不上再过几年接棒的7年级世代 随着步入中年~消费能力会越来越强~即使在经济没有大幅好转的状况下 停滞性通膨势必出现负利率时代与量化宽松就会退场~请问此时不买抗通膨债?低点反转都是准备走多的迹象了~包含原物料都是~~人口结构也刚好说明了 为何台湾房价飞天后开始衰退7年级生要成家~在台湾的老一辈观念 几乎都希望孩子有房成家这几年房价高涨的主因是需求很大 再加上超低利率导致然后政府又没有一套法规 去抑制房价...7年级生都快买得差不多了~台湾房地产差不多快GG了~美国Reits 在最近创下了新高 通膨没来吗? 看一个可能被动手脚外加是落后指标的CPI 个人觉得没什么意义~供你参考~这是为什么个人看好VNQ DBC XME TIP等原因另外最近准备找切入点布局 ILF、RSX日本通缩的原因 根本的问题也出在人口结构 不是吗?
作者: cancerkary (Kary)   2016-07-16 19:10:00
完全认同楼上
作者: nerdz (每周都有期考...)   2016-07-16 20:32:00
请问reon大 我同意你的说法 但是为什么台湾房地产没有像美国继续冲天?这点不是跟国际通膨趋势相反?
作者: reon (Traveler)   2016-07-16 21:41:00
台湾房地产不够高吗?华人爱炒房 所以亚洲一定先跑 欧美后涨台湾和中国2013见高后~资金就转到欧美去~台湾房地产刚好是天时地利人和 所以可以涨到这田地~之后等著看~可能会跟日本差不多~再过10年战后婴朝陆续老去现在台湾平均每户有2~3间房 到时候会有多少余屋 很可怕的每个国家的房地产~和人口结构需求影响很大~想想看台湾上一波房市高点 不就是4年级生贡献的吗?想想躺了多久~再过20~30年的今天 换7年级生贡献~台湾因为房价的关系~导致很多零售业 服务业营运成本大幅拉高国际通膨是悄悄地来~现在全世界都在等中国经济稳定下来~等中国经济打底完成~下一波全球荣景可期~
作者: daze (一期一会)   2016-07-16 23:46:00
但抗通膨债计算的基准也是CPI,如果CPI不能反映实际的通膨,那么抗通膨债抵抗实际通膨的效果也就降低了。而且抗通膨债提供的是对出乎意料的通膨的保护。如果是市场所预期的通膨,则已经反应在价格中了。
作者: reon (Traveler)   2016-07-17 01:06:00
同意~所以我没有买抗通膨债TIP 如果针对债券部分要布局可布毕竟只靠TIP 根本就无法追上通膨速度但是适当抗通膨债券 再升息循环里稳定度会比股票好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com