我个人也蛮好奇版上的投资朋友一直在费用成本上打转,
有没有想过,总资金/成本的比例? 动手自己算算不就知道了?
资金有NT3000万和NT100万的选择一定是不一样的,不是吗?
有无再平衡的动作,选择也一定是不一样的,不是吗?
其实我觉得原PO是懒的自己动手算.....抱歉说太直了
※ 引述《popomilk (Man Up)》之铭言：
: 请问就复委托来讲(以目前版上最优惠资讯0.2%/低消7.99or0.1%/低消11.99)
: 这两个做法哪种比较好?
: 1.
: 每年投入一次AOA
: 优点:投资金额一定可以超过低消门槛，简单方便，不用自己再平衡
: 缺点:0.34%的总费用
: 2.
: 股票用VT，债券用BND
: 优点: VT:0.14%总费用，BND:0.06%总费用
: 缺点:要自己在平衡，可能再平衡时，某一档的投资金额不会超过低消
: 大家觉得呢?
: 这边先不讨论要复委托还是海外券商，也不讨论股债比多少
: 只讨论是持有的ETF每年总费用低比较重要，还是少一次投入的手续费比较重要
: 感谢大家