原PO是小资户预计每年投资台币20万，想分别投入这两档ETF
比较过去1年、3年、5年、10年报酬率及相关系数（负相关）挑选出较适合的
（虽然过去绩效无法代表未来绩效...反正就先参考一下XDD）
投资比例 管理费用
VDC（Vanguard必需性消费类股ETF） 70% 0.14%
IEF（iShares 7-10年期美国公债ETF） 30% 0.15%
欲降低成本，故仅选两只且每年只交易一次（每年1月）
不知这样的配置是否恰当?
请版友不吝指教，谢谢！ ><
只用两档的话，我会用VTI + TLT不知道你打算投入多久
这二支组起来波动不大又都是正值。原po应该是不想出负值只是我还是认为应该要有VT/VTI这种的为主，产业及债为辅
作者:
ruve (黑胡子哥)
2016-04-23 00:27:00选什么标的跟你用什么工具投资也有关系
作者:
avigale (阿比盖尔)
2016-04-23 00:56:00VT+BND, KISS
作者:
reon (Traveler)
2016-04-23 02:37:00如果是长期持有债券调降~调整一下 VDC 70%+VNQ10%+IEF 20%
我觉得前一两年用这种很稳的组合不错，几年后可以再考虑转VT/VTI/TLT...等
我认为如果你打算持续投资15年以上，那么波动不是你应该避免的，反而应该追求报酬率高且负相关的标的，用再平衡来提升整体报酬但如果没有打算长期投入，应该要考量一下整体的波动度，牺牲一些报酬率但追求稳定不过大家风险承受度不同，所以也没有标准答案啦
买之前15年 买之后变15天 buy and hold 不简单
作者: sunkenko 2016-04-23 09:49:00
选标的很简单，难在后面的hold
长期投资不建议单压单一产业，VDC才持股标普500中的37家必需消费产业公司，而且又采市值加权，PG、KO、PM、PEP这四家公司就占了VDC 35%的比重。如果要做长期投资，建议VTI或全球的VT为佳。
作者:
Sueo (鸮)
2016-04-23 10:10:00美国若食安风暴VDC会很难看喔~ 这是投资单一产业风险之一尔
作者:
Gyin (Gyin)
2016-04-23 10:13:00VT+BND是比较好的组合 不过VT或VTI的问题都是那该死的30%...
如果看好长期投资的成长，目的是赚资本利得，个人倒是可以接受配息被扣除30%，不然就是累积一段时间再申请退税
作者:
reon (Traveler)
2016-04-23 11:39:00真的不想被配息吃掉太多 VB或是BRK.B都可以阿我倒是希望美国食安风暴~~这样才有买点喔! ^O^VDC都是价值型投资非常好的标的~各产业都各产业风险但站在长期投资角度 VDC(XLP)和VPU(XLP) 都是很好标的XLU
作者:
nnyc (贪婪与恐惧 )
2016-04-23 13:54:00我也是今年加入美股ETF的新手 一样的Buy and Hold买前15年 买后15天看了真的很好笑 但也是事实XDDD愿大家能调整到自己能承受的风险程度一起Hold到自己想卖的那天~~~PS:运气不错 去年底开始季投入 希望未来可以维持纪律!
有一个工作真的很重要 股票是越投入会越惨有工作可以让你分心不要一直注意 这太重要了即使你每一天都赚赔好几个月薪水
如果是股票VTI，VB搭配公债AGG，BND这样配置如何？ 另外大家建议一年进场时机比较偏向那时会比较好？
VTI+VB只有美国市场，VB比重可以不用太高，但可以还是VTI+VEU的全球配置
作者:
chired (chired)
2016-04-24 18:27:00股的部分也可以VTI+VEA+VWO,比例可参考VT,重点是再平衡债的部分我与commiserate大想法一样
近年随着美国生息，公债部份会不会搭配短，中期债券比较好吗？