楼主:
zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)
2014-09-24 15:46:54※ 引述《latehero (狱痕)》之铭言：
: (1)请问各位前辈以下买法
: Case1
: 分开买，一季买一次共A元，每次都再平衡
: VTI+VWO+VGK+VPL
: 比例依照当时的VT比例去买去调整(假设可以买到近似)
: Case2
: 直接买VT，一季买一次共A元，没有再平衡的问题
: 再不考虑费用率差异的情况下
: 两个结果会一样吗?
:
作者: iPen (我也有blog囉) 2014-09-24 16:07:00
咦? 可是VT的费用率是0.18%不是比分开买还来得高吗?
作者:
balaz (愤怒鸟台语怎么念)
2014-09-25 16:11:00推~ VWO(0.18%),VGK(0.12%),AAXJ(0.67%),EWJ(0.53%)以上是TD免费名单的费用率，除了VTI,其他不会比较低...抱一只VT就好，因为再平衡，也是一种主动投资方式啊...
作者: latehero (狱痕) 2014-09-28 21:26:00
Love大的安全阀设置与bala大避免主动式投资，两个真的都很有道理耶，看zx大的回测(虽然过去不代表未来)，不过看得出来如果自己照VT比例买跟直接买VT，真的没有什么差
作者:
morearly (希望每天都是星期八)
2014-09-28 21:40:00自配比例(25%那个)在10~12年比VT好，是最近才输VT的
作者: latehero (狱痕) 2014-09-28 21:41:00
~所以是说这两年新兴跟亚洲表现的美欧来的好。把比例夸张一点，这是否就是安全阀的效用?
作者:
balaz (愤怒鸟台语怎么念)
2014-10-06 01:06:00其实未来怎样没人说的准啦，效率前缘永远只能回推...后见之明而已...像我个人就是重押美国，本身看美国数据看得比较多....