Re: [请益] 直接买或是分开买?

楼主: zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)   2014-09-24 15:46:54
※ 引述《latehero (狱痕)》之铭言:
: (1)请问各位前辈以下买法
: Case1
: 分开买,一季买一次共A元,每次都再平衡
: VTI+VWO+VGK+VPL
: 比例依照当时的VT比例去买去调整(假设可以买到近似)
: Case2
: 直接买VT,一季买一次共A元,没有再平衡的问题
: 再不考虑费用率差异的情况下
: 两个结果会一样吗?
:
作者: iPen (我也有blog囉)   2014-09-24 16:07:00
咦? 可是VT的费用率是0.18%不是比分开买还来得高吗?
作者: jonathanyen (No need to argue)   2014-09-24 16:45:00
要是TD免费名单也有VT就好了
作者: kage6622 (Kage)   2014-09-24 18:38:00
TD免费清单有VT。
作者: krishuang (五柳先生)   2014-09-24 20:52:00
推。还有VT有在免费名单没错。
作者: jonathanyen (No need to argue)   2014-09-25 10:36:00
感谢楼上两位大大指正
作者: balaz (愤怒鸟台语怎么念)   2014-09-25 16:11:00
推~ VWO(0.18%),VGK(0.12%),AAXJ(0.67%),EWJ(0.53%)以上是TD免费名单的费用率,除了VTI,其他不会比较低...抱一只VT就好,因为再平衡,也是一种主动投资方式啊...
作者: latehero (狱痕)   2014-09-28 21:26:00
Love大的安全阀设置与bala大避免主动式投资,两个真的都很有道理耶,看zx大的回测(虽然过去不代表未来),不过看得出来如果自己照VT比例买跟直接买VT,真的没有什么差
作者: morearly (希望每天都是星期八)   2014-09-28 21:40:00
自配比例(25%那个)在10~12年比VT好,是最近才输VT的
作者: latehero (狱痕)   2014-09-28 21:41:00
~所以是说这两年新兴跟亚洲表现的美欧来的好。把比例夸张一点,这是否就是安全阀的效用?
作者: balaz (愤怒鸟台语怎么念)   2014-10-06 01:06:00
其实未来怎样没人说的准啦,效率前缘永远只能回推...后见之明而已...像我个人就是重押美国,本身看美国数据看得比较多....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com