※ 引述《tonycruise (Tony)》之铭言：
: 恩... 刚刚稍微试算了一下
: 状况一：手续费1% ==> 4.84%
: 状况二：手续费1% + 配息费0.5% ==> 4.82%
: 状况三：手续费1.5% + 信托费0.6% ==> 4.7 %
: 如果投入金额有千万台币的话.... 差距有机会到十万台币...
: 这点钱小弟还是会有点在意的 XD
我说的其实不是指加上这些费用的数字，不过不是重点，要深究以后自己再去研究
: 恩.. 交割日期确实会有影响~
: 但因为前手息也应该算在付出的成本里面, 个人猜测可以消掉部分影响
交割日期就是影响到前手息
譬如T+2跟T+3交割，对方就可以多赚一天利息，同样的百元价算出来的殖利率就会不同
不过就如我前主管所说，债券是最简单的投资(!?)，金流都是固定的
把所有的费用跟收息都摊在表上自己算绝对不会错
只怕漏掉而已
: : (补充2:银行不能直接卖cash bond所以用信托模式，券商可以，所以可以省去信托费。
: : 但实际上倒债也都算你的，所以如果没有其他考量，开券商户优于银行户)
: 现在问起来~ 小弟确实也99%倾向在券商买
: 但有个分行经理的亲戚, 知道我家要买债券~ 就一直来拉业绩
: 所以我才想算清楚这中间的差距让我家人知道... 做这人情可能是几十万的代价...
: 目前小弟粗浅的认知是, 在银行买最大的好处是每笔低消可以一万镁就好
: 另外因为信托的关系, 所以银行倒闭的话会比较不那么麻烦...
: 但~ 遇到标的公司倒债的话其实是一样的
我以为信托银行倒了才麻烦，你买的券也都是放在保管机构的，跟股票应该类似，
券商倒了应该相对不麻烦吧?
不过这方面我不懂就不多加评论了
: 恩... 现在初步只是想选 "券商"
: 真的要买应该也是明年的事~ (好像明年升息机会蛮高的)
已经升很多次了，而且也要看你target几年到期的券
长天期受升息影响相对低，短天期相对高
: 如果用这个计算公式没有太大问题的话,
: 就请几位比较有往来的专员报价, 设定一样的条件, 比如说20万镁, A公司, 优先顺位
: 在同样的报价条件下算出来的到期殖利率来做比较, 应该有一定程度的参考价值吧?
: 至少, 我想券商户的优势可以明显看出来比银行户还好
: (虽然上次中信银行跟我说, 他们的议价能力比券商还好, 因为规模大....)
如我上篇所说，同样A公司优先顺位的券，还有其他因素影响
同一个公司类似天期的券搞不好都会差到10~20bps
你以为比较好的价格，搞不好只是因为他是相对不流通的券or其他因素影响而已
真的要这样比，其实是可以考虑先做一点功课，找两三档你有兴趣而且发行量大的券啦
通常(印象没错的话)比较正常的债券issue size 大概是500M~1000M
然后用同样的券叫每个专员报价给你(直接给他们ISIN)
再自己去比较价格
另外，银行券商的议价能力好，跟你的议价能力是两回事XD
: 这段的意思... 是说如果一口气买上千万镁的话, 可以请券商直接到市场上买吗?
: 如果只有上百万镁... 就只能买券商手上的券吗?
: 如果是这样的话, 哈~ 真的就只能乖乖买券商手上的券而以
我没有上千万镁，不知道XD
可能有机会吧
我只知道这样做拿到好价格的机率比较高
千万镁 = 10M 差不多是银行交易一(小)单的量
如果你只有0.2M的金额，就算券商愿意到市场帮你问，也不会有人理你的XD
: : 如果金额没那么多，其实我比较建议买债券型基金就好
: : 既然你的考量是分散风险，那为什么要把鸡蛋放到同一个篮子里(一两档债券)
: : 这不太合理
: 小弟的家人, 之前99%的投资是在台股, 连国内ETF也没买过...
: 最近愿意转一部分到债市我觉得已经是很大的进步,
: 债券型基金对我家人而言可能又更复杂了些 (配息如果用本金配的话长辈会不爽 XD)
: 但还有些时间, 小弟会多研究看看
: 再次感谢大大不吝指教 太感动了 Orz..
基金不就是一篮子的概念而已?
如果考量到风险(以及你自己研究的时间成本等等)
小额资本投入当然是基金比较安全
不要觉得你买的债券不会倒
就算银行几乎只买投资等级以上的债券，我们也都是每天生活在恐惧之中XD
我个人觉得投资债券的本意在于稳定及风险分散
但直接买债风险远远大于买债券型基金，更不用说搞不好报酬率扣掉费用以后还更低
(这样的资产配置绝对是不及格的XD)
所以不如把时间放在如何解释债券型基金给你的家人好了
多年前的印象，几乎每一档基金都有ABCDEFG whatever子基金
(我也不知道搞那么多在想什么)
选不会配息or不用本金配息的类别就好啦
这篇回在这个版好像怪怪的，不过请版主见谅，是一开始发问的人就走错路的XD