[食记] 台北 大直 RAW

楼主: kuoyuri   2015-08-26 14:55:44
餐厅名称:RAW
消费时间:2015年/4月
地址:台北市乐群三路301号
电话:02-8501-5800
每人平均价位:套餐1850元+10%
详细图文版http://kuoyuri.pixnet.net/blog/post/95708140
在介绍文开始前,先总结我当天的感想。有别于大多数人的好评,我这餐吃得很不尽兴,
觉得价位过高,且找不到任何一点会想再光顾或介绍给朋友。
直接上菜!
首先会给一张今日菜单(春季套餐),特别的是,料理没有名字,只告诉你这道菜用了哪几
种食材。餐具在抽屉里,中间是刀子,这样的设计还挺妙的。
面包,我记得是另外付费,但很好吃,抹酱也很棒,好像是荞麦,有点忘了。还特地用麻
布袋装,保温又与整体餐厅木质装潢,所营造的大地感互相辉映。
第一道菜是炸过的鸡皮配上花椰菜泥,很适合当开胃小点,很好吃,中间的绿色植物不能
食...这是一人一个喔~第二道是有点水果沙拉的概念,很清爽,没有什么酒味,女生会爱
的。第三道,就是半熟蛋配上多种蔬菜><那个花圈上的草是可以食用的,有多种香菜,味
道不会很重,要吃的时候就自己拔几片叶子配菜,老实说,我觉得一点存在感都没有,很
假掰的东西......
没错,你没有看错,真的就是这样,另外还有一杯蘑菇汤,搭配樱花虾炒面。下次我也要
叫我妈把高丽菜肉丝炒面这样摆盘,顿时变高级起来了(咦?) 但要先去买大到不可思议盘
子...下一道是咸的奶酪,玉米奶酪配上海藻酱汁和蛤蛎,前三口好吃,但吃到最后很腻
口。接着是主餐,终于可以吃到肉了,不然我一直以为我是来到素食餐厅,旁边的男同事
都已经面露不悦了。这道是鳕鱼配洋葱泥,鳕鱼好吃,但怎么又是泥呢? 才吃完奶酪的说
,又有点腻口了。
主餐第二道是鸡肉搭配水梨,其实水果入菜很常见,但鸡肉配水梨真的怪怪的,而且又是
配草...最后两道是甜点,一个的是冰镇过的凤梨酥,我觉得很好吃,自己也曾经把凤梨
酥放到冰箱过,的确有不一样的滋味,比较没有那么甜,有吃凤梨塔的感觉,建议大家可
以尝试看看! 另一道是草莓配上芭乐冰沙,这个也好吃,没想到红心芭乐做成冰沙的颜色
这么美。
餐后心得:
很多朋友都对这家餐厅很有兴趣,但一直都订不到位,问我好不好吃,我都回答,真的,
不好吃,不必花2000多来吃这个,也不必花那么久时间订位。
1. 就CP值而言,这家真的很低,虽然强调在地化,食材本身也很新鲜好吃,但其实都是
满基本的食材,2000多可以去吃一餐高级的牛排吧?
2. 套餐里出现三次creamy的料理,半熟蛋、玉米奶酪、洋葱泥,看名字是不同的食物,
但吃起来的口感是类似的,就奶蛋味。我认为套餐里不应该出现类似味道的菜色,一来很
腻,二来让人感觉不用心。
3. 很多草,不是蔬菜喔,是草,怕草味菜味的人,不适合来吃。我个人很爱吃沙拉,甚
至都不沾酱的,但想到2000多的套餐配那么多小草,好奇怪耶~
4. 虽然我有吃饱,但一点满足感都没有,反而更令人烦躁,男性同事还真的跑去买了大
直盐酥鸡当消夜。
5.餐厅的洗手间没有分男女,且也没有男士专用小便斗,让人真的很尴尬。
有些餐厅,虽然价位很高,自己知道应该不会有机会再去吃第二次,但至少吃完后,会觉
得"嗯,是还不错吃啦,满特别的,有吃过就好" RAW给我的感觉是"嗯,好浪费钱,早知
道去隔壁吃200多块的拉面了,可以吃十碗"
如果这家餐厅价位再低一点,不要用"米其林"来吸引消费者,或许期待就不会那么高,失
落感就不会太大。
以上纯属个人感想,希望RAW的粉丝不要反应太大><
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2015-08-26 15:33:00
同意
作者: LinOne (YuAnLin)   2015-08-26 16:06:00
没吃过,推个人感想分享~~^_^~~
作者: sotight (小J)   2015-08-26 17:03:00
炒起来的啦 噱头一堆 我连订位都懒得订
作者: artiller (砲仔)   2015-08-26 18:01:00
2000的主餐吃鸡肉...
作者: raybaby01 (raybaby)   2015-08-26 18:21:00
直接放弃这家
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2015-08-26 18:24:00
其实不用担心啦,原PO,我觉得就算是负评,只要文情合理也是值得一读的阿^^
作者: seagreen2005 (对的时间,对的人。)   2015-08-26 19:33:00
主餐用鱼跟鸡肉,以东方人口味来说,的确会觉得不习惯,但以欧式料理来说满常见的@@之前去法国吃whotel的二星主厨套餐主餐也是鸡跟鱼…吃完有种难以言喻的空虚感…跟原po差不多吧XD
作者: fanrei (我不孤独)   2015-08-26 20:28:00
这就是台湾做法菜的难处呀
作者: crystalwhite (crystalwhite)   2015-08-26 20:42:00
最喜欢这种诚实的食记了
作者: seagreen2005 (对的时间,对的人。)   2015-08-26 20:45:00
谢谢原po分享,老公一直想去吃这家~不过真是不好订
作者: toutdroite (hi)   2015-08-26 20:52:00
所以有记者朋友就不用网络抢订位吗请问
楼主: kuoyuri   2015-08-26 22:07:00
我是朋友邀约的 所以不知道订位的状况 但毕竟是刚开幕时光顾的 才有这样的机会 不过为了不要让人误会 我还是把订
作者: transfixgod (加油!!!)   2015-08-26 22:07:00
中肯推~
楼主: kuoyuri   2015-08-26 22:10:00
位那一段删除好了
作者: maravilloso (!!!!!!!!!)   2015-08-26 22:13:00
推 诚实食记
楼主: kuoyuri   2015-08-26 22:15:00
谢谢大家的评语 我觉得如果食物好吃 即使再贵也值得 只是
作者: fanrei (我不孤独)   2015-08-26 22:15:00
刚开幕?你吃的菜不像刚开幕的菜呀?
作者: weekend04 (爱情夹在面包里面)   2015-08-26 22:41:00
中肯推
作者: rainingdayz (小雨)   2015-08-26 23:18:00
这种直爽的文章看了很爽
作者: oiea (阿一)   2015-08-27 02:49:00
纯推不下
作者: rickysilence (CK)   2015-08-27 08:16:00
推阿...food板需要诚实的文章而不是业配文
作者: zixflower (vic)   2015-08-27 10:56:00
推 谢谢分享
作者: menb (▏▍▏▍▍▏▋▍▏▏▋)   2015-08-27 12:58:00
我喜欢这种直来直往的食记
作者: hollowable (David Guetta)   2015-08-27 13:02:00
好囧的餐厅
作者: austinppp (大雄~)   2015-08-27 15:41:00
喜欢你食记的真实感受,好吃就是好吃, 难吃就是难吃
作者: cka   2015-08-27 16:46:00
推 难得有人吃完不讲客套话的
作者: hakuclaire (哎呀)   2015-08-27 21:52:00
这样的价位.....结果里面没有任何高级食材~~也太虚
作者: aqwe (乱世小书僮)   2015-08-28 01:13:00
食材还好 但是那个直接把菜摆上去 也太多点了吧
作者: Heavenark (Heavenark)   2015-08-28 01:38:00
直来直往的 不错+1
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2015-08-28 05:32:00
也有吃+1 那个草的感受我当时跟你差不多:)
楼主: kuoyuri   2015-08-28 08:36:00
KUNI大 看到你的回应很开心,平常我有follow你的食记喔::)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com