如题
不好意思想问可能比较会起争执的话题 如果对律师跟法官这两职业有误解 也请多指教
律师的职业道德是让委托人不管有否犯罪
都应该尽力让委托人免去牢狱之灾
而这只情形难免会让真的罪犯逃脱法律上的刑责
这种情况律师也会背上部份因果吗？
还是说就像医生不分善恶 只要是患者一律尽力救治的情况一样
只是遵守自己的职业道德 不会背上因果呢？
—————
法官方面则是想请教
因为废死思想的扩散 让我国的法官即使遇到凶恶杀人犯 也不会判死刑 就算已经判了死
刑的情况 也拖延好几年迟迟不肯执行死刑
这种情况下法官会背上因果吗？
那如果是不受废死思想影响的法官？按正常流程让死刑犯执行死刑会受因果影响吗？
恳请版友赐教

Soul 版，文章代码：#1V1WkSYB

法官会背因果因为你只是看表面证据做你的判断你的判断不一定是对的所以有些法官的后代好像不是很好懂因果道理的人即使再会唸书也不会去考法官律师会不会被因果要看他做的事什么事可为什么事不可为自己要拿捏清楚至于医生大部分不会背因果毕竟他是下来人间救人他有天命他有使命也不是很会唸书就有办法考上医生BUT会背因果的医生比较可能是妇产科尤其是专门拿小孩的医生这种肯定背因果所以我之前文章有分享人间地狱有二法院跟医院法院不可能永远公平医院都是受病痛折磨的人们其实也不用太执著于细节知道这基本道理即可人还是要过人的生活核心观念正确做对的事多行善布施

法官是依据证据与判例下去判决的，如果检方证据不足，法官在判决上也很为难~执行死刑不是法官的事你还忘了立法院的责任，很多法条都被开了后门~

S大。法官的确是看证据判决的但是这个证据有没有可能是假的刻意形塑出来对自己有利造成法官他个人判断错误冤的那方不会怨气冲天吗

那就要看双方的攻防

蛤 所以才需要公正的法官啊 所以证据跟事实很重要 要判的公正又没有冤狱问题才是好法官至于律师…除非律师做伪证之类，不然再厉害也只能在现有法条帮忙减轻罪行，或真实确实无罪而真正辩护！

C大我知道社会需要公正法官但是法官真的可以完全公正吗我的意思是如果真的唸书念很高可以考虑其他职业执业人生走一回尽量不要担因果

好喔~ 所以这个社会不需要法官，以后案件就用执爻决定~

不是执筊决定喜欢当法官的也可以去可以做出真正的公正判决就好只要你可以100%确定看的证据是正确无误可以做出最正确判断就好

理当不会吧，除非律师、法官是心存恶念，不然下面的人是输是赢，判赔多少，关几年是注定的我所谓心存恶念例如是，故意给人灌上莫须有罪，或是遭人贿赂轻判之类的，但也许对天道来说，皆是有因才有果，若非果而是自己种下恶因，终究要还的人类有个迷思，好像没亲眼看到对方有报应，就叫天理不公，但其实很多报应，连当事人自己不清楚报应来了

H大说的没错不是看到对方怎样才叫报应无形中已经慢慢浮现其实法官有他自己判断没判死刑不会背因果其实也不是因为没判死刑的原因造成更多精神疾病的杀人犯而是加害者跟被害人有因果关系才会造成惨案发生但是少部分可能是这世造的孽不然为什么别人不杀去杀他

这个好办，以后杀人案都放著不审，不审就不会有因果~

反正我们只要懂因果道理做对的事对的起良心上天自己会裁决你的功与过S大你言论不会太奇怪吗因为怕食物中毒不吃饭反正明天出门还会脏所以不洗澡杀生杀业都知道不好但是从事屠宰的人还是有为了利为了名为了权每个人都有他选择的权力个人造业个人担

你要法官去担别人犯罪的因果，这逻辑更奇怪~

楼上你完全误会我的意思耶别人犯罪造的因跟怎么会跟法官有关系呢会承担因果是法官没有做出正确判决因为错误证据误导判断或者受到利益诱惑偏颇判决不公正这种才是会承担因果

先说结论是有，善不善业，果报自见，因此佛教中有正业、正命一说。在俗世中，职业道德和善恶因果并非正相关，律师的职业道德就是要为辩护人获取最大利益，即使此人作奸犯科；医生的职业道德就是救助生命，即使此人恶贯满盈。

这样看 道士应该揹更凶 尤其是懂通灵的

道士要有领旨要有功夫法门通灵者也是要通过玉皇大帝派令当然没事不会背因果这就好像医生。护理师领有人间政府考试合格合法通过的医生。护理师执照这也是上天认可的人他们也不是一般凡人在救病人时与死神在鬼门关抢人救人不会背因果通灵的人他背后都有无形指导上司什么可为什么不可为都会提点如果为神佛办事要背因果谁敢付出奉献我师父办了那么多奇怪的案子有黑令旗的有命中该绝那不就要背负极大极重的因果业力如果办圣事真的是这样要承担业力也不可能办事30余年了