Re: [讨论] 台北还有这些大庙

楼主: u96873 (阿均)   2020-03-18 09:59:21
※ 引述《tommytsai123 (海偶一老叟)》之铭言:
: 台北,抑或是整个北北基生活圈。除了传统上被视为是观光景点的大庙,也还有不少地

: 性
: 的大庙,有些在当地人眼中,甚至比被视为观光景点的大庙更重要。
: 以下,我将按照行政区划,整理北北基各区历史有百年或以上,以及历史虽未上百年,

: 普
: 遍被当地人视为“信仰中心级”的大庙
: 我个人主要是取庙宇的“历史性”与“公众性”作为判准。如果那间庙是由私人管理,

: 非
: 是上百年历史,被在地人视为“公庙”的古庙,否则不视为“大庙”:
: (孚佑帝君)
: 双连普惠堂 (九府仙师)
: 九府仙师庙 (九府仙师)
: 大安区:
: 台大伯公亭 (福德正神)(考生必拜)
: )
:
: 中和与永和区:
: 中和福和宫(神农大帝)
: 中和广济宫(开漳圣王)
: 南山福德宫(福德正神)
: 南山观音寺(观音佛祖)
: 中和竟南宫(孚佑帝君)
: 永和保福宫(保生大帝)(分灵自大龙峒保安宫)
: 永和南清宫(田都元帅)
: 中和海山宫(天上圣母)
: 中和霹雳宫(雷公元帅)(中和地区最古老庙宇)
: 中和东德宫(五府千岁)(分灵自过沟建德宫)
: 力行福德宫(福德正神,五显大帝)
: 中和碧河宫(福德正神)
永和保福宫已经改为三月十五,古保福宫庄境属溪洲,与秀朗不同庄,
秀朗则是三月廿三为遶境日,主办为秀朗秀和宫,永和保福宫选择三月廿三为遶境日的原
因,乃是因为国民政府统一祭典的需要,将其与秀朗妈祖遶境改为同一天,实际上两方虽
然同一天,但并不是同一只队伍,且两方都有各自祀奉的妈祖。所以会看到永和同时间在
遶境,但是两支队伍互不相干的状况。
保福宫主神虽为大道公,溪洲人也崇祀妈祖及保仪大夫,秀朗亦为泉州人聚落,有自己的
保仪大夫神明会(为忠顺庙分灵,与妈祖一同出巡遶境),保福宫则会到木栅忠顺庙迎请保
仪大夫。前几年改回保生大帝生之后,又恢复秀朗庄赞境溪洲庄的状况。
: 以上,就大约把北北基所有行政区,较具有代表性的“大庙”与“公庙”全部表列一遍

: 希望能帮助到有需要的大家。
: 有一些庙宇规模很大间,也具有一定知名度的庙宇,如:莺歌孙膑庙、基隆天显宫与六

: 代
: 天府……等等,他们之所以并未被我列入的原因,是因为这些庙宇虽然知名,也具有一

: 规
: 模,但并未被在地人视为“大庙”,这泰半是因为这些庙宇在相当程度上,仍是维持由

: 人
: 家族管理的型态。
: 从这些行政区当中的大庙奉祀什么神明,也不难看出以往清领时代“泉州人”与“漳州

: ”
: 的聚落,大致上呈现怎么样的分布与壁垒,故而北台湾有句古谚:“尪公不过狮球岭”

: “尪公”系指泉州籍移民奉祀的保仪尊王与保仪大夫,因为过了狮球岭,即是漳州人的

: 力
: 范围,因而有此一说。
: 只有北北基,全台皆然。
: 以上是我凭个人走访过的记忆与纪录写出来的,欢迎大家补充与讨论。
: 注释1:
: 清代官方兴建的“台北大天后宫”与“台北府城隍庙”皆在日治时期因市区改正遭拆除

: 府城隍神像被迎请至松山,现今的“台北府城隍庙”,原名“昭明庙”,直指2002年才

: 成正名。“台湾省城隍庙”则是战后由民间重建。
: “台北大天后宫”的三尊开基妈祖,大妈(开基大妈)被末任巡抚唐景崧请回中国大陆

: 二妈(金面二妈)则辗转流落到三芝,三妈则被迎请到“艋舺新兴宫”,也就是今天的

: 台北天后宫”。
: 是故才有在“金面二妈回台北”的基础上发展出来的“北台湾妈祖文化节”。
: 金山金包里慈护宫相传其开基金面二妈是在野柳的海蚀洞中被发现,故而每年有一次“

: 面二妈回娘家”将金面妈请回海蚀洞。
台北天后宫的三妈,应是迎请至现艋舺启天宫,为软身神像(现修复中)。
艋舺启天宫可以说是艋舺黄家的起家庙,甚至现址就是黄氏旧宅。
于天后宫拆除后不久,启天宫便迎入天后宫三妈,后成为启天宫镇殿妈,每年三月廿二年
例遶境会出巡(今年取消)。
艋舺新兴宫是艋舺旧妈祖公庙,后遭祝融迁入现址(为日人祀奉空海大师的地方)。
据我所知,艋舺目前主祀妈祖的庙宇,仅有艋舺天后宫与艋舺启天宫。
与新兴宫堪称同时的,则只有启天宫。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com