[新闻] 李应元再发重誓“若有讲过灭香就辞环保署长

楼主: shinmoner (WISDOM)   2017-07-31 12:16:30
李应元再发重誓 “若有讲过灭香就辞环保署长”
苹果
日前的“灭香争议”引发部分宫庙北上凯道办活动,环保署长李应元今接受媒体人周玉蔻
广播节目《蔻蔻早餐》访问时说,“如果有讲过灭香,我就下台”,不要说环保署的行政
法规、公文相关文字没有这样字眼,他自己内心也一点点这样的“内容”都没有,对于灭
香甚至还有灭教的说法,根本就是危言耸听。
对于周玉蔻问到这次的减香争议是民进党的的斗争工具吗?不是民进党自己人台南市副议
长郭信宏的言论造成的执政危机?李应元说,他不认为这是危机,因为两军对决要有主诉
求,游行有两种,一种是怒气冲天、一种是喜气洋洋,723凯道活动跟环保署立场一样,
都是诉求一炉一香,都是环保诉求,“喜气庙会不用紧张嘛”,但他也不排除是有人因为
反对《宗教团体法》修法“借题发挥”,对于外界批评减香是要去中国化,他只想提醒信
众“共产党是无神论”。
李应元说,减香是从对身体健康影响所订定的政策,这政策会继续,但“减”跟“灭”会
搞混,以后就用“少香、少金、少炮”来代替,此政策是为宫庙工作人员、信众的健康安
全,以及周边社区的民众生活品质、健康必须关心,未来尽量用本土的香,让卖金卖香的
人能被公平对待,未来会继续努力。
李应元说,上礼拜四已邀地方环保局首长讨论,检讨哪些作为让宗教寺庙有认为逾越,他
强调任何措施都不能扰民,过去只有在晚上10点后燃放鞭炮才有开罚,已造成生活上非常
不便,有污染才会开罚,其他会都用劝导方式,并且尊重宫庙、宗教自主。(洪敏隆/台
北报导)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170731/1172193/
作者: sarau (我是男的)   2017-07-31 12:55:00
没讲灭香 有讲封炉而已
作者: qoo1487 (好样的)   2017-07-31 13:58:00
烂政客,说话不能信,有胆就对天发誓,说贵党环保政策永远不会封炉零燃烧,不然……哼哼!也只能骗骗绿民而已
作者: augustlion (new)   2017-07-31 15:47:00
就只会针对市井小民而已 有多少环评是....那种污染才d可怕
作者: Spitfire168   2017-07-31 21:04:00
教会的 有在发誓的?XD
作者: jokerleo815 (明朝来的公羊)   2017-07-31 22:10:00
看看自己环保署对于烧金纸/香的长期目标是什么再说吧!选举败将
作者: blueseaman ((  ̄  ̄)o/"Ω)   2017-08-01 00:11:00
有本事去城隍爷那里发誓吧XDDD
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2017-08-01 05:56:00
遇到什么事情就先开大绝“李应元是基督教的”,然后什么事情都讨论不下去了吗?不觉得这样很像小孩子吵架吗?政府也不是只对你们宫庙界的民意负责,外面还有一大部份的民意,对于宫庙界已经积怨很久了。讲句难听话,对宫庙界感到不满的绝对不是只有基督徒,基督教的影响力也没有大到可以盖过宫庙界去。什么事情都来个基督教阴谋论,未免也太没有说服力了。
作者: powerhow (夜陌)   2017-08-01 08:54:00
没有要灭香是事实,零燃烧也只是宣导政策没有强制法源
作者: afishlun ( fish)   2017-08-01 09:01:00
护航大军又来
作者: powerhow (夜陌)   2017-08-01 09:27:00
面对不同意见的只能嘴对方护航?要绑架神明也不是这样的
作者: ahoolight (鯊魚)   2017-08-01 12:06:00
政府用什么立场宣传零燃烧???
作者: powerhow (夜陌)   2017-08-01 13:19:00
政府用什么法源宣布强制零燃烧? 政府面对的不是只有你这种价值观念的民众...
作者: punck   2017-08-01 13:30:00
他只是说 讲灭香 就下台而已,本来就没有发誓啦 他无所谓阿
作者: afishlun ( fish)   2017-08-01 17:12:00
反对政府干涉叫做绑架神明?光是零燃烧目标封炉就已可关切寺庙无止尽
作者: qoo1487 (好样的)   2017-08-01 18:32:00
https://i.imgur.com/WcXAATZ.jpg以上皆为繁体中文字,希望可以看懂,如果真的不懂,请发问,很多大大人很好,都可以帮忙解释附上公文1帧https://i.imgur.com/4iUIHHn.jpg
作者: powerhow (夜陌)   2017-08-01 21:21:00
会被关切也是烧很大吧!公文内并无强制力字眼,请看清楚宣导政策文宣与公文内完全无强制力的用语,要怎么禁?丢个直接限制金香燃烧的法源出来吧?反对政府干涉的前提是没人检举,再来神明有发表意见吗?
作者: afishlun ( fish)   2017-08-01 22:13:00
中元节都还没来就说烧很大?公文都写‘全面落实’了!是啊~能不配合谁想配合?问题在如果没人吭声,可以不合作多久?为了挺绿营可别秀下限有无强制力各地庙方最清楚,如果没压力不会这么多庙上街头
作者: pili1321 (小强)   2017-08-01 22:16:00
我真觉得有人逻辑坏掉了…………
作者: powerhow (夜陌)   2017-08-01 22:22:00
全面落实有什么强制力?这么多庙?请问几间?其他没参加的有多少?在这政策开始之前又有多少庙开始在进行减量动作?
作者: oppofolk (哇哈哈哈)   2017-08-01 22:24:00
看不懂的风向...感觉大家风向都在变..
作者: powerhow (夜陌)   2017-08-01 22:26:00
看清楚公文内容宣导,那叫关切还是宣导政策?最佳愿景?那是一定得做到的目标还是一个希望目标而已?还有你这公文是针对纳骨塔的?
作者: cloudcarol (陈小胖)   2017-08-01 22:47:00
Powerhow大可以参考一下温宗翰的脸书,针对你说的这些只是“政策宣导”看起来无关紧要的事他都曾经作过非常详细的阐述还有田野,根据他与很多宫庙交陪的经验,我们的国家的确是使用这些看起来很中性的宣导来干预庙方,甚至是到达“骚扰”程度,你觉得只是“宣导”但请问你是庙方吗?你了解庙方的感受吗?我也很挺绿营,但是我讨厌国家机器的强制介入!
作者: skyant (华仔)   2017-08-01 22:55:00
你老板如果说他希望但没强制你自愿无薪加班 那你会不会留下来加班? 没有强制力不代表他不能透过利害关系来威胁利诱
作者: powerhow (夜陌)   2017-08-01 22:59:00
利害关系在哪边?补助吗?还是怕烧太多被罚呢?国家机器的介入是一回事,你无利害没有强制力也无可奈何地方公庙也收过减炉减香公文,我去拜拜时就放在旁边桌上大家看一看就只是笑一笑,照烧不误...
作者: qoo1487 (好样的)   2017-08-02 03:03:00
哈哈哈…真的被逗乐了,重申我们的立场就是反对以政策明文规范或提倡封炉零燃烧,而恰巧这就是政府现行的环保目标,但这对宗教信仰亟不尊重,"减可谈,灭甭想",至于公立的庙宇纳骨塔等单位想怎么做(大概还是遵照指示办理),反正是公立的,人民也管不著。懂?
作者: powerhow (夜陌)   2017-08-02 08:39:00
都说了政策宣导没有强制力,你可以遵守也可以不遵守要反对直接无视比较快,怕国家机器介入,那是在怕啥?你想烧就烧,没人会挡你.当然烧太多被检举就除外从公文看来就只是一个没有法源依据的目标,真要刁你?那就中元清明等重大节日到时直接派员检测开罚就好还用得着浪费时间跟你宣导?私人的政府是管不著,不过不管是烧香还是烧金烧过头像这样http://0rz.tw/YNc8q 就没办法了
作者: tikan (rx)   2017-08-02 13:33:00
对宗教信仰亟不尊重??倒是问问宗教尊重过一般人了没?有拉,怕被检举罚几百块的神坛会尊重拉,那么要是没法律去限制宗教结果会如何呢?你敢说不会变成像西方的猎魔女一样权威人士以违背神、污辱神的名义任意处理他想处理的人现状台湾宗教就已经会用黑道来若有似无的进行恐吓了呢
作者: powerhow (夜陌)   2017-08-02 16:39:00
楼上...应该是只限制会影响到其他人的宗教行为才对,不然会被认为宗教自由被打压...
作者: qoo1487 (好样的)   2017-08-03 02:17:00
回踢啃,您说的是宗教界人士对社会有不良影响的问题,而原文议题是宗教仪式问题,两件事是风马牛不相及。
作者: tikan (rx)   2017-08-03 13:15:00
在文字上P所说的没错,推文太短无法打得太详细,话说宗教自由就是自由的一种,自由是建立在"不妨碍他人自由"的条件下才成立,不知道宗教人士对于"自由"有没有这个认知
作者: Behave   2017-08-03 21:11:00
如果p & t 两位争辩护航的是理念的话就太好了XD
作者: pili1321 (小强)   2017-08-03 21:56:00
回tikan 这次凯道护香火的议题确实跟自由权很有关系,所谓的自由建立在不妨碍他人自由,也有但书,因为人生活在世界上必然会影响到别人,但提倡这个概念的弥勒指出不能因为仅因为对某些人有间接伤害就认为有干涉的正当性台湾保护宗教信仰自由,不能以环保为由干涉百姓烧香烧金。有些人总说,要吸就给信徒吸个够,是这样没错,你不想吸,尽管走远。不信民间信仰,也是你自己的事,不需要以一种你们这些信徒都是不文明的态度来指责,其实版上反对政府政策的人,也同意现在部分不良庙会的所带来的公害,不过从自身做起的人也很多,别以为所有人都只顾自己,二分法无助于讨论,而讨论信仰,不在脉络中讨论也是各说各的,其实也没啥意义。
作者: powerhow (夜陌)   2017-08-04 13:51:00
不过也不是支持政府政策就不是信徒,各人信仰价值观不同
作者: ahoolight (鯊魚)   2017-08-06 10:42:00
要不要顺便说有吃过鱼翅就吃大便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com