Re: [闲聊] 天上圣母

楼主: neepa (官小讲话算三小)   2016-03-30 16:14:03
不用争了,天上圣母、天后是谁敕封的一直以来都是悬案,甚至有没有皇帝敕封也个谜。
民间最常说的是康熙22年施琅平台后奏请康熙加封天后,但是从施琅的奏折来看并未写到加封天后,而是只有写说:“伏乞皇上睿鉴敕封,并议加封。”加封有可能只是加封尊号而已,并非一定加封天后。而康熙交由礼部研议,后来礼部的回应是:议不准行,但令致祭。意思就是不加封,但同意礼部派人春秋两祭。
可以确定在康熙19年福建提督万正色奏请康熙加封妈祖为天妃,康熙也同意议准。
在大清会典、清实录、康熙实录、康熙起居注及康熙所批的奏折里都未发现有加封天后的字迹。在康熙年间整理的天妃显圣录也并未写到天后一词,在各项文件、碑帖也都是使用了天妃一词。甚至到今日都未发现有相关的褒封诏诰或谕旨有提到加封天后这件事。
但还是有例外,康熙年间在少数县志、庙记中里有提到天后一词,不知是以讹传讹还是误用,就无法得知了。
吊诡的是
在雍正乾隆年间的各项官方文件、起居注、奏折、庙记等文献几乎都称呼妈祖为天后,并且提到其封号由来是由施琅平台后奏请圣祖加封。其说法并未在雍正乾隆朝驳回,甚至沿用。以至于往后到今日,妈祖就是天后了。
所以天后的封号到底是康熙加封?还是误用?还是另有其人?
有人说是乾隆2年由乾隆加封。但是乾隆在钦定平定台湾记略一书中的御制诗之七言律诗里写到:“尊封天后自先朝,辅昊晏瀛恩久饶。”从中可以得知天后的封号也非乾隆所敕封。
作者: amilus8250 (艾密拉斯)   2016-03-30 16:33:00
推考据
作者: louis5566 (布宜诺斯刘诗诗)   2016-03-30 16:50:00
作者: noname78531 (1+1=0)   2016-03-30 17:33:00
推 本来就不用争了 妈祖那么慈悲才不会在意自己到底被封什么 烦的是凡人 没什么意义
作者: CBRRR (等待~)   2016-03-30 18:17:00
其实知道拜谁就好~
作者: lawuwu (鵺野鸣介)   2016-03-30 18:33:00
是的,虽然不确定是谁封的,不过......乾隆这一笔下去这样看来,乾隆听到的传说应该是明朝(还是他爸雍正)推文怪怪的,搞不好就是乾隆这一笔下去,定案了@@多知道有人叫祂天后圣母,也知道天上圣母最迟是台湾通史完成之前就有的名称,也很有趣啊XDDDDDD
楼主: neepa (官小讲话算三小)   2016-03-30 20:04:00
所以根本不知道是谁封的啊XDD一整个就是误会
作者: kokone (kokone)   2016-03-30 21:02:00
就以讹传讹到连皇帝也相信就变真的了...
作者: ahoolight (鯊魚)   2016-03-30 22:45:00
推考据
作者: zippy (清净至无余)   2016-03-31 05:55:00
皇帝认证的 以讹传讹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com