[消闻] 搜救犬运送 议员质疑“阿河翻版”

楼主: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2015-11-19 11:22:05
日期:2015-11-19
新闻出处:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/933626
〈台北都会〉搜救犬运送 议员质疑“阿河翻版”
2015-11-19
〔记者蔡亚桦/台北报导〕河马“阿河”去年在运送途中摔伤落泪,最后不幸死亡,国人
为之揪心,台北市议员陈孋辉昨天质疑北市出现“阿河翻版”,消防局搜救犬在移地训练
运送三小时车程中,车辆无遮蔽也未提供饮水。消防局则澄清,有饮水也有停歇,计画明
年打造搜救犬专车。
目前北市有九只搜救犬,陈孋辉说,消防局每月安排搜救犬至南投或高雄移地训练,她质
疑,消防局有四大队、十二个中队、四十五个分队,难道没有空调厢型车或巴士可载运?
只能以卡车充数?
她踢爆,搜救犬队十日到南投竹山移地训练,四只搜救犬搭小型车、五只以卡车载,三小
时车程让大型犬蜷缩在笼内,卡车没有车篷遮蔽,竟也没提供饮水。
陈孋辉说,高雄市搜救犬驯养中心配有犬只专用车,消防署则以巴士改装,配有空调,让
搜救犬免于风吹日晒,北市身为首善之都,却比不上高雄及消防署,实在丢脸。
消防局:明年打造专车
消防局搜救队长许志敏澄清,当日运送过程有提供饮水,中途也有在休息站停歇,让狗狗
可以离开笼子走动。使用卡车是因为比较通风,反倒是搜救犬全挤在车上,环境并不会比
较好,明年计画以民众捐赠的大型车辆改装成搜救犬专车。
作者: nardus (薰衣草)   2015-11-19 15:09:00
到底有没有把他当伙伴
作者: loeawei (初始有六)   2015-11-20 01:36:00
搜救犬是钱坑 效益很低
作者: nardus (薰衣草)   2015-11-21 12:49:00
虽是钱坑,但值得投资http://www.tanews.org.tw/info/5484因为人命无价
作者: loeawei (初始有六)   2015-11-22 22:49:00
值不值得投资因人见解不同,但以我个人看法,宁可省下来多补几个队员,多买些装备,查一下靠搜救犬找到人的例子有多少,而一个队员能做哪些工作,差别就出来了
作者: nardus (薰衣草)   2015-11-24 08:46:00
不是这样比的,狗的鼻子灵敏度极高,能快速找到待救人员若搜救犬真的可以用人员+仪器搜救取代,那欧美日早裁掉啦https://goo.gl/x5Xpk0
作者: mortte (M)   2015-11-26 21:22:00
台湾消防员严重缺人手阿,补狗干麻???当然是补人阿人补齐了再来谈狗吧,欧美消防员有台湾缺吗?不能同比较吧
作者: nardus (薰衣草)   2015-11-29 20:50:00
缺人是官员脑袋有问题吧
作者: loeawei (初始有六)   2015-12-01 02:42:00
你知道目前有搜救犬以来,成功找到过多少人吗,有史以来就只有找到过一个人,你知道搜救犬要配置多少人力吗,你知道出勤时候搜救犬有多麻烦照顾吗,以上消耗的人力财力,我相信剃除一只搜救犬,可以补上三个以上队员,你若是外勤单位要人还是狗呢没有对错问题,但是现实考量跟CP值对应下,只能说搜救犬是钱坑
作者: nardus (薰衣草)   2015-12-01 11:33:00
缺人、缺预算,当然还是国家官僚问题
作者: idanny (已婚)   2015-12-03 17:03:00
搜救犬的CP值真的是非常低 同样的钱可以做太多事
作者: simple123 (simple)   2015-12-20 16:18:00
偏偏署评鉴有这项目,不知更改没?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com