深深觉得，今天一个艺术家做出来的作品，一百个人中只有一个人(鉴赏家)看得懂。
这样的作品真的是好作品吗? 即便它得到了唯一的鉴赏家的认同，
可是有99%的大众是看不懂的。
这是我去逛过国立台湾美术馆的心得
我对艺术没有研究，纯粹就是走走看看。
虽然心理抱着朝圣的心态来看这些陈列在美术馆的作品
但真的 看不懂!
所以想问问艺术人们怎么看，
ㄧ件普罗大众都看不懂的作品，是好作品吗?
以哲学观点切入欣赏当代艺术的方式 或许你可以看看但它额外要多看一些关于丹托或是一些艺评家写的文章
你讲的话我听不懂，所以你这篇不成功-是这样诠释的吗
"大多数人看不懂的作品" 已经成功的艺术家很多啦！！！妳要po废文不要来这里好吗？id换了又换，不懂没关系可
是大放厥词就很可笑 虽然对妳来说没差妳还是回Hate去po幻想文吧！
作者:
NANF (One)
2014-05-01 19:08:00艺术家又不全是设计师
的艺术家 拿近期的赫斯特以及巴斯奎特以及村上等等都是很显著能推翻你论点的代表艺术家
说句难听的话 当代艺术与商业 行销的紧密结合是当代艺术生态不同于过往传统艺术生态的特写
也要有足够 或者一定的艺术鉴赏能力才够承担当代艺术的多元性与深度?
艺术来自于人类之手 假使民众皆不懂何谓艺术那为何要赋予被创作出来的艺术名为艺术?
从上面这句话再切入你的论点 自然会发现观看艺术的途径 与 思考方式会有所不同 回归艺术的本质
从媒材 创作过程 架构 表现方式 到概念 你从这些元素
去解析一件或者一系列的作品 我不认为这让对艺术一概浑然不知的民众来说 仍旧不懂这些艺术品
再结合妳的生活经验 一件艺术品对每个人来说会成就完全不同 或者相近的鉴赏经验
而鉴赏经验 日积月累 自然形成妳个人特有的观看方式
我并不否认观看艺术是没有捷径的 再回到我之前提的每个人对艺术启发的慧根不同 无法强求
同样艺术品 妳也无法强求艺术家该创作出亲近于民众的艺术品 若是艺术家皆如此 那艺术的进步是狭隘的
妳今天不先要求民众去训练 或者培养自身的鉴赏力反其道而行降低艺术创作的自由度与深度 那艺术对于来说 已失去它本该具有的功能与意义
的发展 而艺术却又因与商业 行销的高度结合而让民众却步于艺术品前
曾有人说 收藏艺术作品才显得个人的财富与地位乃至于品味跟涵养
自身在艺术领域的认知但这时候 艺术最根本地用途在于 经济力彰显与扣税
说到这 普众生活皆有问题了 那我为何还要去理解艺术这又是另一个让民众与艺术藩篱的因素妳提的问题 再回应下去 会成一篇大论
但是个可大可小 可深可浅的问题如果先从妳自身做起 再论及他人 我认为是比较可信的
提出妳自身的经验来做个案例讨论是能促进想法交流的喔 看到这 我差点没注意到你标题下的是"现代艺术"
那我觉得妳更该看丹托的《在艺术终结之后》这本书假使现代艺术这个已经成为过去式的当代艺术
妳也无法捉摸他承接当代艺术与过去艺术表现的地位那我想我们很难在当代艺术这一块去论及很多问题面
尤其谈到你所说的艺术大众化 亲近化的过程现代之所以名为现代 很大一部份是反对去高尚艺术
的历史时期 因此才有丹托以《在艺术终结之后》的论点可以看完之后 再续这个讨论 感谢妳
作者:
ruaul6 (JR)
2014-05-03 09:12:00艺术家也有自己的表达的方式和选择权吧？艺术家为了什么而
作者:
ruaul6 (JR)
2014-05-03 09:15:00创作的。事物根本没要所谓好坏这种事情.只有你是否喜欢接收
作者:
ruaul6 (JR)
2014-05-03 09:18:00和是否认同而已。这是人类价值观作祟。我不知道其他人怎么
作者:
ruaul6 (JR)
2014-05-03 09:19:00就我自己在创作而言。创作若是不能回到最原始的初衷就没有
作者:
ruaul6 (JR)
2014-05-03 09:23:00没有意义了。我以我的思想生活创作是为了自己。不是为别人
作者:
ruaul6 (JR)
2014-05-03 09:29:00我认为艺术呈现方式很多。艺术走向群众的话就必须耐操…
作者:
ruaul6 (JR)
2014-05-03 09:32:00之前在做展览人员即使是很亲民的展。展览品不也受大众爱护
作者:
ruaul6 (JR)
2014-05-03 09:34:00这个展有很多亲民规划。但它太红了。没隔多久就一直坏要维
作者:
ruaul6 (JR)
2014-05-03 09:36:00修。除了人多以外最主要原因是有人违规使用亲民互动的设施
作者: fish10606 (臭酸鱼) 2014-05-03 22:40:00
xyz大的论述很好，但若能以一篇回文的方式呈现，读起来较顺畅
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-05-04 10:23:00先问问你自己做了多少努力看懂艺术作品
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-05-04 10:24:00刚学了加减乘除，总不能说微积分怎么不能平易近人吧
作者:
izna (进攻北极)
2014-05-18 18:37:00现代艺术不是拿来欣赏，是拿来炒作 你搞错最基本的观念了
作者:
izna (进攻北极)
2014-05-18 18:38:00然后定义什么叫看懂:1)完全理解作者的作画动机 2)完全理解收
作者:
izna (进攻北极)
2014-05-18 18:39:00藏家/画廊的炒作卖点 1)=不懂艺术 2)才叫作"看懂艺术"
作者:
izna (进攻北极)
2014-05-18 18:42:00最后~等你自己跳进来当"创作者"这个身份 你就不会再讨论什么叫好作品 连作者自己都没权力决定自己哪张作品"比较好"(虽然很多产业也是这样啦)
作者:
izna (进攻北极)
2014-05-18 18:44:00另外1980~1990年出生的创作者 因为这世代普遍喜爱的风格刚好
作者:
izna (进攻北极)
2014-05-18 18:45:00和炒作的方向吻合 所以许多人会有"画自己喜欢的就好"的想法
作者:
izna (进攻北极)
2014-05-18 18:46:00如果你有机会问到40岁以上的创作者 应该很多人会告诉你 坚持自己的风格=赌不到这把运气就等著饿死
作者:
Renaud (24拍)
2014-05-19 13:43:00讲出真相 有人情感上会不能接受 所以还是继续小确幸吧