好奇想问一下
银行剥削、压榨行员不是什么新闻
比如超时工作、未领足加班费等等
请问法律人碰到这些违法的行为
是会秉持着正义感，透过对劳基法的熟稔向行方抗议、检举
还是摸摸鼻子吃亏就算了呢?

你去看看律师板 法律人自相残杀的时候比你想像中狠

法务部门说不定根本不碰这个，由人资部门外包给外面的事务所

现实是某些人不会受到委屈

建议你可以查查那些帮"知名"案件辩护的大律师们从来不接"弱势"族群的案件 就知道了不要以为读法律的人都很正直诚实 现实中的法律人并非如此

还是有的啦，邱显智律师以往真的满常做这种没钱拿的事

念法律又不是为了伸张正义....律师的工作，就是帮客户找出对他有利的说词不然世界上的律师都不该帮犯人辩护了，就有罪不是吗所以律师事务所的员工，就跟一般的劳工一样，遇到公司凹你的时候，你可以选择揭发这家公司，然后看有没有其他公司会收你，或者你自己算一算年薪一整包是否值得，有补偿了一年下来被凹的部分。举个例子，一个年薪150万，每天超时工作一小时没加班费的工作，跟一年70万，每天加班一小时可以报加班的工作，假设工作内容一样，你选哪一个？

BBCBC

更多的是年薪70万每天加班两小时没有加班费的状况

有像我这样乖乖吃亏的 也听过准时下班坚持劳基法的在主管同事面前是黑的 给你参考囉

哈哈哈 怎么会问这种蠢问题 法律系的人特别有正义感个鸟蛋啦 就只是在学学了中华民国的规则而已 法律就是工具 法律系的人在学学过工具的用法跟运作规则 如此而已

在公股没遇过不能领加班费耶

楼上，重点是还要看老板愿不愿意让你报啊~

https://youtu.be/nxa6G3ZG9iU能报加班，跟能报足加班，是两码子事。70万没加班费，其实就是变相时薪被打折。想办法换更高薪的工作比较实际。

日本光市母女命案律师：这不是强奸啦 被告是以为射精可以让被害者起死回生律师：这不是勒杀啦 被告只是想要让被害人停止哭闹法律人好棒棒~法律人为客户辩护是天经地义 但不代表可以扭曲事实安田好弘在律师界被当成英雄在膜拜 法律人好棒棒~把鬼扯漂白成辩护 法律人好棒棒~

给与正面鸡汤 (O)

说到底还是收钱办事, 有最高的利益