储蓄险，真的不好吗?
在讨论这话题之前
就算不在市场里
也应该可以从保发之类的统计资料中看出
这三年投资型保单的投资金额(名目也是保费)
大概呈90度向上喷出，
最高的年比我记得有达到125%这个数字
与其去管储蓄险
金管会要不要管管这个阿
去年年底一波股灾，今年五月川普投顾发威到目前还没结束
就算股债平衡，不亏的有几个?
很明显
真正的金融海啸还没来
到时候股债平衡一样沉深深的下去
好，投资型保单不好好管就算了
金管会在干嘛?
1.怕业者赚不到钱，要求停卖高i保单，众金融业顺势砍宣告
结果随便举一个，人家大树5月赚290E
管这么多有意义?
用同一套对所有的业者根本错到离谱
管那些个不读书的，不要让他中辍，比较重要
那些家大业大的，管那么多是太闲?
我建议
金管会不如花时间去管管投资型商品
这个金融海啸再一次，会出大事。
2.远一点的，大概7-8年前，因为美元保单预定利率(3.5%上下)太好，要求停卖
其实，预定利率和宣告利率都不是真正报酬率，好吗
要看报酬率，要看IRR才准
举例而言，预定利率3.5%的保单6年期，要到第7年开始才有每年约3.5%的报酬率
前6年IRR不高，放个10年估个3%好了
很高?
我只知道不久前划开手机，白狗提醒美元定存2.8%
结果被停售
目前的同类商品i 2.5-2.75%
中间这一个discount下来，谁赚爽爽?
3.最后回到储蓄险这事
看到股板一堆乡民说顾主委好棒棒会抓重点做事
我也是醉了
再说一次
预定利率和宣告利率都不是真正报酬率
顾主委觉得3.5%的宣告利率很高
但实际内部报酬率(IRR)多少，却没人说
我举个我实际计算过的预定利率2.25%的6年储蓄险
6年的IRR 1.5到2% (平均平均，或许少数超过，勿战这个模糊焦点)
高在哪里
保险公司的资金运用报酬率大概都是这个数字的两倍以上
愚蠢的乡民就算了
顾主委
知道吗
保险公司分级管理，才是正解
储蓄险这个议题
从来不应该是放这么优先的事情。