Re: [请益] 中租迪和债务代偿问题?

楼主: Carciaparra (8 8)   2019-02-28 00:22:13
1.你家的房子一顺位应该是设定给某银行
二顺位才设定给中租对吗??
2.当时设定给中租,钱应该是给你家的公司运用???
3.你现在要卖房子,买方找银行评估,银行回答无法代偿中租,
其实买方的银行实务操作上要代偿中租是没问题的,只是多数银行
潜规则是不代偿银行以外的债权人,怕衍生其他复杂的债权问题。
4.假设你房子市值1000万,当时借800万(余额假设750万),银行一顺位设定960万
中租借你200万(余额假设150万),二顺位设定240万。买方的银行评估房价1000万,
顶多借给买方800万,买方的银行先设定三顺位960万后,代偿中租150万,涂销中租
的设定该银行变成二顺位,接着.....剩下650万的额度不够代偿一顺位银行的750万
余额了.....所以银行通常不做。
5.解决方法很多,建议您可以找一位自备款多一点的买方,请他当债权人设定三顺位后,
用他自己的钱还掉中租的余额,这时候就没有中租的设定了,买方的银行就可以代偿
您现在的银行了,前提是,你房价让一点给他.......
6.如果你中租是设定一顺位,那就更惨了.....当初连一顺位给银行他们都不要@@!!
※ 引述《yswllt (小人物)》之铭言:
: 各位金融业先进前辈大家好!
: 在下目前面临一难题想请教:
: 家屋之前抵押给中租迪和,
: 为了偿还该债务,因此必须出售该屋子,
: 但银行回应是:“中租非银行,无法代偿”
: 无奈家中无法再挤出任何资金来解决债务
: 不解决债务,银行又不愿意承作房贷来代偿
: 因而导致迟迟无法出售.......
: 请问各位前辈,有什么方法可以解决呢?
: 谢谢!!
: (不确定这类金融问题能否发问于贵版)
作者: autumn22   2019-02-28 08:09:00
5没有中租,但有自然人设定,结果还是一样......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com