银行女副理1千万汇成1亿　法官：不可原谅
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180827/1418889/
出处：苹果日报
台北富邦银行一名陈姓女副理5年前复核客户汇款资料，看错一个“0”把1千万元误植成1
亿元汇出，事后被银行惩处记过与申诫各一次、年度考绩乙等，陈女自认遭羞辱，提告要
求银行赔偿100万元并撤销惩处，高院认为分辨存提款单的阿拉伯数字有几个“0”，是银
行行员基础能力，陈女是资深主管却误判，显属不可原谅的重大疏失，日前仍判陈女全部
败诉，可上诉。
对于判决结果，台北富邦银行表示，该行依法依规处理，尊重高等法院判决。
判决指出，陈女于2013年5月间任职台北富邦银行南港分行副理时，一家企业客户填单取
款“1000万元”，陈女的部属黄姓专员拆写成两张各500万元汇款委托书，却都错写成“
5000万元”，陈女依内部流程复核时，也没看出总金额多了一个“0”，将1千万元错植成
1亿元汇出。
由于这家企业客户用的是不可透支帐户，当时存款余额为2500多万元，北富银立刻发现错
误，赶紧联系解款行圈存这笔溢汇款，分行主管亲自登门向企业客户道歉，顺利追回溢付
的9000万元，陈女被送交北富银人评会议处，决议惩处记过与申诫各一次、年度考绩乙等
。
陈女自认此事纵有疏失，也是因为她的工作负荷过重所致，何况溢汇款隔天就追回，银行
没损失，依内规顶多记点或扣绩效分数，但北富银为了羞辱她、逼她离职，以违反比例原
则的惩处害她不能领取当年年终奖金、影响日后考绩与晋升，严重伤害她的名誉与身心健
康。
后来调任其他分行的陈女，2017年提告要求北富银赔偿她2013年度的年终奖金50万元、精
神慰抚50万元，并撤销溢汇款的惩处案，陈女还一并追究北富银在2011年度仅将她的绩效
等第列为甲等，要求应改列为“次优”，补发短少的年终奖金25万元。
一审认定陈女在溢付款一事确有重大疏失，另绩效等第一事未及时申诉，事过境迁，无从
确认当时的加权分数如何计算，判陈女全部败诉。陈女上诉高院仍主张这两件事情，都是
北富银对她的打压与羞辱，要求改判。
高院查明北富银评核陈女等主管阶级的绩效等第，采取三阶段评分，由于陈女事隔6年才
提告，已无加权计分等留存资料可检视，但与陈女同阶段得分相仿、甚至更高分的主管者
，也有多人的绩效最终仅列“甲上”或“甲”，难以认定陈女没拿到“次优”就是遭不当
打压或侮辱。
至于溢汇款一事，高院认为，判别“1千万元”与“1亿元”的阿拉伯数字有几个“0”，
是“从事银行业务行员之基础能力”，陈女当时已是资深作业主管，却对此发生重大误判
，“显属不可原谅之重大缺失”，陈女宣称此一疏失情节微小、不应惩处，其说词不值采
信。
高院指出，陈女轻忽怠责，出庭还辩称企业客户本意是汇款1亿元、是客户填单时漏写一
个“0”等语，甚至指当时分行经理也应负督导不周之责，并声请传讯富邦集团负责人蔡
明忠，反观北富银惩处陈女的流程均符合内规，因此维持一审见解，仍判陈女全部败诉。
（黄哲民、廖珮君／台北报导）
心得：我想应该不是故意的。有时莹幕盯久了，眼花是有可能。
但基本上犯了错就要面对惩处。而且这次看错的金额又是大额，
如果是把100和1000看错，惩罚应该没有那么重。只能说做金融业真的
要竞竞业业、小心再小心。

弱弱的问汇款不是一笔最高5千万吗？还是之前没限额？

她汇了2笔5000万。但取条才1000万，没核对借方汇款单经办应写500却写成5000万。经办没事吗？

借贷不平汇的出去？系统问题吧

法官都不会错

要打得赢银行律师应该难度很高

汇款要过经办,襄理跟会计，过程还要系统授权上述关卡都pass?那内控很有问题。

一个人扛?

话说取条跟汇款单为求慎重，都是设计要写大写金额但文中一直纠结阿拉伯数字也蛮奇怪有基本柜员程度都知道，大小写一起时，以大写为主小写辅助用，若是不一致则是再跟客户确认。副理看错阿拉伯数字就过关，感觉蛮草率的。唯一可能就是这种主管，就是传说中闭着眼睛盖章的印章主管

金额大的都会特别小心 觉得多0少0都很麻烦

这副理以为他在官股只要盖章

借贷是不同的画面不合要结帐的时候才会发现

富邦的交易系统没撇节吗？

五年前的系统不晓得 现在的倒是很仔细

1000万？原来富邦取款条可以写小写

我在国泰汇款也是写小写

很多银行取款条都可以写小写

可是就算是写大写 电脑也是打数字 下面认证也是数字感觉是没认真数

取条明明一堆都小写吧 官股思维

写大写本来就是为了防涂改，民营银行才是简化到忘记根本。

大写一堆写错一下少元 一下少万

官股也有取款条小写的哦～

已经不是大小写问题 是几个零的问题

估狗到的富邦取条和汇款单据，都需要写大写金额https://i.imgur.com/JEeP2Ap.jpghttps://i.imgur.com/JYefnRk.jpg关注在本案件就好，不要扯太远。

玉山取款大写

觉得蛮扯的

和大小写没绝对的关联吧,一人错后面也全错?安控与牵制呢最后也只有她被处分?她不是主管吗?经办没事?大额汇款一人覆核就能汇出?分行汇款额度都被这笔用完也没人发现?

我只觉得这样借贷不平汇的出去也满虾

汇的时候借贷有平吧,电脑敲 取1亿 汇5000W X2

是不是有一堆人连内文都没看啊......后面有把整个案件讲得比较清楚 法院的判决依据只上色第一大段 真不知道这是什么用意最后一大段原告的辩词也令人傻眼

汇的时候没平啊 户头余额不足 有些银行个人不需要转帐平啊@”@

借贷方不平可以下班也是蛮扯的

有多扣钱吧，不然不会合或是说当天圈 隔天追回

这里不是金融业版吗,怎么一堆取款条汇款单分不清楚的键盘金融业

而且单笔最高汇5000万 经办还知道要拆两笔 不能一次汇

听客人讲，有银行有汇取二合一的，也有银行可以可超过五千万系统自动拆的。

这就是狼性啊

经办可能有罚啊，但没去闹吧，或自认缺失！啊就真的错了啊，再说，文内还说钱隔天就要回来了，这是算你幸运，自己错了还吵成这样！不过也是蛮佩服他敢争取

有些银行是直接做金融同业汇款 规避5000万

是，某家的总部分行常用，用到客户问我说为何收那么贵，记得财金应该是禁止这样做的。

应该有连坐吧, 只有他去闹?

这事不能只看单方面说法

用同业汇款规避太扯吧...

怎么看都。不可能有汇错误的合理解释证券公司若是手残多按一个零，事情就大了

系统自动带的手续费也有差 感觉有隐情

有可能是帮客人保管存摺取款条再帮客人写....但是不能说 XD违反内控的部分是绝对不可以说出来的 (猜测)