[请益] 金融版要不要考虑分版一下

楼主: Gpoint5566 (衬衫小叔)   2018-08-16 12:34:43
看金融版从学生到出社会也好几年了
比较感叹的是知道版上的风气
只有在公股银行的考试文章大家比较热情
文章的走向也都偏分行财管业务
有时像交易室、投信经理人的文章出现
下面的还很多柜员无根据的推文
例如秒选xx 也没说原因
总行也很多部门 人资 后台交割 或PM 行销等
或是投顾写策略的研究员 人寿研究员
投信经理人等等
这类的同仁也是金融业的重要一环
想说是否能将上述领域在另外开一个干净的版
大家觉得有需要吗
作者: vodkalime (新鲜的迷思)   2018-08-18 11:46:00
觉得人不够再养一个版,重点是分享的人也不多只是问的多,看问了又删的风气会不会也带过去
作者: timmyen (new life)   2018-08-18 10:43:00
合一起没营养 分出去就会突然变干净 听起来很合理
作者: elitie (elitie)   2018-08-18 08:07:00
请问麦当劳鲁肉饭是什么梗?
作者: chiz2 (chiz2)   2018-08-18 06:30:00
钓出一堆跑去麦当劳吵要吃鲁肉饭的 笑昏
作者: trouble04323 (拿钱笑哈哈)   2018-08-18 01:07:00
同意分版
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2018-08-17 23:56:00
说改就改 什么都照你意思就好?
作者: elitie (elitie)   2018-08-17 23:14:00
可以直接改名为柜员版吗?
作者: j8630222 (75G)   2018-08-17 21:20:00
加分类就好"柜员"
作者: kutkin ( )   2018-08-17 20:16:00
柜员人数并没有最多 只是考试的都先塞柜员
作者: chenhankiang (noob)   2018-08-17 19:43:00
是因为桂圆人数最多才会有这样的现象吧
作者: newjazzy (jazzy)   2018-08-17 16:22:00
这就是台湾金融业的悲哀,市场小到只看的到这块
作者: nccufinance (指南商专商业科)   2018-08-17 15:18:00
其实是风气问题 分版只是治标不治本
作者: chiz2 (chiz2)   2018-08-17 15:11:00
还来啊?笑昏
作者: qmqmqm   2018-08-17 14:28:00
弄清楚跟高不高尚无关, "Finance"本来就不等于bank-tellerAccounting也变成找书还有考试版呀所以讨论分享都四散各处 但至少那名字accounting是符合的可"finance"版根本就不讨论finance, 版上滑几页就知道了更别论夹杂的酸酸还有其背后因素 如果把分类独立出来也许也不失一种方式
作者: joshnash (JoshNash)   2018-08-17 14:23:00
推 分一下比较有效率 对使用资讯的大家都是好事
作者: weimin1015 (Wiwi)   2018-08-17 13:03:00
推推推
作者: ttoommoo (唉呦我的妈)   2018-08-17 12:59:00
要 拜托
作者: Vecilia (Vecilia)   2018-08-18 12:19:00
支持分类,这种话题每一段时间就有一次,表示有需求啊~
作者: tlt0211 (咪寶醬)   2018-08-16 12:36:00
那保险业要不要也分一下
楼主: Gpoint5566 (衬衫小叔)   2018-08-16 12:37:00
保险业也还算分行业务之一 应该性质上类似不用分
作者: laka5726 (rogerOCK)   2018-08-16 12:49:00
分成桂圆版&非桂圆版xD
作者: htjnt0703 (常威)   2018-08-16 12:50:00
我觉得可以分投行版,然后细分IBD版、ficc版、s&t版、pwm版 xd在一个商银版,分法金、个金,在细分前中后台版
作者: cykboy2 (小黄)   2018-08-16 12:52:00
会比较人是什么意思
作者: bono1 (阿吉)   2018-08-16 13:09:00
Ptt有干净的版?
作者: s93404041   2018-08-16 13:13:00
[投信][银行][寿险][证券] 标题分类 这样建议如何
作者: morgen123 (kk)   2018-08-16 13:26:00
支持标题分类
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2018-08-16 13:36:00
就算分了也会因为没人逛最后又回到金融板
作者: graylove0611 (阿鸟)   2018-08-16 13:39:00
桂圆桂圆
作者: moonbook (小橘)   2018-08-16 13:52:00
其实懂的人自然会过滤有用与无用的讯息。但是如果是金融新鲜人来这里搜寻讯息,自然有分类的必要性,但碍于金融版乡民太少,可能以后前面加个[法金]、[投行]、[存汇]、[公股]比较好。个人意见,还请版主们讨论看看。
作者: ms0545173 (小影)   2018-08-16 14:40:00
人已经不多了 还分类?
作者: ryusenming (三十大叔)   2018-08-16 14:43:00
还可以分更细 台银板 土银板 玉山板 国泰板 中信板
作者: ImCPM (Heilo)   2018-08-16 14:52:00
你又知道推秒选XX的是桂圆了喔
作者: Viannet (毛)   2018-08-16 15:04:00
支持。桂圆公股要不要自几开版
作者: wadeheat (wadeheat)   2018-08-16 15:09:00
人都不多了还分XD,标题分类的概念不错啊
作者: will1013 (呜啦啦)   2018-08-16 15:17:00
觉得可以分 诉求不同
作者: moto9999 (99)   2018-08-16 15:36:00
可以再分 法金 个金 op 外汇版 爽吗
作者: gobig (伊利斯)   2018-08-16 15:37:00
支持分类标题就好
作者: nzej723yyip (苦索)   2018-08-16 16:03:00
我觉得其实可以
作者: chiz2 (chiz2)   2018-08-16 16:04:00
hj大你是认真的还是故意的啊,很坏耶wwwwwww更正:htj
作者: htjnt0703 (常威)   2018-08-16 16:13:00
好奇原po怎么知道乱推的一定是柜员?我也看过有些投行的乱推台土阿其实都马打份工,不知道在优越感什么
作者: RJRondo (朗度又抽筋啦)   2018-08-16 16:17:00
人数够少了还分屁 分类就好了
作者: kutkin ( )   2018-08-16 16:24:00
你要问懂的人为什么不分享tech job有在分 ic design板吗如果没有人参与 分了还是死
作者: kokolotl (nooooooooooo)   2018-08-16 16:36:00
Tech job后来有搞一个engineer出来
作者: leon99 (李奥)   2018-08-16 16:54:00
翻译你的就是公股都是柜员 而且不干净的意思
作者: kunfome (文)   2018-08-16 16:59:00
比较愿意发文的族群,被叫去别的地方开新版,这逻辑有对?
作者: kelly0508 (kellylovewang)   2018-08-16 17:01:00
分下去会没人看 等开专版根本没人
作者: laka5726 (rogerOCK)   2018-08-16 17:09:00
标题两种[柜员][柜员以外的菁英]
作者: chiz2 (chiz2)   2018-08-16 17:32:00
真的不知道在优越什么
作者: andy1864 (阿巧)   2018-08-16 17:39:00
最好还照年资排一下,这样如何?
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2018-08-16 17:41:00
纯推四楼(? 哈哈哈
作者: latios197 (pei)   2018-08-16 18:00:00
多分类就好 原po提的交易投资总行各部工作人数本来就少 没什么人分享正常
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2018-08-16 18:05:00
好缺很少人会张扬,不然就是忙到没时间回
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2018-08-16 18:23:00
现在金融板人就没多少了吧 分下去你觉得会有多少人...
作者: nelsonhsiao (nelson)   2018-08-16 18:27:00
这个时候就要贴台词了:不要误会,我不是针对你,我是说在座各位都是垃圾~
作者: k11817789 (kailing)   2018-08-16 18:38:00
支持以标题分类~只是要订个统一的分法和用词~
作者: Eranama (活在当下)   2018-08-16 18:42:00
不需要分这么细.....
作者: bluegates (藍門)   2018-08-16 18:43:00
都没人了还分
作者: TokyoOly2020 (TokyoOlympicsHot2020)   2018-08-16 18:46:00
桂圆的专长就是看不起所有不是桂圆的人,把这些桂圆精英分出去,这版就没人才了很无聊
作者: frank20628 (我恨茄子)   2018-08-16 19:01:00
公股进来是桂圆没错 但又不一定永远 讲得好像进公股一定做桂圆一样
作者: Thief73 (一整个冏到...约在你们通)   2018-08-16 19:06:00
财金板变成柜员板真的蛮悲哀的
作者: chiz2 (chiz2)   2018-08-16 19:07:00
干净的版?什么干净不干净?
作者: Federer4ever (费神)   2018-08-16 19:16:00
都没人了还分
作者: furuya0106 (阿阿)   2018-08-16 19:29:00
不干净的意思应该是有人请教别的职务内容时,下面就会有人回类似“考台土唯一解”的推文,明明发问者压根没提到,原本觉得耍耍幽默带点嘲讽,看久了也觉得有点无脑,而且好像真有某些人觉得台土大于其他所有职位,原po的不干净应该是这个意思
作者: AxelGod (Axel)   2018-08-16 19:42:00
难道分板后 文章下面就不会有那所谓不干净的推文?
作者: Azhou (阿州)   2018-08-16 19:47:00
笑死 这什么优越感
作者: BrightKiller (石头)   2018-08-16 19:48:00
热情回答与否跟分板的关联是?就算分了又确定别人回答的内容就是你要的?老实说觉得你征line群组可能还比较实际
作者: andieschen (机会是留给准备好的人)   2018-08-16 19:54:00
你讲的那些职位的人本来就不多了 会上ptt的更少 再扣掉愿意分享的我看趋近于0了 交易室研究员经理人你当他们吃饱太闲吗
作者: htjnt0703 (常威)   2018-08-16 19:56:00
那些说“考台土”的,很多根本是投行那些人推的......有些id 查一下就知道了
作者: chiz2 (chiz2)   2018-08-16 20:12:00
Axel+1你觉得有需要你去开啊
作者: coonash (库耐)   2018-08-16 20:49:00
会推台土的很多都是很明显的反串 竟然看不出来? XDDD而且板上明明就不少公股劝退文
作者: Milkomeda (米爾可梅塔)   2018-08-16 21:13:00
公股也有交易室 有hello kitty在看板 你知道吗
作者: leon99 (李奥)   2018-08-16 21:17:00
只要在公股就一定是桂圆 只要是桂圆 就让版上不干净(误
作者: Sandy101   2018-08-16 21:26:00
...干净的版? 先不说你对干净的定义,你所提出的方法并不能有效解决你所认为的问题。
作者: avant (嘿嘿)   2018-08-16 21:30:00
虽然很多人嘘 但原PO你心里想要的讨论 可以去CFA版看 不用特别开了
作者: amandake (无言)   2018-08-16 21:34:00
推标题分类,但不需分版
作者: chiz2 (chiz2)   2018-08-16 21:58:00
都几世纪了还有人活在封建时代
作者: uiuidesf (阿囍)   2018-08-16 22:15:00
我同意分版喔!这样比较清楚
作者: IMISSYOI (佑)   2018-08-16 22:29:00
产险也可以分 产险理赔 产险营业 产险核保?
作者: WaKao5566 (↖★煞气a哇靠哥☆↘)   2018-08-16 22:30:00
我是觉得可以开一个柜员版这里的族群分两大类,柜员跟ELSE
作者: FeatherNight (羽夜)   2018-08-16 22:39:00
0-0?
作者: symeng (阿咩咩)   2018-08-16 22:41:00
嫌版上人太多
作者: blitz (WTF)   2018-08-16 22:48:00
原po在汪踢板征女生都懂得用分类了,为什么金融板不用分类即可,还要再拆板分流??
作者: chiz2 (chiz2)   2018-08-16 22:53:00
楼上强大!
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2018-08-16 22:54:00
纯嘘干净的版 你讲的那些工作很多也会惹的一身腥 少人愿意讲而已 或是不能多讲 讲了会死人的
作者: Kysol9 (听说崩崩回来过)   2018-08-16 23:06:00
秒选台土
作者: neverli (想睡)   2018-08-16 23:14:00
简述一下,当初我会创这个板,是因为金融业的文章在Salary板上量多而且占比不小。我发起连署之后,在Salary板宣传很快就达到连署通过的量。而且在PTT创板之后是有试阅期的,如果原本的文章量就少,恐怕会有点难通过试阅期。
作者: qmqmqm   2018-08-16 23:38:00
想问下当初创版想法是"Finance"还是银行考试相关工作?因为版上几乎没有"Finance"的讨论, 而有个分类叫做"银行"就算是讨论泛金融业 也该称作Bank or banking相关而现在其实最适合此版的user的 应叫做bank-teller而就算是愿意分享 在bank-teller就好像跑到MLB分析NBA一样但板名取叫Finance, 直观就是Finance, 客观也是Finance只是users是从salary吸过来以bank-teller为主的群众如果当初一开始就没定好位的话 其实怎么讨论都没用就变成板上谁多篇说算了这样的"Finance"讨论版
作者: neverli (想睡)   2018-08-17 00:12:00
板友们不愿意发文的原因如果只是因为板名这么简单就好了~
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2018-08-17 00:45:00
觉得不要分......人少分了更没人
作者: acsre (阿白)   2018-08-17 06:21:00
其实一部分领域可以在CFA版讨论 现在那边也没什么人XD
作者: chiz2 (chiz2)   2018-08-17 06:25:00
有的人的逻辑,真的是很有趣
作者: narowang (Naro)   2018-08-17 06:29:00
加个分类就好“柜员”“结算”“授信”“法遵”....比较快
作者: chiz2 (chiz2)   2018-08-17 06:31:00
N大就已表示是把“金融业”的讨论从Salary分出来了,还一直扯Finance.......笑昏有人跑去麦当劳说要吃鲁肉饭,然后怪麦当劳为什么不改名叫胡须张,是这样吗?XD
作者: MSIBD (MS IBD)   2018-08-17 06:50:00
可悲柜员
作者: htjnt0703 (常威)   2018-08-17 08:42:00
很想知道那些高尚岐视柜员的人到底是干什么了不起的工作
作者: chiz2 (chiz2)   2018-08-17 08:43:00
大概是IBD吧穿西装打领带,很高尚的
作者: htjnt0703 (常威)   2018-08-17 08:58:00
曾经跟美国执业律师、待过高盛,现任中资私募MD有过业务接触,那种客气礼貌不高傲才让人敬佩比起一些不知道在优越岐视什么的人好多了
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2018-08-17 09:40:00
不是柜员的问题 是不想讲
作者: KH22 (肥婆奶奶SY)   2018-08-17 10:25:00
支持标题分类
作者: KYmilk (KY牛奶)   2018-08-17 11:20:00
在finance没人po,换版名结果会不一样吗
作者: nann (Nann)   2018-08-17 12:44:00
推分类,不觉得这样的需求跟优越有关呀
作者: madpan (马德)   2018-08-18 13:23:00
分出来也只是方便找而已 资讯量个人认为不会变多,你真的有兴趣想知道,注意一下主动私讯推文,很多前辈还是乐于分享,对方回不回你也是取决于询问者的态度而非发文环境
作者: qmqmqm   2018-08-18 14:22:00
madpan 是的没错 决定于态度如果都像ptt公开环境那样"戾气" 谁想po出来被各种"建议"
作者: mizuta   2018-08-18 15:28:00
支持分类
作者: bankauditor (oda)   2018-08-18 18:25:00
都说是金融版了、金融业本来就很广泛、分到最后就是大家都窝在同温层取暖~
作者: ivyL (羊仔)   2018-08-18 19:25:00
都没人还分,妳以为是海贼版的人气吗
作者: yatingiloveu (yo廷廷)   2018-08-18 19:39:00
分啦
作者: chiz2 (chiz2)   2018-08-18 20:08:00
有的人就是“金融业”几个字看不懂,一直在“Finance"上面打转,还一直以为是版名的问题...
作者: koloi234596 (基基)   2018-08-19 00:58:00
一个引发众怒耶XDDD
作者: sloosloo (AlexHuang)   2018-08-19 08:49:00
秒选桂圆
作者: z789252 (孟)   2018-08-19 12:43:00
PTT 真的很多生活过的不如意的人在酸其他人
作者: Tchachavsky (柴)   2018-08-19 15:21:00
很多问问也自删
作者: MrClock (正向的力量~~)   2018-08-19 15:56:00
分了有啥意义?用自己的价值观来评论别人,这跟分阶级有啥差别?又不是每天都一堆讨论文
作者: chiz2 (chiz2)   2018-08-19 16:29:00
从事“金融业”的银行柜员,或是想从事柜员工作的人,在金融业版发问或讨论,到底是哪里不对了?
作者: iamjimchen (Jim Chen)   2018-08-19 18:04:00
曲高和寡本是理所当然
作者: findme   2018-08-19 22:56:00
投行的讨论可以去CFA...
作者: riceworm520 (RW)   2018-08-20 02:58:00
分年收阿 50以下一个版 50~150一个 200以上一个然后发现200以上的都是不到50的 跟女版都是男生一样
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-08-20 18:38:00
人多才需要分流,人少再分流就...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com