想请问各位板大关于票据法的一个观念
A开给B一张本票 预备付款人为C银行
A在发票时没有填写发票日
另开立承诺书 表示若债权不确保 得由B迳自填入发票日
5年后 A债权不确保了 请问
1.承诺书有用吗?B若填入可否向C或A追讨债权?
2.如果C银行已倒闭 那B有无其他追讨方式?
今天有点被朋友问倒 想请各位板大帮忙解释,谢谢‼

票据法承诺书应无效，无发票日本票无效。5年了应该走民法……忘光光了没记错就是只要少一个必要项目，不管后面做什么动作发票人都可以主张该票无效还可以告改的人伪造…

谢谢楼上

之前自行查核有查到授信的 其中一条就是公司开给银行的担保本票需无压日期并授权银行自己填入已确保银行债权但本票还是支票我有点忘了 所以这种约定应该有效

空白授权票据？直接向本人行使追索权？

有请授信大大回答！！

7楼所言甚是，一般都是备偿本票不过应该不是原po所要问的问题该份授权书应是授权填载到期日而非发票日

我也不是作授信的 只是分到的查核项目有看过一般给授信额度都会要求客户提供担保本票或支票 如果是支票的话就只有开票日可以填写但实际上征提的是本票还支票我真的忘记了 但会另外签一张授权银行填写日期的契约 而且是必要的

授信那张是本票没错

授权书并非绝对必要，曾遇过客户不愿出具授权书，但也因如此，在诸多作业上较不方便。