Re: [闲聊] 金融业是怎么看庆富事件?

楼主: milk7054 (莎拉好正)   2017-10-28 09:55:04
※ 引述《somanyee (Soman)》之铭言:
: 小弟非金融人员,有点纳闷庆富怎么会没足够的还款能力跟担保就可以贷走那么多亿,且还可以顺利汇款几百亿到对岸投资生意?平时百姓汇款几十万就绑手绑脚,感觉监管好像很严格,怎么这几百亿银行征信担保出槌成这样?还被合法投资的方式洗出去?
很多不能说的秘密,
本来不戳破,还款缴息正常,
结果庆富因为佣金跟掮客闹翻,
诈贷一被掀开来,检调一介入,
那些见不得人财务操作方式被封死,
财务加速紧缩,就导致连还款都没办法的结果。
因为银行着眼点只在乎还款缴息正常,
贷款公司只是拿出银行想看的 "漂亮文件"。
再加上政府招标有审核通过,等于政府先给银行团打个强心针,
如果每件事情都要往死里打,
一个污点,媒体跟政治阴谋不断渲染扩大到污秽不堪,
当然没一个公司能赢的过国家机器跟舆论的压力。
作者: qqwwee (111)   2017-10-28 10:08:00
这算内行人讲的话
作者: kutkin ( )   2017-10-28 10:11:00
没事就没事 有事就有事可是这样的确是高层好大喜功造成的呀当初联贷成功开香槟的人应该都抓出来
作者: metatron058 (metatron058)   2017-10-28 10:14:00
还款缴息正常,只符合5P其中之一吧!一个正常公司就算舆论讲什么,不会就断了资金来源,若是,刚好被再抓一条未了解还款资金来源,不过,以本国的洗钱防制晚世界那么多,大概会讲一句我们主管讲的,这样业务怎么推。
作者: b2209187   2017-10-28 10:37:00
主办行跟参贷行高层一定有人拿到好处,除非真蠢成这样这案子不是没有民银或外商评估过,只是后来觉得不能做这案子这么早就在八卦版被爆料,除非主办行征信低能到不会搜寻找资料,不然怎么可能不知道,是高层逼着不能说吧
作者: trouble04323 (拿钱笑哈哈)   2017-10-28 10:46:00
不就政治追杀 不然政权转移前都好好的突然掏空?
作者: thunderclap (蛤)   2017-10-28 10:54:00
颗颗 因为政权没转移的话钱搬走了你才不会知道
作者: trouble04323 (拿钱笑哈哈)   2017-10-28 10:59:00
原来如此
作者: shihchinlun (stone)   2017-10-28 11:39:00
参贷行全都是官股没一家民营,很多都是政府或高层授意要做的东西.
作者: sn245763 (Herman)   2017-10-28 12:13:00
官股不听话,就直接把大头拔掉,换一个听话的乖宝宝。
作者: coonash (库耐)   2017-10-28 13:22:00
反正最后也是死基层 一银明年奖金要科科了
作者: little8love (随风)   2017-10-28 13:57:00
听说直接少2个月?
作者: calase (万难地天纪柳)   2017-10-28 16:18:00
政权没转移的话一堆案子其实都只会默默被盖掉...很多事情是执政才拿的到情报的
作者: Noemen (Lee桌学)   2017-10-28 19:04:00
看很多人的推文,就知道没在银行核心工作过 很单纯
作者: piadora (皮多罗)   2017-10-28 19:19:00
就很单纯是个好案子又是联贷大家一起赚钱分担风险谁知道借款人财物杠杆开太大又不懂遮掩,不然原本船造出来银行本利回收双赢
作者: b2209187   2017-10-28 20:08:00
说这是好案子...,蛮好笑的XD
作者: xiaohapi (乐董)   2017-10-28 21:03:00
我是不是不知道这是不是好案子啦 如果是好案子 怎么中信富邦国泰没有参贷 还是他们资讯落后不知道有这个联贷案
作者: liontall2004 (羽星风痕)   2017-10-28 23:33:00
有江湖传言当时民营+外商有想做的,结果评估下去赶紧收手,最后只好拉公股下来救援
作者: shihchinlun (stone)   2017-10-28 23:51:00
所以只有公股但没一家民营参,是一个很好的观察点啊,公股也蛮虽的董事长都官派只能听财政部然后出事金管会来靠腰说征信有问题
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2017-10-29 00:22:00
这板真的没救了 连这种言论都讲得出来 有够可悲
作者: Nightu05 (Tiffany)   2017-10-29 02:15:00
好案子!?XDDD民营确实评估后不做 之后就听到一银接了
作者: b2209187   2017-10-29 02:30:00
好奇原PO真的做过企金吗...XD这间公司早就有民营银行放款过,但联贷案后有些成功退场
作者: ring5611 (蒋亮亮,来一个!)   2017-10-29 09:26:00
政府机关下放的案子,不办的话要比平常拿出更多不能办的解释...
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆气)   2017-10-29 12:48:00
两派论点只是基于讨论应然与实然差别 没有谁比较对
作者: wicer5566 (5566得第一)   2017-10-30 08:16:00
民营没参贷 ㄏ
作者: kuominj   2017-10-30 17:47:00
重点是为什么不是台船得标,而是资本额小的得标,还有人相信它有能力造船?
作者: andylin2011 (snopyloveyouforever)   2017-11-03 12:03:00
呵呵 一成担保就可以联贷几百亿 如果这样的事情 还不能追查 那背后的可能衍生的贪污怎么查 就算最好真的能全部给他还完好了 背后利益输送不代表没有错~
作者: nitero (nitero)   2017-11-29 10:02:00
呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com