[闲聊] 金融业是怎么看庆富事件?

楼主: somanyee (Soman)   2017-10-28 08:24:03
小弟非金融人员,有点纳闷庆富怎么会没足够的还款能力跟担保就可以贷走那么多亿,且还可以顺利汇款几百亿到对岸投资生意?平时百姓汇款几十万就绑手绑脚,感觉监管好像很严格,怎么这几百亿银行征信担保出槌成这样?还被合法投资的方式洗出去?
作者: sn245763 (Herman)   2017-10-28 08:41:00
不难懂啊,八大行库政府都可以伸手干预,只要有政治力量在背后影响,黑的可以弄成白的,白的也可以弄成黑的,根本不意外。这算还好了,以前还可以国库通党库,把资金掏空弄到要被其他金融机构合并,相关八卦可以自行估狗。
作者: kuominj   2017-10-28 08:44:00
经济学有教,后面有看不见的手
作者: sn245763 (Herman)   2017-10-28 08:46:00
国库通党库可能年代太久远,最近又开始吵的,就是以前富邦金控吞台北银行,也是一个政治干预的结果,所以现在还是吵不停。https://goo.gl/puCtcY
作者: WalterC (沃尔特)   2017-10-28 08:58:00
公股除兆丰外都中枪,但兆丰最近也没好到哪里去
作者: little8love (随风)   2017-10-28 09:00:00
官股很常被介入关切啊
作者: leon99 (李奥)   2017-10-28 09:17:00
汇款绑手绑脚?只是问汇款原因而已吧 怕你被骗 你瞎掰也是让你汇
作者: metatron058 (metatron058)   2017-10-28 09:23:00
关怀非关说
作者: hlfy3169 (木木木木)   2017-10-28 09:24:00
只要想贷就会成案,联贷看别家成案了就跟上有些参贷行是直接引用主办行的征信内容所以不会太意外...
作者: chienyu35 (林口-阿建)   2017-10-28 09:30:00
都是公股就该知道不能怪银行了
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2017-10-28 09:43:00
二次金改.....
作者: bluemelan ( )   2017-10-28 09:55:00
兆丰也有中吧 他们也有参贷不是吗
作者: deer097 (Sebastian)   2017-10-28 09:56:00
他们不是以联贷方式参加记得是独自金额也不低
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-10-28 10:03:00
银行团指出,对于庆富的债权可分为“猎雷舰联贷”及“自贷”两块
作者: hlfy3169 (木木木木)   2017-10-28 10:09:00
兆丰是自贷形式 所以也是有中的
作者: qqwwee (111)   2017-10-28 10:13:00
香蕉这么废 怎可能没中xd
作者: onetmac (蝶月)   2017-10-28 10:25:00
果然有关键字又钓出香蕉哥
作者: deer097 (Sebastian)   2017-10-28 10:27:00
我笑了...
作者: Janius (Andante Cantabile)   2017-10-28 10:31:00
金融业的高高层跟基层本来就是两个不同的世界
作者: sentiswab (梦)   2017-10-28 10:36:00
决定发香蕉跟负责发香蕉的
作者: qqwwee (111)   2017-10-28 10:39:00
决定发香蕉的绝对是智障 另外吃香蕉的战士更可怜
作者: even0213 (简单就好)   2017-10-28 10:46:00
房贷都要拍照了,上百亿无担联贷只证明金融高层是傀儡,政客无耻,政府只会放点糖果河蟹民众
作者: qqwwee (111)   2017-10-28 10:47:00
没事儿 没事儿 多发点香蕉 叫猴子们拉保险补回来就好
作者: Iceascool (艾)   2017-10-28 12:54:00
楼上qq
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2017-10-28 12:58:00
国库通党库那有久远少在那打哈哈 不然是有沦落到要被台新并吗看错 Sorry= =
作者: coonash (库耐)   2017-10-28 13:20:00
官股银全部来个联合发蕉活动好了! 一同拼形象! 赞赞赞
作者: Kydland (RBC)   2017-10-28 13:24:00
只能说台船签运不好 如果那时候抽中签的是台船 应该不至于会这样 虽然可能都还是公股参贷 但台船好歹能力够
作者: bankauditor (oda)   2017-10-28 14:21:00
当年TMT金检缺失就有写过联贷参贷行没有自行评估、直接使用主办行提供的资料、未确实落实5p5c过了几年还是一样的老毛病、联贷基本上参贷行就是闭着眼参加~
作者: xiaohapi (乐董)   2017-10-28 21:01:00
银行参贷的想法就是就算死也是一起死 不会太丢脸
作者: Nightu05 (Tiffany)   2017-10-29 02:12:00
公股会看风向参的~
作者: terryterry83 (terry)   2017-10-29 07:19:00
不EY
作者: bankauditor (oda)   2017-10-29 10:00:00
一般厂商假如拿的出政府标案的合约、因为政府不可能倒帐、政府才是实际主要还款来源、只要厂商按契约进度完成、厂商只要有分批完成的资金就够、相当于也许只需要一两成的资金、剩下都靠银行付、政府也会按进度拨款给银行、今天问题是厂商没办法按进度完成、政府不可能继续拨款
作者: trouble04323 (拿钱笑哈哈)   2017-10-29 10:12:00
因为有人开始追究其正当性了 还不跑真的也不太可能XD
作者: yirgacheffee (来一杯咖啡)   2017-10-29 18:12:00
因为联贷案,每家银行都以为其他银行会认真看案件,结果是没人认真看
作者: jkfdwayne (诚勤达毅)   2017-11-03 20:21:00
看质询感到纾压疗愈
作者: pureclean (归去 也无风雨也无晴)   2017-11-03 20:25:00
银行业绩至上 见猎心喜一看到政府标案想拒绝都很难大树底下好乘凉 这一笔大单政府工程的怕什么 然后就…
作者: Kydland (RBC)   2017-11-05 14:25:00
先把抽签这烂规则修掉比较实际这个事件的问题就是 不是台船得到标案庆富不只没能力造船 更是根本就没在造如果是台船 至少它们还会努力造船
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-11-05 15:32:00
造船是意大利船厂在造,庆富是派人去学技术外国厂商是有经验,给台船造是做实验第一艘在意大利造,之后五艘在台湾造台船是想全部自制http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=27823国际大厂技术跟工法这么好懂,就不用去意大利学了当然要把台船之前造军舰的经验,混为一谈又是另一回事
作者: Kydland (RBC)   2017-11-05 22:02:00
庆富有在造船吗?庆富有在学技术吗?你根本没有搞清楚重点重点就是在于庆富从头到尾都没有想要造船他只是想搞钱而已台船不一样 台船是一间正当的公司或许他们技术力比不上国际大厂但至少它们会想要努力造船 而不是像庆富是来弄钱的如果今天台船努力过了 失败了 那也就算了怎么会认为一间根本是来玩金钱游戏的庆富是正确的选择
作者: qqwwee (111)   2017-11-05 22:56:00
楼上点出KEY POINT
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-11-06 00:22:00
那你是看新闻才知道庆富在搞钱的吧努力就可以造船,有财务就可以造船关键技术门槛卡住,造出东西就不能上战场失败就算了,这啥可笑论调??? 战争人命是给你实验的吗??你能跟敌国约好,船我实验好,你再打来吗???台船有找另一家意大利船厂合作,人家为什么后来不玩??就是台船给计划,人家国际大厂觉得不OK嘛认真造船是要相对先进、优秀的武器才打得赢人家不是几百亿给玩玩学经验,战争玩输没人赔得起没做过,就学国际大厂的经验,不要做半成品当铁棺材国防品质也没有87分相似还可以接受这种东西,输了吃自己国外原厂又不是笨蛋,授权给不合格厂商,给国际当笑话难到你造船专业有国际大厂独到,看出人家看不到的问题??努力过 失败了 就算了,光看这点我就知道战争必输无疑
作者: Kydland (RBC)   2017-11-19 09:51:00
所以你的意思是庆富能力比台船强?那事实证明呢? 庆富根本就是想搞钱而已你还在那边扯那你告诉我啊 庆富的船呢?你还敢讲台船技术烂呐庆富呢? 你怎么一点都不敢提庆富连船都没有造你回答我啊 庆富的船呢?还是你只是想打民进党政府而已? 看你的下篇文就知道你根本只是想扯政治庆富的船呢?你告诉我在哪里啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com