[新闻] 银行员偷序号!换超商礼券 只为了买甜辣酱、面筋罐头

楼主: pkuguy (爱看电影、韩剧的小态)   2017-07-14 09:53:56
※ [本文转录自 Bank_Service 看板 #1PPs6Ov7 ]
【新闻】银行员偷序号!换超商礼券 只为了买甜辣酱、面筋罐头
http://www.ettoday.net/news/20170713/965993.htm
出处:ETNEWS新闻云 记者杨佩琪/台北报导
银行行员竟然为了面额仅100、150元,要送给客户的电子礼券,监守自盗。日前有银行向
台北市刑警大队报案,客户要领电子礼券却显示“已兑换”,怀疑是行员做的。警方追查
,日前将27岁陈姓行员逮捕,连陈男52岁的父亲也因为协助到超商兑换礼券被逮。则因此
损失10多万元。
原来陈男在台北市内湖一间银行分行任职,经手银行要以短信发送给客户的礼券序号,贪
心大起,偷偷记下序号后,传给父亲,要父亲到超商i-bon兑换电子礼券,拿来买罐头、
面筋、甜辣酱、洗碗精等日常用品。
http://static.ettoday.net/images/2659/d2659685.jpg
▲陈姓男子担任银行行员,却贪小便宜,偷了客户礼券序号,在要父亲到超商i-bon兑换
,用来买甜辣酱、罐头、洗碗精等日用品,害银行损失10多万元。(图/记者杨佩琪翻摄

避免被发现,陈男还刻意挑序号快过期前几天,客户可能早已遗忘时,偷出序号,但没想
到,这个月初,就是有客户想起,到超商换领,但i-bon显示“已兑换”,因此向银行反
应,银行才揭露这起行员监守自盗案。
警方调阅监视器,发现每次都是一名中年男子到超商兑领,循线找到附近陈男的住家,原
来,该中年男子是陈男的父亲,但陈父供称,根本不知道序号是儿子偷来的。警方则是搜
出用礼券买来的物品,及15张还没使用的礼券。
虽然陈父否认知情,但还是和儿子一起,被依窃盗、诈欺等罪移送台北地检署。虽然只是
小额电子礼券,买的也只是日常柴米油盐,但银行行员监守自盗,影响客户信任度,恐怕
连工作都不保。
【新闻】渣打理专偷ibon序号 送父狂换10万商品
http://gotv.ctitv.com.tw/2017/07/594042.htm
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/05/15/2/3514671.jpg
出处:中天快点TV
国内不少银行推出ibon礼券优惠,客户只要消费累积一定点数,就可获得特定序号,拿序
号去超商打印,就可获得100至150元面额的电子兑换券,日前渣打银行却接获消费者投诉
,表示序号输入后,电脑萤幕“异常”、“无法兑换”等讯息,渣打查询后赫然发现有
1000多张总金额10万多的序号,遭人盗用冒领,一度以为遭骇客入侵,向台北市刑大侦三
队报案求助。
侦三队队长廖韦胜指出,警方循线追查,并调阅各超商领用时的监视器,发现52岁陈姓男
子,上月初就密集在内湖的超商,大肆兑换礼劵,并且购买甜辣酱、海底鸡罐头及洗碗精
等日用品,次数高达20多次,清查后又发现陈27岁的儿子,目前正在渣打银行担任理财专
员,研判应是父子2人涉案。
警方日前前往陈内湖住家,陈父看到警察一脸讶异,当场交出兑换得来,还没吃完的日用
品,以及15张尚未使用的礼券,陈父表示儿子在银行工作,日前拿了1堆序号给他,要他
去超商换礼券买东西,“根本不知道这是偷来的!”陈姓理专则是低头不语,向警方坦承
犯案。
陈姓理专表示自己因工作之便,可以取得这些兑换序号,因为一时贪念,才会盗领交给父
亲使用,强调父亲真的不知情,做这种事非常后悔,连累父亲也很不好意思,警方侦讯后
,依窃盗、诈欺等罪,将陈姓父子移送法办。
【新闻】拦截渣打ibon赠礼 理专搞鬼3000人受害
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1118652
理专陈庭劭与父送办
〔记者刘庆侯、李靓慧/台北报导〕渣打国际商业银行内湖分行财务理专陈庭劭,知悉总
行提供小额礼券让客户到超商兑换,涉嫌以职务之便窃取客户资料和兑奖序号,再交由父
亲陈进勇抢在客户之前兑换,犯案3个月造成高达3千名客户权益受损、银行损失44万元。
渣打接到众多客户抗议“领不到礼券”,调查才知内鬼惹祸,报警将陈家父子依诈欺和窃
盗罪送办。
银行损失44万元
台北市刑警大队侦三队调查,陈庭劭(27岁)具有资讯和金融背景,3年前获甄选进入渣
打银行派驻内湖分行,担任理财专员职务;陈发现渣打银行为提升客户互动,不定期举办
促销活动,挑选出符合条件的客户,再以短信发送小额超商电子兑换券序号,客户们只要
利用ibon或手机App,就可到超商兑换价值100至150元的超商礼券。
理专当内鬼窃取资料
陈熟悉兑奖作业程序,知道活动每3个月一期,客户未兑换视同放弃,自今年3月透过公司
电脑取得客户资料及获奖序号,交给52岁父亲陈进勇到超商兑换;陈男一开始怕被发现,
只挑选快到期的获奖客户下手,后来发现没有太多客户反映,4、5月大量窃取客户资料,
期间若发现有客户投诉,会赶紧补发另一组新序号,避免曝光。
http://img.ltn.com.tw/2017/new/jul/14/images/bigPic/600_166.jpg
陈父负责ibon兑换
渣打银行6月下旬接到大量客户投诉,声称电子序号失效,无法兑换礼券,经内部调查发
现,礼券在5、6月间遭大量兑领,兑领地点集中在北市内湖区康宁路某超商,怀疑遭电脑
骇客入侵,向警方报案。
理专辩客户不在乎小钱
警方回溯追查,锁定陈父长时间出现在超商操作ibon,进一步查出陈父儿子是渣打理专,
日前搜索陈家父子住处,查扣陈父盗领时所穿衣物、笔电、随身碟及用礼券兑换的民生用
品、ibon奖品兑换券15张等。
渣打已将陈男停职
陈男供称,许多客户“不在乎这种小钱”、“很多礼券都快过期”才动歪脑筋;陈父辩称
“以为是儿子的刷卡红利点数”,否认知情。渣打银行表示,客户权益不受影响,已将陈
男停职。
【相关报导影片】
盗取客户超商礼券 银行员竟找父亲当车手-民视新闻
https://www.youtube.com/watch?v=CNP6HVk-jaU
银行员A客户礼券 “父子联手”全扭送警局
https://www.youtube.com/watch?v=4v4Yb82_BTI
点评:其实客人真的很在乎这小钱XD
作者: Anyotw (Yoman)   2016-07-13 20:21:00
另一篇说渣打
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-13 20:22:00
渣打这么多礼券可换,做父亲居然不怀疑,家教有问题
作者: g666666o (鱼)   2016-07-13 20:25:00
为了十几万做这种一查就会被抓包的蠢事,有够天兵
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-13 20:27:00
难说,说不定小孩从小看到大,不觉得有什么风险细汉偷挽瓠 大汉偷牵牛
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-07-13 20:44:00
这应该只有民事责任,不构成诈欺和窃盗吧,没有使用诈术使他人陷于错误,也没有偷客户的礼券,是偷看序号再印出
作者: HongReiHe (只有烧酒了解我)   2016-07-13 20:45:00
侵占?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-13 20:47:00
这业务侵占喔
作者: flypenguin (企鹅)   2016-07-13 20:47:00
业务侵占啊
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-07-13 20:50:00
侵占的话也有点争议,因为行员搞不好没保管序号,只是偷看,而且序号没印成礼券之前是没有价值的?
作者: flypenguin (企鹅)   2016-07-13 20:56:00
序号本身就是有价的喔,换成纸本只是方便作业
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-07-13 20:56:00
另外侵占应该是侵占"物",序号只是一组数字,不算"物"
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-13 20:57:00
兑换券不算物??原来i-bon机输入序号,不会印出兑换券??
作者: flypenguin (企鹅)   2016-07-13 20:58:00
换个角度思考,行员挪用存款算不算? 他只是移个数字
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-07-13 20:59:00
兑换券又不是他原本职务上负责保管的,侵占是易持有为所有,原本就没有保管兑换券
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-13 21:00:00
侵占条文又没写"保管"...侵占自己持有他人之物者
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-07-13 21:01:00
所以原本持有的东西又不是兑换券,是序号(一组数字而已)
作者: flypenguin (企鹅)   2016-07-13 21:02:00
序号本身就是有价证券... 那张纸才是无意义的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-13 21:03:00
转帐也只是一笔电脑数字而已,又不是钞票
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2016-07-13 21:03:00
小额 连续 密集啊
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-13 21:04:00
应该是窃盗没错,窃盗是破坏支配关系,侵占没有诈欺就看不太出来
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-07-13 21:06:00
所以有人在你前面印ibon兑换券,你看到序号跑去另一家先印出来,算窃盗吗?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-13 21:08:00
跟检察官说明怎么偷看几百个客户的序号囉有可能客户很好心的把手机短信亮给行员看刚好检察官又是笃信佛教,深信行员有教化的可能但这么温馨的检察官应该很少见
作者: flypenguin (企鹅)   2016-07-13 21:16:00
算侵占吧? 便利商店常有工读生把客人不要的点数集到自己帐号下,报案都是用侵占。
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-07-13 21:17:00
点数就是贴纸,那是物没错,序号连一张纸都不是,不算物
作者: flypenguin (企鹅)   2016-07-13 21:18:00
全家是虚拟点数喔,没贴纸而且是客人“确定不要”的,这样捡回来也算侵占 orz
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-13 21:24:00
重点是兑换券拿去换商品,谁管你怎么偷看序号XD偷看到序号你没拿去兑换,警察根本拿你没皮条拿去换罐头换民生物资,只要照价赔偿就好,真爽客户写小纸条告诉我提款密码,我没用他密码也没事XD但是他户头的钱变成我的,一定不会只是序号这么简单XD
作者: horusli (horusli)   2016-07-13 21:50:00
ibon app 输入i赠礼序号可以查有没有被使用&效期购买或发送单位也可以看到兑换券是否已使用失效
作者: charles0939 (希望)   2016-07-13 22:21:00
这要看该行员执掌业务范围及可得程度,不是业务侵占罪,就是窃盗罪,前者比较符合;至于该行员父亲担任车手角色,则触犯诈欺罪。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-13 22:34:00
诈欺应该是违反银行活动游戏规则,造成银行的损失父亲是窃盗或业务侵占的共同正犯活动会规定不得冒领,否则取消参赛资格...因为他冒用电子序号,造成银行因诈术陷于错误
作者: charles0939 (希望)   2016-07-13 22:47:00
作者: qxxrbull (XPEC)   2016-07-13 22:48:00
这篇新闻的出现就可以知道现在银行行员多低薪 穷到连这个都要偷
作者: PitzMan   2016-07-13 22:57:00
上面图片好好笑XD
作者: Chenww5828 (鬼岛!你我都受害)   2016-07-13 23:10:00
红的明显 原来喔 才想说不是给序号自己去印 后来传短信说要改寄寄实体商品储值卡来 原来是有发生自盗案捕推
作者: lumpfish (灯灯鱼)   2016-07-13 23:46:00
真可怕,希望完美id不是银行员...
作者: shinkon (DAF)   2016-07-13 23:48:00
所以是哪间啊?
作者: smallshow3 (小礸)   2016-07-14 00:00:00
花枝上次有一大票网友说没收到711兑换券,该不会...难怪国泰的711券要用金融卡去领...
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2016-07-14 01:00:00
就算有金融卡,如果是银行后台,也有所有对应字段资料
作者: horusli (horusli)   2016-07-14 02:50:00
作者: aq981334 (2025年未来人)   2016-07-14 04:17:00
有人很爱玩文字游戏,硬要把序号掰成只是文字无任何意义,既然如此网络帐户里面的数字也只是数字不具任何意义,是不是可以让银行随便转户头的数字呢?不要说什么现金是"物"的理由,现在很少人薪资是拿实体的,大多都是网络汇款至帐户,需要时才领出 跟序号十分雷同,超商以及发行商已经给该笔序号设定一个价值
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-07-14 06:07:00
这不是玩文字游戏,而是刑法有罪刑法定主义,刑法条文如果没规定是犯罪,不论再怎么违反伦理道德国家都不能处罚也不能随便类推解释,还是你觉得要打破这项原则?侵占罪就是有"物"这个字,先看序号再印兑换券本来就跟法律规定的传统侵占型态不一样。很久以后偷天币是窃盗罪,后来觉得虚拟货币有经济价值但不是物,这种行为跟窃盗罪不太一样,所以103年增订了刑法339-3来处罚,这位行员如果有请律师,日后也会用这个理由来抗辩的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-14 08:31:00
奇怪为什么执著在电子序号?? 超商的商品兑换了没??天币如果可以换超商商品的话,当然你说的判例就能引用问题天币能换超商商品吗??除非判例是通说,不然法官检察官不一定要接受你的见解法官判决会随新的法律见解而改变,不会十年前判例怎样法官就得照单全收。而且之前判例对法官没拘束性。天币是电磁纪录,修法后无法判窃盗罪天币储存在服务器,盗用天币应该是妨害电脑使用问题你超商兑换的商品是储存在银行的服务器吗?超商商品=虚拟宝物=天币? 没兑换成商品?兑换券(票券)是有价证券,不是电磁纪录
作者: charles0939 (希望)   2016-07-14 09:11:00
看了这篇,已超出执掌业务范围太多,全台3000人受害,窃盗罪无疑https://goo.gl/ULuR4fhttp://i.imgur.com/deKSKAf.jpg
作者: youga (妖嘎)   2017-07-14 09:57:00
在想啥
作者: darvish072   2017-07-14 10:10:00
丢脸死了
作者: k22639588 (花生匠)   2017-07-14 10:39:00
这篇资讯透露的好详细啊XD
作者: jzpz (杰森)   2017-07-14 10:46:00
理专ㄏㄏ不意外惹
作者: luckyalbert (幸运知音)   2017-07-14 11:19:00
不要忘记点数也是钱啊...
作者: boboking2 (魔fuck学徒)   2017-07-14 16:36:00
理专辛苦
作者: my9005 (哲~)   2017-07-15 11:42:00
这其实还好,是用这种方法偷百元序号!很多理专卖基金、保险送的百货礼券也会刻意忘记,那个一次都好几千!
作者: supertyphoon (交李資勝)   2017-07-15 12:31:00
大家跟我都注意一下 一失足成千古恨
作者: d91619161 (帅哥)   2017-07-15 17:00:00
因小失大何必呢~诚信
作者: littlesung (桑原)   2017-07-15 21:07:00
看到这种新闻实在不胜唏嘘,理专监守自盗几千元被关经理授信乱做被倒个几亿,通常都高高举起轻轻放下
作者: kutkin ( )   2017-07-16 00:50:00
没办法呀 抽象责任总是难以界定盖十几个章 最后每个都说自己没责任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com