最近看到兆丰发年终新闻洗电视版面
前阵子被罚好几亿
新闻也报说有十一亿是全民买单(算了一下好像是所有跟政府有关的持股共21%)
刚刚去查了几家八大行库股权结构
多少都有政府持股
本鲁想问个笨问题:
这部分的政府持股，
政府本身是不能透过集中市场进行买卖的吗?
官股之所以称为官股的原因是
该官股的股权当初没有100%释出，让大家能在集中市场买卖
而是只有释出80%、90%
至今还剩10%、20%政府股权尚未公开贩售
所以目前尚被称作官股吗?
还是说其实是可以集中市场买卖的
只是现在不缺钱所以没卖?
另一个不解的事情是
政府是为了分一杯羹而持股
还是因为不得100%释出而持有?(想要八大行库听自己的话?or全部释出员工会反弹?)
不过不论是何者
应该都不能称为全民买单吧?
当该金控获利的时政府不能拿所占股权的获利吗?
还是说这次的罚钱，真的从政府手中掏出了11亿?
另外像是某间民营金控
其中有4%政府持股
听说该金控行存有8%
这笔行存假设每年花费该金控十七亿
难道因为政府有4%股权
所以8%行存花费中会有六千多万是全民买单?
你跟别人合资50%50%开公司 被罚10万 是不是一人买单5万
作者:
palc (馒头人)
2016-12-15 21:34:00怎么不想赚钱缴给政府的时候是养全民？
作者: lmoyhwv (little) 2016-12-15 21:41:00
神逻辑 被罚当然先从盈余扣阿 什么叫一人五万 真有趣呵呵
作者:
melonair (melon)
2016-12-15 21:43:00那我买台积股票 他被罚我也要帮忙付？
作者: fllay 2016-12-15 21:44:00
赔了50可是还赚了200怎么不讲
盈余本来就该分配给股东 少赚5万 难道就不算买单???假设5F大大持有台积100%股票 盈余5万 被罚5万 你觉得你是否买单了5万? 还是那是公司的事跟你没关系??
作者:
birdman (阿丸)
2016-12-15 21:54:00至少要权益法吧
我是就字面意义解释~没有吵架的意思QQ以这个案例而言 国库并不是要掏出11亿 而是少赚了11亿我想这就是所谓的全民买单@@
作者: xxxevanxxx 2016-12-15 22:24:00
亲了为了少赚十一亿而打击员工士气,如果真的大家都摆烂，少赚的恐怕不只这些了国营事业性质与提供纯服务性质的公部门不一样吧银行不赚钱，变成全民补贴有比较好吗
作者: MrClock (正向的力量~~) 2016-12-15 22:45:00
说全民买单真的没真正去思考、像台银还在百分百持股的、亏损才真的是全民买单。公司被罚少赚钱其实在科技业上市公司也见怪不怪、只是这次金额较大爆出来、社会观感不佳放大检视。
兆丰高层吃香喝辣 罚款全民买单 早就说了这家银行没救
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-12-15 23:01:00楼上的讲法套用到哪家公股行库不适用?
作者:
airer (Buy&Hold)
2016-12-15 23:28:00所以有政府持股的公司就很虽阿，赚钱是应该的，赔钱就要被
作者:
yanki826 (无言也是艺术)
2016-12-15 23:43:00最近最夯新闻：阳明
作者:
youga (妖嘎)
2016-12-15 23:49:00兆丰耗资50亿聘雇洗钱防制专家及建立系统全民买单 叭叭叭~~兆丰年终每人平均30万元 5000名员工15亿全民买单叭叭叭~~~政府不就是一个大股东....企业有赚有赔扯什么全民买单?真要说全民买单 兆丰一家获利抵过几家公股银行的总获利难道要说其他公股行库都是在浪费国家资源 全民买单?
作者:
yanki826 (无言也是艺术)
2016-12-15 23:58:00阳明最近要减资在增资了
作者:
melonair (melon)
2016-12-16 02:15:00身处金融业还跟外行一样跟风真的是让人很惊讶
sorry 我原本只是想说明该词源由 没想到歪楼 请原po有空帮我删推文吧 谢谢
作者:
melonair (melon)
2016-12-16 07:45:00第一 你举的例子不合理 罚的金额跟盈余的比例 还有持股比重与兆丰案实际情况不同 第二 买单这个词 没付到钱就没买到单 没有pay the bill 不是少赚就叫买单 第三 没有歪楼 都是在回答原po问题
作者:
ejo3hk4 (本多忠胜)
2016-12-16 07:55:00每年辛苦血汗赚几百亿给国库，一年少赚钱变全民买单 这逻辑 呵呵基本上所有罚钱都兆丰自己付掉了 也不是动国库去付
股东自负盈亏是常识吧，兆丰每年帮国库赚多少钱，不也是全民享受？居然还拿年终五个月来吵，不想亏钱可以啊！要不要把以前赚的都吐回来？
作者: cyandic (Cyan) 2016-12-16 10:02:00
买股票本来就有赚有赔，盈亏自负。
怎么不说每年贡献给国库这么多..全民到底是买了什么单??
标题下全民买单才能把那些不了解详细情况的民众对生活不满的情绪找到宣泄的出口啊，反正最后砍或不砍国营行库的福利，成本都不会反映在媒体跟名嘴身上
作者:
chun47 2016-12-16 12:05:00从7.7-->5个月，已经砍很多了017现在被台土合海放了
按照媒体逻辑行销费用人事费用连印刷费用都全民买单以后买垃圾桶买好一点都是全民买单只要政府持股的企业都可以全民买单
鲁蛇一个月只赚22K没缴到什么税,温拿赚220K缴21%以上级距,这样温拿可以说鲁蛇的鲁需要全民来买单吗? 的确是神逻辑,干脆只许企业赚钱不许赔钱就没有买单问题
作者:
leon99 (李奥)
2016-12-16 20:57:00楼上神比喻
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-16 21:16:00台湾人太过注重公平 无法容忍效益为先的思考模式台湾人在思考政策的时候 优先考量点都是公平、平等从美国人角度来看 台湾其实很左派
好像满多人以为有国家持股、赔钱的时候就是全民买单...
作者:
lelin (lelin)
2016-12-16 23:28:00到现在还在转蠢记者写出来的蠢逻辑文章
作者:
iogo (小玫瑰~＊)
2016-12-16 23:46:00身处金融业怎么会被霉体洗脑到没有思考能力，很可怕
作者:
jamupme (james)
2016-12-17 22:00:001楼是内行人说外行话? 还是路过的? 少赚就是亏 颇呵
我都说我是单纯解释这词的来源了...我没说我支持这说法不过我倒是觉得这57亿认为都不用追究反正还有赚的想法才是颇呵全民买单当然也包括了该行行员 年终平白损失2个月难道还要帮玩法弄权知情不报的高官讲话?另外 2F的说法也没有错 每年结算国营行库盈余缴库媒体不也说挹注国库XXX亿收入 媒体这样有失公允吗?赚钱多了国库就充实多了 少了国库就少了 不知跳脚在哪如果今天是政府预算该行应赚300亿而该行只赚200亿被说全民埋单 确实就有失偏颇现况是原本能有的收入 因某些不太应该存在的因素没了这个"事件"被解释为全民埋单 不能说完全没有立论基础虽然以某些楼层的想法 少掉的年终并不算损失就是了
兆丰里面蔡友才的忠犬仍然很多 讲真相搞不好会被清算XD
作者:
jamupme (james)
2016-12-18 11:36:00业绩导向的企业文化是兆丰获利能高于其他公股的原因之一,而在业绩导向的文化中忽视风险追求获利的事件在国际上也时有所闻,你的言论问题就在今天聚焦在风险的损失,而不看整体,也因为社会上充斥这种观点,才会导致多做多错,少做少错的官僚心态,公营机构效率不彰等等问题
忽视风险的部份，从兆丰整体拆开来单独检视的做法，请问问题在哪？
业绩导向??靠美元清算就躺着赚爽太久不小心被罚个57亿，税前获利还是超过200亿的巨兽有大户名单，谁都能轻松做
如果把交通银行的政策业务全移到台银身上，兆丰还能轻松面对这次的问题吗
兆丰这家银行就是很会骗 高层更是败类一堆 精神病很多