楼主:
afcs307 (疾风)
2016-12-15 08:02:26〔记者吴佳蓉/台北报导〕国营银行十三%优惠存款利率再掀争议,时代力量立委黄国昌
昨指出,十三%优存实施多年但于法无据,今年一至九月超额利息负担就高达三十三.七
六亿元,要求立即检讨。对此,财政部长许虞哲允诺,“十八趴改、十三趴就改”,将配
合年金改革步调修正。
黄国昌指出,台湾银行、土地银行及输出入银行等国营银行退休人员,每年最多有五百万
元存款可享十三%的优存,一年光是利息收入就有六十五万元;在职行员每年也有四十八
万元可享十三%优存。他说,十三%优存并无法源依据,连前财政部长张盛和都曾坦承:
“十三%优存非属法律规定的保障权益。”
许虞哲:配合年金改革修正
黄国昌表示,十三%优存自一九八九年沿用至今,虽曾于二○○八年将上限降至五百万元
,但从未调降利率,近几年利率走低,与一般定存利率差距日益加大,产生更多超额利息
(优存利率与一年期定储机动利率差额)负担。
超额利息 今年前9月33.7亿
他指出,根据年金改革委员统计,台银、土银、输银适用十三%优存的在职人员共一五一
三七人、退休员工八六五二人,光是今年前九月,就造成国库七.四三亿及二十六.三三
亿元负担,合计共高达三十三.七六亿元,但财政部至今未提出任何改革计画。
对此,许虞哲表示,与退休军公教十八%优存一样,国营银行十三%优存同样有法源不足
问题,将配合政府年金改革步调一同检讨法源及利率调整问题。
财政部官员说明,十三%优存有其历史背景,早期国营银行行员须经过国考,与公务人员
一样可选择领月退休金,但一九八二年后改为一次支领退休金,为替代取消的月退选项,
才会提出十三%优存方案,并报行政院核定;扁政府时代曾改革十三%优存,除了上限降
至五百万元,二○○八年以后的新进员工,优存利率降为“三+三”水准,也就是三年期
定存利率加三%。
https://goo.gl/rjltSl
哀,连国营银行这种小小的13%都要砍
如果是500万额度的被砍也就罢了
但似乎连48万额度也会被检讨
台湾银行业真的是福愈来愈差
砍福利的同时也要考虑额度吧
不然台湾银行业只会更没人想来。
作者:
kisha024 (4545454554)
2016-12-15 08:30:00砍掉后直接把这几千块放到月薪内就好了
作者:
bkb520 (欲望无穷)
2016-12-15 09:29:00这48万13%是只改台土输出这三家100%国营的? 其他像兆合等泛公股没影响?
作者: Thief73 (一整个冏到...约在你们通) 2016-12-15 09:30:00
民营银行应该乐见取消
作者: da1228 (天上一片云) 2016-12-15 10:00:00
骂归骂,会有人因为行存降低而愤而转向民营吗?
作者:
leon99 (李奥)
2016-12-15 10:04:00泛公股现在离职率很高 每年都在大举征才
作者: csshs (csshs) 2016-12-15 10:20:00
一年就差6万多....
作者:
ooleole0 (VitoCorleone)
2016-12-15 11:27:00作者: csshs (csshs) 2016-12-15 12:32:00
帮公司努力赚钱上缴国库,结果被砍福利
官股柜员帮QQ不会没人去官股啦,还有毕业生、刚退伍、其他行业的可以继续操啊
作者:
foreverFF (黑白世界中,我爱灰色)
2016-12-15 12:45:00其实现在泛公股银行离职率满高的,若跟以前比的话
作者:
KeynesGG (Keynes)
2016-12-15 12:50:00说个笑话:亚太金融中心
在职的一个月才5000也要检讨...薪俸表不用跟着调?
本来就改检讨阿 现在48万上限到时候就回归正常化 看是要年终 或反映回月薪 回归市场机制 才是好事吧...
作者: fllay 2016-12-15 13:29:00
在职没意见就不要参在一起做撒尿牛丸...
作者:
arm370x (这年头不能什么都三倍速)
2016-12-15 13:34:00整天想把全民搞成22k 连间彰银都搞这么久不晓得能淦嘛
作者: joe740830 (阿joe) 2016-12-15 13:47:00
台湾迈向均贫 惨
现在官股银行离职率跟补进毕业生、刚退伍、其他行业的业外人就职率不是恐怖平衡吗(笑)高层和人资都没在怕离职了,轮不到乡民担心啦,还不是一堆人排队报名考台土前面不是还有文章称赞考官股投报率很好XDD我认识的银行会佛心到放在年终或月薪吗XDDD
作者:
ymca8 (QQ)
2016-12-15 14:40:00去八卦看原文吧黄国昌是检讨以前退休的还有13%优存
作者:
d8711013 (d8711013)
2016-12-15 17:17:00还有央行
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2016-12-15 17:55:0048万行储跟500万似乎是不同制度银行工会都蛮有力的48应该不会被砍吧QQ
作者:
tkhunter (月半甲鸟!)
2016-12-15 18:59:0048万已经够少了,再砍没人要去公股银行了
砍了大部分人也不敢走啦,走了要去去公职或私银吗年资深的滚一滚更好,反正每年都有一堆毕业生出来找不到好头路
小行员处境日渐艰辛 老行员爽领年终加利息补贴 科科
作者: a95540163 (华仔) 2016-12-15 19:26:00
大家一起用选票砍屎代力量吧
黄已经说在职无意见 过去其实有提到13%的立委也都是说 如果把13%当留人才的福利无意见主要是每年大幅退休的老人
作者:
see75 (玥)
2016-12-15 19:45:00砍了就离职啦,无悬念
作者: yirgacheffee (来一杯咖啡) 2016-12-15 20:21:00
没几个人认真看内容,真有趣
这就黄太笨了 被当烟雾弹目标还不知道 重点是国民党在财政部内部势力 以前执政不敢做 现在是在野党可以全砍拉低民进党的支持率 反正官股行员一堆度烂民进党的 真的砍下去刚好爽到国民党
作者: animatoo 2016-12-15 21:17:00
黄国昌并没有要检讨现职13趴 本报导跟事实有出入
作者:
SRX (神疯)
2016-12-15 21:45:00什么!!还有人看造谣八卦版!!
一般民众有多少人分的清现职13%和退休500万13%?年金改革的13%不是绕着银行员转 请有自知之明除非你们先前跟其他团体一样派代表参加会议,我是没看到金融业有人参加不去刷存在感 哪天被误砍就别出来哭
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2016-12-15 22:13:00明明黄国昌就是指退休人员=.=
黄讲的是一回事,但记者散弹枪一打“优惠存款”谁管你退休还现职,总不是真的打死再来喊痛吧
作者: aspili3031 2016-12-15 22:42:00
退休本来就该砍 不做事领的比现职多 完全不合理
老实跟你们讲一句 想办法去找真正负责年金改革的政府单位 然后问他们现职13%和退休500万13%差别在哪公务员绝对跟你们说没差别在这自以为现职该留 退休该砍,官股行员才多少人不出来说没影响力啦
作者:
Noemen (Lee桌学)
2016-12-15 23:07:00现在的气氛 就是你薪水比我多 民粹就煽动砍福利而已
问民众18%跟13%差在哪 民众也只知道差5%何况退休13%跟在职13%数字还一样
作者:
lolicum (压力大 想想萝莉就舒压了)
2016-12-15 23:42:00为了做出区别我提议把在职行员优惠利率调升到18%(脑洞大开
作者:
yahc (需要好运气)
2016-12-16 00:04:00在职13%砍掉,影响很大,台土以外的公股行库全面比照以外,民营也会跟着砍黄国昌的意思很明确,要砍退休的,在职的48万13%他没意见,希望他能hold住
一堆搞不清楚现况乱砍的立委,立法院委退休俸怎么不砍?
每年立委的福利或补助有多少?立委的福利补助也应该砍!!
现在不砍以后也跑不掉der,没看到到处加税找钱吗,国家缺钱现在进去或刚进公股的,真以为可以维持现况到退休吗
退休的老人们本来就吃了国家太多资源,早该砍了把这些钱拿来给现职人员改善福利或拿来改善落后的系统吧
看到这讨论串 就是一群得了便宜还卖乖的人在崩溃XDD立委确实也该砍~坦白说这跟共产主义有什么关系XDD 崩溃乱叫了吗XDD
作者: joe740830 (阿joe) 2016-12-16 17:15:00
看退休13%我没意见 砍现职的不合理每个公司都有自己的福利政治人物有本事就把台湾搞成均富不要只会用均贫卡
作者:
ImCPM (Heilo)
2016-12-16 20:58:0048万13%叫得了便宜还卖乖,想必大大一定跟老板说领22k就够
只要现职13% 其中的利息要经过政府补贴的 没法源永远都会被质疑,要过政府预算审核的东西 就不是公司福利和企业额外支付成本之类就能交代过去所以官股行员们 什么时候要派代表出来帮自己保13%?
作者: allen170 (U质男子) 2016-12-16 23:51:00
砍老肥猫ok,但希望在职的福利能增加,这样以后还能叫子女努力一点考公股银行。如果全部福利都砍光光了,那就真的是步入均贫的社会了,小孩也不用努力念书了,因为不管做什么工作都领不到好的薪水,这样一来台湾就真的是共产化了。
作者: allen170 (U质男子) 2016-12-17 01:15:00
等著看吧,你以为斗完银行就没事了吗?
既然这么想要13%,就想办法去争取,在这崩溃有啥用,努力向学校争取学习型助理加劳健保的学生都比你强我是还蛮期待有哪个行业会被斗一堆人认同黄砍退休13%的理由,那就找他帮现职13%修法,以时力在立法院的席次数量这么少,看他做不做的到还是会被扣上图利官股行员的大帽子先想办法说服负责年金修改背后的学者智库吧...学者这
老行员占尽新行员的便宜阿 还一堆人喜欢当他们的打手哩
跟利息补贴那里来~XD 真的一堆年轻行员还很支持哩敢叫林北拉保险看我不一棍打爆他
从立足点来说,现职行员和退休行员应该要站同一边才对,现在帮现职13%立法通过的难度有多高,自己想想,如果还没发生黄在立法院以无法源质询退休13%这件事,要留住现职13%,只要把退休13%的额度从500万砍到剩48万,就只剩两边行员人数影响13%利息支出,正当性从鼓励现职人员为官股银行努力增加盈余,以增加缴库收入之类的理由,我相信蓝绿两党会愿意台面下协调留住现职13%,不用过立法程序,行政上可以有很多空间能操作,也不会卡死在为现职13%立法这个点
新进行员洗洗睡 继续出卖灵肉拉保险卖基金推信用卡~
现职行员绝对无法跟退休行员站在一起 因为退休老人从来就不是站在年轻行员这边 上一次检讨13%的时候既得利益的老人为保全自己的13% 就大刀一挥把年轻行员原本退休也享有的13%砍到剩三年利率+3%却不想办法帮年轻行员争取配套的公保年金
先面对13%无法源这个现实吧,不管是现职行员还是退休行员,除非现职13%立法能顺利,我看是难啦,看看赖士葆一开始赞同砍退休13%,后面却闭嘴无作为就知道,熟银行的立委就赖士葆和曾铭宗,不过曾那种两面啦鸡别放任何期待比较好我是觉得现职行员先弄出全国银行工会之类的组织再说不然永远被压着打和被出卖,我看生出组织也很困难啦,银行业的文化...(笑)军有退抚会,教有全教总,公就不用说了是政府单位自己人,劳有一些工总和工斗,现职行员有什么代表劳方的团体?
毕竟银行基本待遇已经高于平均 再加上很吃个人业绩能力强的bonus都不完了 真的很难为了基本权益同声出气
跟我想的一样...不会团结,遇到问题就找理由说服自己就像在民营银行,把服从上司达标的观念深深烙印在身体里一样呢
我只是提出要组工会难处看法 没有说不支持喔而且你提出来的例子的工会都是领死薪水的 对于她们来说基本权益的小变动对于生活影响巨大 容易群起抵抗而民营年终基本上都平均6.7个月起跳 至少有一半的人领得非常优渥 相对的就不会对于基本权益稍为的变动动去争取 尤其是没有法源的东西基本上如果要组的话 顶多就是全公股的台土输央这几个单位奖金有锅盖 领固定薪水的单位比较有可能
嗯,所以现职13%的官股银行(10家)行员们敢不敢出来组工会?还是因为一堆难处就绊住脚步?这答案大家心照不宣,我现在是大家常说的橡皮图章学者方,等你们出来捍卫现职13%的正当性和支持立法的理由喔
作者:
ImCPM (Heilo)
2016-12-17 13:04:00台银工会已经有动作了啦,不用那么紧张
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-12-17 13:27:00
年金改革又模糊焦点了,18%不敢动,柿子挑软的吃说了一堆,这政府谁选的,自己负责吧.DPP是走均贫路线,资产平分制,我没有的,你就不能有
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-12-17 13:31:00
正当性就是觉得不合理就马上砍掉,别玩拖延战术
放心 什么都会慢慢砍的 没钱的时候就是加跑不掉的税和砍的掉的福利 今年不砍 过几年也会砍除非你觉得台湾财政负担会越来越轻松大概只有台银还有点机会幸免,其他的等著管理走向民营化吧
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-12-17 13:40:00
银行新进人员薪资约32k-36k,加优存勉强40k而dpp老是说台湾薪资落后,却又喜欢砍基层薪资...
出卖灵肉月薪还只有3~4xK 简直奴隶中的奴隶阿...
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-12-17 13:41:00
真的不知是什么心态
作者:
ceendy (啊呜~)
2016-12-18 00:13:00为什么楼上推文还在扯现职的,明明就是要检讨退休人员的
金融业高层就是一堆败类 看清吧 新进行员的权益没人CAR
光金融业高层就归在败类的话,政府高层、立委、某些学者不就连垃圾都不如
好不容易进台土却砍13% ....感觉好像白忙一场
作者: pokjg (pokjg) 2016-12-25 17:48:00
在职的干嘛砍?要检讨的是退休还有优存的