票据法第61条中写到:
保证人与被保证人负同一责任。
被保证人之债务纵为无效，保证人仍负担其义务。
但被保证人之债务，因方式欠缺而为无效者，不在此限。

当票据成立时，保证人与被保证人的责任相同，持票人可以向保证人或被保证人主张票据权利。若假设被保证人与发票人解除契约关系，持票人亦可以向保证人主张票据权利。但票据若是因为欠缺签名、票据种类、发票日、金额、票据附条件，则保证人可以免责。很久没念票据应该是这样吧！

请问被保证人债务纵然无效是指什么状况呢？

回楼上，如未成年

比如:买卖契约不成立，双方互不负义务