[新闻] P2P乡民贷 向银行宣战

楼主: laure (小研)   2016-03-25 13:31:34
台湾第一家P2P网络借贷平台“乡民贷”昨(24)日宣布上线,最大的特色是投资门槛非
常低,只要1,000元,而且债权还可以转移,并标榜借款利率比银行低。乡民贷创办人黄
智康还向银行宣战,他们锁定的客群,并非无法向银行借钱的边缘人,而是要把银行的信
贷户给“抢过来”。
乡民贷表示,以往因为资讯不对称,有闲置资金者找不到资金需求者,民众只能把钱存在
银行,银行再将钱借出去,也就是“间接金融”概念。但网络时代解决了资讯不对称的问
题,有闲置资金的人透过网络平台,找到有资金需求者,并直接把钱借给他收取利息,这
种“直接金融”概念,即为P2P平台的运作模式。
黄智康表示,借钱的人就像投资人,收取的利息就像投资报酬,乡民贷只负责搓合借贷双
方。借款利率由乡民贷对借款人征信后订定,年利率约3.2%~8.2%。
黄智康说,乡民贷最大特色是可移转债权,真正落实“金融民主”精神。例如,乡民贷的
会员A借100万元给会员B,他可以将这100万元债权分成100个1万元,再转移给其他100个
会员。
这个设计最大意义在于,不是所有人都资金雄厚到可借100万元,如果有实力借100万元的
人突然有资金需求,可以把债权拆开并移转其他人,让其他资金没这么雄厚的人,用小钱
就可以投资。
黄智康强调,乡民贷标榜的是:借款利率会低于银行,让同样信用等级的人,可以透过乡
民贷获得更便宜的资金。而且,他强调乡民贷会严格审查借款人资格,征信过程包括当面
审查证件、要求提供联征中心纪录,还会看脸书帐号,透过各种方式确保来借钱的人不是
“人头”,或者信用不佳。
http://tinyurl.com/j66zrkd
感想:
觉得这个点子是不错,
但直接金融主要是以有一定信评认证或担保足够情况下才好执行。
以上都没有,才需要银行来做审核,这也是银行存在的意义跟专业,也才有所谓间接金融
,3%的违帐率也是因为银行的完善征信制度与法务处理才达成
这样等于把间接金融的意义拔掉了
总觉得这个东西如果发展起来,问题还颇大
作者: TERIYAKI (Trader in Wall St.)   2016-03-25 13:36:00
超有问题的 倒帐时感觉会有非常多的法律问题感觉很像是网络版的标会吧 (但这点子国外也很热门)
作者: duson   2016-03-25 13:37:00
地下钱庄转地上钱庄
作者: paz1117 (innerpeace)   2016-03-25 13:38:00
乍听不错 但后续倒帐催收如何控管 都还是个问题 感觉会衍生很多犯罪
作者: O187 (187cm)   2016-03-25 13:38:00
这个网站有金管会同意吗?
作者: symeng (阿咩咩)   2016-03-25 13:51:00
大陆已经做了好一阵子了 不是新鲜事情 我比较好奇这个在台湾合法吗?
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2016-03-25 13:54:00
台湾肯定像Uber 中美流行好阵子了 直接金融
作者: cscMax (勇気)   2016-03-25 13:55:00
不如看创办人的背景 背后有人金管会就会同意
作者: ching0924 (肉肉)   2016-03-25 13:59:00
http://i.imgur.com/PS4507v.jpg公司赚手续费 风险转嫁投资人 ?
作者: shihchinlun (stone)   2016-03-25 14:27:00
阿违约了谁去讨债?这种东西给我10趴我也不想借
作者: howard172 (瓠小雄)   2016-03-25 15:20:00
谁做庄?
作者: tnsshpig (期末惨淡中...)   2016-03-25 15:50:00
大陆p2p金融都出事了
作者: frank20628 (我恨茄子)   2016-03-25 15:59:00
掰掰 毫无吸引力
作者: yellow030   2016-03-25 16:51:00
根本不合理,如果年利率只有3-8%,扣除公司营运成本,到投资人手上能剩下多少
作者: j8630222 (75G)   2016-03-25 20:04:00
笑死人 捡银行不要的高风险烂客群 一般出资者根本无法控制违约风险 也没有经过模型估算合理营利的利率
作者: see75 (玥)   2016-03-25 20:13:00
如何有完整的征信呢?请客人提供的资料都可能是假的好吗...
作者: Odontalgia (中坜杨玉环)   2016-03-25 20:29:00
别闹了
作者: k301520 (@@)   2016-03-25 21:47:00
e租宝翻版= =+
作者: afflic (afflic)   2016-03-25 23:09:00
没人担保的话很难啦~谁敢提供资金?!
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-03-25 23:14:00
中国不是才出大包??
作者: m6dj942k7 (只要胖胖+眼睛小就是维尼)   2016-03-25 23:51:00
洗钱的好管道
作者: xxhuang (xxhuang)   2016-03-26 11:57:00
有无第三方担保差很多,比较推平安陆金所
作者: owLyc (owL_yc)   2016-03-26 20:27:00
合法吗?
作者: ChrisOvO (YOMAN)   2016-03-27 22:42:00
一被倒帐本金就gg了..真的会有人敢借吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com