Re: [请益] 新鲜人问求职方向

楼主: afflic (afflic)   2016-02-26 02:16:57
前面推文的人不知道到底有没有真的找过工作?
虽然不是要泼你冷水,不过给你点心理准备也好
※ 引述《jim11828 (jim)》之铭言:
: 大家好
: 小弟国立清华大学经济系毕业
非台政
先输一半
: 目前替代役服役中
: 最近才刚开始了解未来想找的工作性质
: 结果发现满多地方和原本想像的不一样...
真的很不一样
: 想请问金融板上各位前辈未来的求职方向:
: 个人条件
: 1. CFA二级通过,六月准备考三级
拿面试机会可能有点帮助
只能说现在台湾金融业超级不重视CFA
(CFA? 又怎样? 只是比较会考试而已,实务经验也没比较强,干麻用你?)
: 2. 高业证照
加分不大
只是以后拿到券商offer不用再考罢了
: 3. 清大经济系,GPA 3.6/4.3 (大三大四平均有3.9)
: 4. GMAT 700 up
: 5. 多益 850 up
: 我的劣势就是没有硕士学位
在台湾这个病态重视学士的地方真的很劣势
券商研究员好像还是偏好硕士 = =
: 大一大二太混,GPA满难看的
: 校外经验太少
再输一半
: 没有实习,没有竞赛,只有参加休闲性质的社团
再输一半
: 而且不太会口若悬河侃侃而谈/嘴砲
快要输到脱裤子了
: 我对资产评价,财报分析,还有投资组合管理等方面比较有兴趣
只有兴趣没用
有实际操作经验可以拿出来说嘴的吗?
面试研究员肯定问你有没有操作or分析经验
: 不太喜欢短线投资(trader)或是很多的法规处理
: 未来的人生规划是先工作两年左右
: 再到美国研读MBA学位
: 目前比较了一下未来想从事的工作
: 大概有三个比较符合我的兴趣和能力
: 1. 研究员
: 2. ARM
: 3. 四大事务所
: 我的想法:
: ARM和四大可以和客户建立关系
: 未来的发展性比较多元
: 另外四大的名声可以让我未来申请MBA顺利一点
: 研究员则是可以了解市场的价格波动,做研究
: 对未来如果想成为基金管理人比较有帮助
: 薪水大约是 研究员>ARM>四大
研究员薪水有最高...??
元大凯基学士进去有没有给超过银行ARM啊?
更不用说那些只给三万出头的小券商了...
: 工时 四大>研究员>ARM
: 问题:
: 1. 不知道以上我的这些想法有没有错?
: 2. 这三个职务的比较还有什么其他观点吗?
: 3. 以我的条件该如何做选择会比较好?
: 4. 还有什么工作是大学新鲜人也有机会应征
: 而且发展性比较高的工作?
: 另外
: 当替代役闲暇时间也满多的
: 如果要充实自我的话,推荐学习些什么技能呢?
: 之前稍微把一些EXCEL的基本公式看过了
: 要学习一些统计软件(R软件)的简单coding吗?
: 或是把多益成绩更新一下?
: 最后一个问题
: 不考虑离开台湾就业,如果可以拿到MA的话,
: 是否就没有出国念MBA的意义(对求职的帮助)?
: 谢谢各位前辈的指教
结论:
你跟我几个台政的朋友一样
空有学历证照
经验不足 => 券商不爱
不够会嘴砲 => 面试时银行不爱
四大可能有机会一点吧
中小银行ARM听说是蛮缺人的
大型金控就不知道了 看看前面那个日盛ARM 都可以竞争成那样了 (#1Me8xF2C)
前面几家听说竞争也是很夸张 = =
前一篇推文讲得好像求职会很顺利一样
别给别人太高的期望吧...
不过替代役找工作的好处是
反正这一年本来就是浪费掉的
拿来找找工作增加点经验也无妨
得失心不用太重
作者: laure (小研)   2016-02-26 02:39:00
其实以原原po的能力都能拼看看MA了...你也太唱衰他,以他资历看专业能力应该有,不过就缺乏实务经验,但哪个新鲜人不是这样?
作者: air04951   2016-02-26 03:09:00
自己的经验是,四大有修过中会、审计,不要让面试官讨厌应该是会上;ARM排名前面的竞争者很多,原po的条件应该会进面试,但通常后面关卡会需要presentation,这边就考验事前准备及表达能力了;研究员…看运气吧,有看过私立学士无经验被录用,也有台政硕士领30k左右抢位子…只确定薪水很难比ARM高,除非你推什么涨什么
作者: sesee (小七)   2016-02-26 03:13:00
四大我记得不用修过审计也可以进去 很需要新鲜的肝
楼主: afflic (afflic)   2016-02-26 03:28:00
喔对 原原PO经济系的话没修过审计有机会 但要看看有没有修过中会如果只有修过初会的话 可能有点难
作者: htjnt0703 (常威)   2016-02-26 06:10:00
原po经历要找到他说的职位绝对不难,只是他该想的每个职位未来的路是不是他要的或是哪个职位对未来转职有用而不是一开始进去后,也不知道能跳去哪
楼主: afflic (afflic)   2016-02-26 06:27:00
不难吗…我是很怀疑…光台政商学院毕业的每年就有超过1000人以上跟他抢差不多的职缺吧小银行、小券商的话可能比较有机会吧大券商的新鲜人几乎都有研究经历大银行虽然比较不重经验但竞争就更激烈了
作者: windjayleave (windjayleave)   2016-02-26 06:57:00
现在景气确实没好!好缺不多...要运气不过ARm跟四大!我觉得很有机会研究员有难度
作者: jim11828 (jim)   2016-02-26 10:29:00
我一开始太天真了,想说毕业后工作几年在念研所,现在才发现满多工作没研所很难申请...我有修过中会和审计,但审计成绩满差的,也都忘得差不多了,另外想请教我有什么地方能在就职前补强来增加我的优势吗?谢谢
作者: blackboom   2016-02-26 11:12:00
你觉得CFA没用不是还是去考了吗
作者: Iknow (A梦)   2016-02-26 13:08:00
比ARM低的研究员都不用去了 还30k勒...哪间那么惨....
作者: sesee (小七)   2016-02-26 23:57:00
很多小券商研究员一开始给不到40k
作者: Beef (Don't look back)   2016-02-27 00:07:00
二三线一堆3xk的啦 我还听过2开头的 ㄏ
作者: sesee (小七)   2016-02-27 00:10:00
2开头... 好屌 我只听过权证交易员被开2开头
作者: subarashi (subarashi)   2016-02-27 08:57:00
https://www.youtube.com/watch?v=W6L9NGNdlKU 45K阿记住 申请SME的 那才是你要的企金
楼主: afflic (afflic)   2016-02-27 09:22:00
星展FTBA啊…听说很黑? 科科
作者: subarashi (subarashi)   2016-02-27 11:14:00
去白的地方都1比较难中规中矩升 去黑的地方只要再更黑一点 比较有机会 我觉得啦
作者: sergei3247   2016-02-27 18:23:00
其实不能怪老板不重视CFA, 公司之前有一位CFA L2 的同事,没帮公司看到标的财报上明显出现的问题,后果就是6000万的损失。经验与实绩比较有说服力,不能拿一个加分证书,就证明日后你会有比较好的表现
楼主: afflic (afflic)   2016-02-27 18:34:00
即使是巴菲特也有可能有失误的时候照这样讲,没什么东西能真的"证明"你会有比较好的表现更何况,台湾老板看重硕士程度比CFA还高呢呵呵
作者: Beef (Don't look back)   2016-02-27 19:54:00
拿一个好的硕士学位所花的努力比较大还是CFA L2大?土硕你需要花一年好好念书 在校成绩不致于太糟 进去之后再弄出一份能过关的论文 洋硕你还要准备iBT/IELTS+GMAT看重硕士比CFA高没什么好意外的吧?不用把CFA贬成垃圾
作者: patrick11108 (PPa)   2016-02-28 17:21:00
阿弥陀佛~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com