[请益] 男性女性主义者(Male feminist)?

楼主: wisholly (森林鹿)   2019-09-24 02:31:12
最近因为学校毕业专题的关系,在跟指导教授讨论主题的时候,我们聊到了“男性女性主义者”。
我一开始的想法是:在父权体制之下,男性虽然不一定是压迫的那个“人”,但作为拥有特权的性别,似乎并不能宣称自己是一个“女性主义者”,否则似乎在某种程度上剥夺了女性的话语权跟主体性。
但另一个和指导教授讨论后的想法是,女性主义发展到当代,似乎逐渐成为一种“性别平等主义”。所以一个男人宣称自己是一个女性主义者,某种程度上应该是因为他在乎“性别平等”才为之。男性并不是女性主义的敌人,相反地,女性主义某种程度上应该是需要“盟友”的。男性作为女性主义或性别平等主义者,可以强调、提醒男性注意自己所拥有的特权,并且重视女性受到的压迫。于是一个男性宣称自己是女性主义者,似乎并没有什么不妥?
在讨论这个议题之前,似乎应该要先定义什么是女性主义?以及梳理各种立论。但碍于只是想简单听听板友的想法,或是身边有没有朋友是男性,并且曾经说过自己支持或正在实践女性主义(或如标题所说的宣称自己是个女性主义者),他们的想法是什么呢?
希望可以得到各位前辈(?)们的回馈,先谢谢大家。
(手机排版请见谅QQ)
作者: AngryYouth (0-0)   2019-09-24 11:52:00
倒是好奇主题
楼主: wisholly (森林鹿)   2019-09-24 14:02:00
主题其实就是在往“男性实践女性主义的历程”这方向所以算是一种做研究前的资料搜集这样~
作者: romacapri (romacapri)   2019-09-24 20:08:00
《当代》142期1999年有好几篇 比如"男性如何可能成为女性主义思考主体"
楼主: wisholly (森林鹿)   2019-09-24 20:33:00
先谢谢楼上的回应。《当代》的那几篇我有看过了(是很棒的文章以及讨论),所以才会想延伸类似的主题,也所以才会发这篇文。谢谢您的回应~
作者: iven00000000 (Iven CJ7)   2018-01-17 02:12:00
xx主义者定义的是思想,而不是属性。女性主义一直以来都不是宣称女性最大最重要,也不是要创造另一个威权世界,而是在追求平等。我不会因为女性主义的头两个字是女性,就否定男性在性平上的话语权,因为我在乎的是说出来的话,而不是说话的人是谁。反过来想,父权的拥护者也有女性不是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com